【人気のジャンル】 コミック・ラノベ・BL | 雑誌 | 写真集 | 文学・評論 | 絵本・児童書 | ビジネス・経済 | 新書・文庫 | 新刊・予約 | 和書TOP
【古本ストア】コミックや大人買いしたいセット本、バックナンバーも豊富な雑誌など古本ストアのページへ。
【ノンフィクション】思想・社会、事件・犯罪から自伝・伝記までノンフィクションのページへ。
【買取サービス】 Amazonアカウントを使用して簡単お申し込み。売りたいと思った時に、宅配買取もしくは出張買取を選択してご利用いただけます。今すぐチェック。

よく一緒に購入されている商品

総額: ￥2,592

ポイントの合計: 75pt (3%)

選択された商品をまとめて購入

対象商品:日本軍はなぜ満洲大油田を発見できなかったのか (文春新書) - 岩瀬昇単行本￥886
残り
この商品は、Amazon.co.jpが販売および発送します。
通常配送無料（一部の商品・注文方法等を除く）詳細
石油の「埋蔵量」は誰が決めるのか? エネルギー情報学入門 (文春新書) - 岩瀬昇単行本￥842
残り
この商品は、Amazon.co.jpが販売および発送します。
通常配送無料（一部の商品・注文方法等を除く）詳細
原油暴落の謎を解く (文春新書) - 岩瀬昇新書￥864
残り
この商品は、Amazon.co.jpが販売および発送します。
通常配送無料（一部の商品・注文方法等を除く）詳細

この商品を買った人はこんな商品も買っています

ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1

このショッピング機能では、継続して項目が読み込まれます。このカルーセル外にナビゲートするには、見出しのショートカットキーを使用して、次または前の見出しに移動してください。

岩瀬昇

 14

単行本
￥ 842
岩瀬昇

 8

新書
￥ 864
岩間敏
新書
￥ 842
陳登元

 2

単行本（ソフトカバー）
￥ 1,944
中嶋猪久生

 7

単行本
￥ 1,512
楊海英

 9

新書
￥ 907

１分以内にKindleで日本軍はなぜ満州大油田を発見できなかったのか (文春新書) をお読みいただけます。

Kindle をお持ちでない場合、こちらから購入いただけます。 Kindle 無料アプリのダウンロードはこちら。

商品の説明

内容紹介

昭和初期の北樺太石油、満洲国建国時の油兆地調査、そして南方油田。
そこには確かに石油があったはずなのに、日本はモノにできなかった。
石油技術者の手記を読み込んで明かされる71年目の真実、
今に活かすべき教訓とは。

第一章海軍こそが主役
第二章北樺太石油と外交交渉
第三章満洲に石油はあるか
第四章動き出すのが遅かった陸軍
第五章対米開戦、葬られたシナリオ
第六章南方油田を奪取したものの
第七章持たざる者は持たざるなりに

内容（「BOOK」データベースより）

昭和初期の北樺太石油、満洲国建国時の油兆地調査、そして南方油田。そこには確かに石油があったはずなのに、日本はモノにできなかった。厖大な記録を読み込んで明かされる真実、今に活かすべき教訓とは。

商品の説明をすべて表示する

登録情報

単行本: 253ページ
出版社: 文藝春秋 (2016/1/20)
言語: 日本語
ISBN-10: 4166610600
ISBN-13: 978-4166610600
発売日： 2016/1/20
梱包サイズ: 17.2 x 10.6 x 1.6 cm
おすすめ度： 13件のカスタマーレビュー
Amazon 売れ筋ランキング: 本 - 104,690位 (本の売れ筋ランキングを見る)
- 83位 ─ 本 > 社会・政治 > 軍事 > 戦争よみもの
- 178位 ─ 本 > ノンフィクション > 歴史・地理・旅行記 > 歴史
- 239位 ─ 本 > 新書 > 文春新書

さらに安い価格について知らせる
この商品を出品する場合、出品者サポートを通じて更新を提案したいですか？

目次を見る

この商品を見た後に買っているのは？

石油の「埋蔵量」は誰が決めるのか? エネルギー情報学入門 (文春新書) 単行本

岩瀬昇

 14

￥842
原油暴落の謎を解く (文春新書) 新書

岩瀬昇

 8

￥864
日米開戦と人造石油 (朝日新書) 新書

岩間敏

￥842
日本陸軍とモンゴル - 興安軍官学校の知られざる戦い (中公新書) 新書

楊海英

 9

￥907

カスタマーレビュー

5つ星のうち4.2

星5つ		5
星4つ		6
星3つ		1
星2つ		1
星1つ		0

カスタマーレビューを書く

すべてのカスタマーレビューを見る(13)

トップカスタマーレビュー

ちょっと冗長かな・・・。

投稿者饒速水小白主ベスト100レビュアー2017年3月27日

形式: 単行本Amazonで購入

主題に対する解は、要するに日本という国全体で資源や燃料政策を一元的に管掌する部門が無く、
ヒト・モノ・カネや技術を効率的に振り向けることができなかった、ということに尽きるわけですよね。
「統帥権」の名のもとに情報の過半が霧の中。陸軍と海軍、そして政府間でも情報を共有できていなかった、と。

その他、知らない情報も少なくありませんでしたし、途中の各エピソードも興味深かったので、
読んで有益ではあったのですが。
・・・どうも冗長というか、構成がイマイチ。
相当量の参考文献にあたっておられるし、記載されている事柄の一つ一つは信頼できるのですが。
せっかくの膨大な情報源を活かして、もう少し「表現」や見せ方に工夫があれば尚良かったと思います。

面白かったのは、樺太にあった日本の石油会社のこと。
ソ連との交渉で良いようにあしらわれ、当初の契約で諸条件を決める際、詰めが甘すぎた。
お陰で、現場の人間は奮闘するものの、ほとんどソ連に良いとこ取りをされてしまう。
これは現在でも肝に銘じておかねばならない、大変示唆に富む教訓だと感じました。

0コメント 2人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？はいいいえ

他にはない史料としての価値あり

投稿者INAVIベスト500レビュアーVINEメンバー2016年2月6日

形式: 単行本

本書は、戦前日本における原油・石油獲得の失敗の歴史を地道に史料から拾い上げた研究書。
考察性には乏しいが、類書が殆どないので、戦前日本とりわけ戦争に至る歴史に関心のある方には、買って損はないだろう。

著者は、三井物産で石油調達等のビジネス最前線での仕事を勤めあげたリタイア・エリート。
学者ではないが、新書の著者にままあるアカデミーな素地のない思いつきの人とは違う、キチンと他人の研究書を読み込み、私見だけを飛躍させない真っ当な知見・論述が出来ている人であり、内容には信用が置ける。

他方で、結局のところ、題名のとおり、日本軍あるいは戦前の日本政府が、石油なしには戦えない近代戦を分かってはいながら、肝心の原油・石油の確保をキチンとビジネスベースでは考えていなかった、民間人や学者の先見の明は無視されたという史実以上の考察は出てこない。
しかし、石油ビジネスに関する基礎知識や意外な人物達が絡む歴史（大西特攻中将のマヌケっぷりが生まれついてのものであることが分かるくだりは笑えた）等は学ぶところが少なくない。

本書を広く認識するなら、大東亜戦争が対米戦ではなく、石油等の資源確保のための対英戦だったという近年の考察を踏まえるところだろう。
単純に石油があれば戦争はなかったという考察には物足りなさが残るが、そこは著者の専門外ということなのだろう。
結局のところ、軍に限らず、帝国主義的発想からの転換を模索していたWWI後の世界において、その発想を欠いて次第に孤立・迷走した日本の姿を原油獲得という観点から切り出したというのが本書のポイントだろう。

0コメント 29人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？はいいいえ

昭和初期、日本が石油を求めて、ついに果しえなかった挫折の歴史が考察されています。非常に面白いです！！！

投稿者直いい親父ベスト500レビュアー2016年1月22日

形式: 単行本

　本書の著者、岩瀬昇さんは、東大卒業後三井物産、三井石油開発と一貫してエネルギー関連業務に従事されていて、
　しかも海外の事情にも精通されています。そんなキャリア、知識を活かして著したのが、「石油の『埋蔵量』は誰が決めるか？」で、
　エネルギーの基礎が簡潔にまとめられていて非常に有用な本です。
　さて、本書ですが、昭和初期、日本が石油を求めてついに果しえなかった、その挫折の歴史が、主に文献を使用して考察されています。
　私たち日本人は、過去三度大きなエネルギー危機を体験しています。石油供給の道を断てれ、開戦せざるを得なかった太平洋戦争、
　昭和48年（1973年）の第一次オイルショック、そして、まだ記憶にも新しい平成23年（2011年）の東日本大震災です。
　本書では、太平洋戦争の頃、石油をめぐっての我が国の状況について述べられています。
　太平洋戦争前、日本の勢力下にあった樺太、満州、今現在、どちらも大油田が存在し原油を産出していますが、
　樺太は、ソ連の嫌がらせ、外交戦術の巧みさ・・・狡さと言ったほうがいいのか・・・のためものにできず、
　満州は、最新の技術を使えず、また、張作霖支配下の地域にあった、などの理由で、これまたものにできず、
　結局は、甘い計算のもと、南方、蘭印の油田地帯を奪取する作戦をとらざるを得ない状況に追い込まれます。
　しかし、せっかく得た原油も、暗号解読され、ほとんどの輸送船が撃沈され、本土に届いたのは、ごくわずかという状況に追い込まれます。
　最終的には松根油などに頼らざるを得ない状況に陥りますが、これらは果たして実用に耐えたのでしょうか？
　大体、航空機に使用されるオクタン価の高い航空揮発油が、国産化できていなかったというから、話にも何にもなりません！！
　その結果は、歴史が明確に語っています。
　歴史的教訓から、著者は、石油がない我が国のとるべき道についても示唆しています。
　日本が、樺太の石油開発に成功し、アメリカ企業などの力を借り、満州の石油開発に成功していれば・・・・。
　歴史に、たら、れば、はありませんが、もしそうなら、日本の歴史も大きく変わっていたのかな、と思います。
　私自身は、非常に面白く読ませてもらいました！！

0コメント 36人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？はいいいえ

先見の明、という概念の欠如

投稿者半島列島人2016年10月6日

形式: 単行本Amazonで購入

日本人って、ほんと、先見の明がない、って印象でした。
私もそんな日本人の一人ですが。

特に、指導者には、幅広い知見に目を配り、そして、選び出す力が必須だな、と感じる一冊。

お薦め。

0コメントこのレビューは参考になりましたか？はいいいえ

太平洋戦争は敗戦がメインシナリオだった

投稿者Bitter and Sweetベスト1000レビュアー2016年3月8日

形式: 単行本

開戦前に秋丸機関が極秘で行った戦力調査の分析結果は、「緒戦は勝利するが、戦争は長期戦となり、ソ連の参戦により日本は敗北する」。
このことを本書で初めて知った。視野の狭いリーダーが甘い考えで行動したことが、甚大な惨事を招いた。
著者の「数字は嘘をつかないが、嘘は数字を作る」という指摘にも感心した。

0コメント 7人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？はいいいえ

荒唐無稽

投稿者アマゾン貴公子2016年11月3日

形式: 単行本Amazonで購入

現代の石油掘削技術のレベルでの話しで当時としてはあれが限界だと思います、大して納得のいく本ではない。読み終わってゴミ箱に投げ入れた。決して他人に読むことを勧められる作品ではない。

0コメントこのレビューは参考になりましたか？はいいいえ

日本の戦争の敗因につちえ、なんとなく聞いていたことの具体的な内容を知ることができた

投稿者Amazon カスタマー2016年3月20日

形式: 単行本

私は日本の戦争の敗因について「軍部が」「燃料が」「生産力が」など、細切れに情報を得ていたのですが、
それらを一度に整理してくれる良本です。
「燃料」と一口に言っても、石炭から石油へ主要な燃料の技術変化による移り変わり、
車両から航空機へと兵器が世代交代する事で、燃料に求められるスペックの変化、
油田探索のむずかしさなどなど、その時代にも様々な要素がありました。
そのような時代の変化は誰にも予想ができなかったのですが、
大きく読み違えてしまった日本の当時の体制や、あるいはそこに生きていた人々の状況を見る目、力関係、人情など
いろいろな内容が全体として日本を敗戦に導いてしまったことがわかりやすく書かれています。
エネルギーという一見技術的なテーマを取り上げながらも、
それぞれの時代にたくさんの人が頑張って生きていたのだな、と知らされるとともに、
過去の時代を批判するのは簡単ながらも、自分がその時代に生きていたら、
果たして後世の人の目から見てもベストな判断ができていたのだろうか、と考えさせられます。
皆さんに読んでほしいおすすめの一冊です。

0コメント 3人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？はいいいえ

ユニークな陸海軍の石油探索史ではあるが、技術者独特の「石油史観」が少々残念である

投稿者つくしん坊ベスト1000レビュアー2016年2月4日

形式: 単行本

アジア太平洋戦争が勃発した要因の一つが、アメリカの経済封鎖により石油輸入を絶たれた日本が、南方に石油資源を求めたことであることはよく知られている。しかしその実態を解明した歴史書は非常に少ない。本書の著者は、商社で長年石油などのエネルギー関連業務に携わった経験があり、石油資源の視点からアジア太平洋戦争を検討するには最適の人物である。本書を書くきっかけとなったのは、陸海軍が開戦に当たりどのような燃料政策を取っていたのか、という疑問に突き当たったことだという。本書の内容は、東大経済学部図書館などで、ごく一部の専門家しか利用しない資料を渉猟し、苦心してまとめたものであることがよく分かる労作である。

本書には、通常の歴史書にはあまり記述されない内容が多く、興味深い。日露戦争において海軍が高性能燃料を早くから手当てしていたことが勝因の一つであること、北樺太石油探索とその失敗、満洲における探索と大油田ニアミス（関東軍が諦めた場所の近くが戦後の中国三大油田の一つ、遼河油田）、陸軍が石油の重要性に気付くのは海軍から十年遅れたこと、真珠湾攻撃直後に南方油田の占領に成功したが、陸海軍の縄張り争いで内地への輸送がままならなかったこと、ようやく輸送を始めた時にはアメリカの潜水艦攻撃等でタンカーが海の藻屑と消えたこと、など。

評者は、かねてから「日本はなぜ敗れたのか？」という疑問を持って、多くの近現代史の本を読んできたが、本書は既知の敗因に加えて、「陸海軍の石油政策の失敗」も重要だったことを実証したといえる。陸海軍の縄張り争い、エネルギーを含む国際戦略に対する日本の権力者たちの無知、精神論の横行など、既知の要因とも総合すれば、日本には勝ち目はなかったことになる。本書によれば、開戦前に日米の国力差が圧倒的であることは陸軍上層部も把握していた（本書p.211）。たとえば、鉄鋼生産能力24倍、石油生産量500倍、石炭産出量10倍、電力6倍、アルミ生産量6倍、航空機生産機数5倍、自動車生産台数50倍、船舶保有量2倍、工場労働者数5倍。開戦後にはこれらの国力差がさらに広がるのである。石油を確保すれば何とかなるという問題ではない。冷静に考えれば、全く勝ち目のない戦争にあえて突き進んだ日本の支配体制や国民性こそが問われるべきではないか。

本書のユニークさは認めつつも、評者が技術者独特の「石油史観」が残念だと思ったのは次の個所である。著者は1978年に中国東北部を視察する機会があった（p.105）。その時に同僚たちと、もし満洲で石油を発見していたら、英米の干渉には面従腹背し、中国本土からは撤兵して、満洲・朝鮮・台湾のみを版図としてゆっくり帝国建設できたかも知れない、「惜しいことをした」、などと会話したという。上記の日米間の国力差に鑑みれば、著者らの会話は極めて狭い「技術者史観」としか言いようがない。

評者の勝手な希望としては、著者の「技術者史観」を歴史家たちにぶつけながら、彼らとの共同作業で、現代にも通じる歴史からの教訓を引き出して欲しいものだ。

0コメント 29人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？はいいいえ