1997年刊行本の増補改訂版で、実際2000年以降の文章も多く含まれている。短いコラム風の文章が多く、サイレント時代から時代順に映画人とその作品が紹介されている。最後は、澤井信一郎”野菊の墓”でしめられる。取り上げられている多くは映画監督である。この種の本は、映画を見た事がある人には、そうだ、そうだ、そうだった、との感慨を与え、未見の人には、ぜひ見に行こう、という気持ちにさせれば成功だろう。その意味では、大いに成功してると思う。評者は山中貞雄作品は見ているのだが（現存しているのがたった３本、もちろんすべてがダントツに面白い）、伊丹万作は見た事がなかった。ぜひ、機会を作ってみてみようと思った。山田さんは、蓮實重彦の盟友だが、蓮実氏は伊丹万作を全く評価しないらしい。しかし、山田さんは大好きと言う、そして、この本の表紙には、伊丹万作作品”国士無双”のスチール写真を掲げる。なかなか面白い。ところで、この映画は断片的にしか残っていない、1932年製作という事は、昭和7年である。全体像は残されたシナリオで想像するしかない。映画にはこういう事が良くある、小説では夏目漱石の作品が断片しか残っていないなどという事があるだろうか。非常に残念だ。
山田さんは、トリュフォーの親友としても知られているが、この本によると、時代劇やアクションが大好きで、家族ものなどは、どうもつまらないと書いている、当たり前でない事を映画で見たいのだそうだ。そのつもりで読んで行くと、小津、成瀬もほめてはいるが、やや熱意に欠ける評価に見える。黒澤でも、ヒューマニズム作品より、時代劇に圧倒的に好意的な筆だ。という事は、トリュフォー作品も細やかな人間の感情を扱うものが多いのだが、舞台が異国だから良いのだろうか。清水宏の子供が出てくる映画を絶賛しているから、トリュフォーの子供が出てくる映画が好きなのは分かるが。
小津作品の中では、二代目中村鴈治郎（中村玉緒の父君）の出ている作品が評価が高い、狭苦しいフレームの中で彼だけが自由に飛び回っているからだそうだ。評価の観点は違うが、評者も”浮草”と”小早川家の秋”は大好きな作品だ、いつもの小津調とは少し違うのは、松竹ではないからだろう。また、溝口作品も当然褒めてはいるのだが、巨匠の作品を見るという風に身構えてしまうそうだ。田中絹代が苦手なのも一因らしい。成瀬作品では、加藤大介をえらくほめているのが印象的だった。
きれいなスチールも多く、映画ファンなら、あるいは山田ファンなら、大いに楽しめる本だ。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません 。詳細はこちら
Kindle Cloud Readerを使い、ブラウザですぐに読むことができます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
よく一緒に購入されている商品
- +
総額:
当社の価格を見るには、これら商品をカートに追加してください。
ポイントの合計:
pt
一緒に購入する商品を選択してください。
この商品を買った人はこんな商品も買っています
ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1
