ここで言う将軍はかなり曖昧で坂上田村麻呂の征夷大将軍、頼朝の右大将、室町、江戸両幕府の征夷大将軍、そしてどしたことか西郷隆盛が登場します。そしてそれらへの対比が内大臣織田信長と関白豊臣秀吉です。太政大臣の平清盛は章さえ与えられない。これだけでも一貫性のない対談なのは予想できますが、実際、噛み合っているようで双方、言いたいことを言っているだけです。少なくとも歴史の勉強にはならない。司馬遼太郎の小説と同じレベルなので漫談と割り切って読むしかありません。
多少なりともしっかりしているのは足利幕府関係の話題です。鎌倉幕府討幕から足利義満の公武統一権力のあたりはまともです。ただ、制度よりも人の個性を過度に歴史のファクターとして評価するのは問題だろう
「はじめに」を読むと松本清張の言葉が引用されている。なるほど学者が学があって文章が下手だから一般に意図が通じない。それは今も昔も変わらない。しかしたまにやたら文章がうまい学者がいるがそれは真偽不明の自説を蔓延させるだけでしかない。小説家なら見てきたような嘘を言いで済むが、学者の肩書でそれらしいことを語ると信じ込むものだ。
少なくとも山川出版の教科書に書かれたら学会の定説などと言うのは学者の言葉ではない。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません 。詳細はこちら
Kindle Cloud Readerを使い、ブラウザですぐに読むことができます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
著者をフォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。
よく一緒に購入されている商品
- +
- +
総額:
当社の価格を見るには、これら商品をカートに追加してください。
ポイントの合計:
pt
一緒に購入する商品を選択してください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
