【人気のジャンル】 コミック・ラノベ・BL | 雑誌 | 写真集 | 文学・評論 | 絵本・児童書 | ビジネス・経済 | 新書・文庫 | 新刊・予約 | 和書TOP
【e託販売サービス】出版社の方へ。書籍の在庫率UPで販売を促進。
【古本ストア】コミックや大人買いしたいセット本、バックナンバーも豊富な雑誌など古本ストアのページへ。
【社会・政治・法律】政治、外交・国際関係、法律、福祉ほか社会・政治・法律のページへ。
【買取サービス】 Amazonアカウントを使用して簡単お申し込み。売りたいと思った時に、宅配買取もしくは出張買取を選択してご利用いただけます。今すぐチェック。

よく一緒に購入されている商品

総額: ￥5,940

ポイントの合計: 180pt (3%)

これらの商品のうちの1つが他の商品より先に発送されます。詳細の表示

選択された商品をまとめて購入

対象商品:日本いまだ近代国家に非ずー国民のための法と政治と民主主義ー - 小室直樹単行本￥2,052
この商品は、Amazon.co.jpが販売および発送します。
通常配送無料（一部の商品・注文方法等を除く）詳細
政治無知が日本を滅ぼす - 小室直樹単行本￥1,944
残り
この商品は、Amazon.co.jpが販売および発送します。
通常配送無料（一部の商品・注文方法等を除く）詳細
日本人のための宗教原論―あなたを宗教はどう助けてくれるのか - 小室直樹単行本￥1,944
残り
この商品は、Amazon.co.jpが販売および発送します。
通常配送無料（一部の商品・注文方法等を除く）詳細

この商品を買った人はこんな商品も買っています

ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1

このショッピング機能では、継続して項目が読み込まれます。このカルーセル外にナビゲートするには、見出しのショートカットキーを使用して、次または前の見出しに移動してください。

小室直樹

 10

単行本
￥ 1,944
小室直樹

 45

単行本
￥ 1,944
小室直樹

 28

単行本
￥ 1,836
小室直樹

 52

単行本
￥ 1,944
小室直樹

 6

単行本
￥ 1,944
小室直樹

 8

単行本
￥ 3,024

Kindle化リクエスト
このタイトルのKindle化をご希望の場合、こちらをクリックしてください。

Kindle をお持ちでない場合、こちらから購入いただけます。 Kindle 無料アプリのダウンロードはこちら。

商品の説明

内容紹介

宮台真司氏（社会学者）絶賛！！「特捜検察や尖閣問題のデタラメは、なぜ生じるのか？制度だけ輸入し、近代のエートスを知らないからだ。民主主義への無理解が日本を滅ぼすことを完全論証！」偉大な政治家と政治屋との違い。官僚の本質。民主主義のコスト。近代裁判の原則。等など、稀代の大学者が田中角栄を俎上に、解りやすく論じる。

著者について

小室直樹 (こむろ・なおき) 政治学者、経済学者。昭和7(1932)年、東京生まれ。京都大学理学部数学科卒業。大阪大学大学院経済学研究科、東京大学大学院法学政治学研究科修了。東京大学法学博士。この間、フルブライト留学生としてアメリカに留学し、ミシガン大学大学院でスーツ博士に計量経済学を、マサチューセッツ工科大学大学院でサムエルソン博士(1970年ノーベル賞)とソロー博士(1987年ノーベル賞)に理論経済学を、ハーバード大学大学院ではアロー博士(1972年ノーベル賞)とクープマン博士(1975年ノーベル賞)に理論経済学を、スキナー博士に心理学を、パースンズ博士に社会学を、ホマンズ教授に社会心理学を学ぶ。著書に『奇跡の近上天皇』(PHP研究所) 『ソビエト帝国の崩壊』『韓国の悲劇』『国民のための経済原論I・II』(光文社) 『「天皇」の原理』(文芸春秋) 『小室直樹の資本主義原理』『日本人のための経済原論』『数学嫌いな人のための数学』『論理の方法』(東洋経済新報社) 『日本の敗因』(講談社) 『信長』（ビジネス社）その他、多数

商品の説明をすべて表示する

登録情報

単行本: 367ページ
出版社: ビジネス社 (2010/12/21)
ISBN-10: 4828416226
ISBN-13: 978-4828416229
発売日： 2010/12/21
梱包サイズ: 20 x 13.6 x 3.2 cm
おすすめ度： 14件のカスタマーレビュー
Amazon 売れ筋ランキング: 本 - 115,677位 (本の売れ筋ランキングを見る)
- 1478位 ─ 本 > 社会・政治 > 政治 > 政治入門

さらに安い価格について知らせる
この商品を出品する場合、出品者サポートを通じて更新を提案したいですか？

目次を見る

この商品を見た後に買っているのは？

日本教の社会学単行本

小室直樹

 15

￥2,052
日本人のための憲法原論単行本

小室直樹

 59

￥1,944
日本人のための宗教原論―あなたを宗教はどう助けてくれるのか単行本

小室直樹

 52

￥1,944
小室直樹の中国原論単行本

小室直樹

 28

￥1,836

カスタマーレビュー

5つ星のうち4.9

星5つ		13
星4つ		1
星3つ		0
星2つ		0
星1つ		0

カスタマーレビューを書く

すべてのカスタマーレビューを見る(14)

トップカスタマーレビュー

角栄死してデモクラシー死す

投稿者オキムラ良二2011年1月2日

形式: 単行本Amazonで購入

渡部昇一氏も指摘されておられるようにコーチャン氏の証言に対して反対尋問を許さなかった
ロッキード裁判は紛れも無い暗黒裁判であったと言えよう。曲がりなりにも法律の専門家と称
する人ならばこのことは誰でも理解できるに違いない。知っていながら口を閉じていたのだ。

裁判所こそ、行政権力の恣意から人民の権利を守る城砦である。このデモクラシーの公理を殆
どの日本人は知らない。現在の日本は近代民主主義の根本条件である三権分立が機能していな
い。役人にすべて簒奪されてしまった。議会主義デモクラシーが機能するための条件、討論に
よる国策の決定と議員立法を実践したのは田中角栄ただ一人である。

田中角栄は役人を自在にコントロールし、議員立法を33件も通している。国会議員の意思が法
律を決定するという仕組みの重要性を熟知していた。角栄こそ日本における唯一の立憲政治家
であり、デモクラシー政治家であった。

近代デモクラシーとは何か？日本は民主主義国家といえるのか？今まであまりにも無知であった
ことに今更ながら気づきました。私は高卒であり、無学な者ですが小室直樹氏の著作により
実に多くのことを学び、学問の楽しさ、科学的な思考の仕方も教えていただいたように思います。
世紀の大学者、小室直樹先生のご冥福をお祈りいたします。

0コメント 80人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？はいいいえ

日本の政治家はかくあるべし！と思える本

投稿者smna2011年11月14日

形式: 単行本

角栄が世を去った今、日本のデモクラシーは「役人クラシー」によって踏みじられている・・・こう主張する著者の本を読むと、如何に田中角栄が我が国の政治家として素晴らしかったかが分かる。弟子の副島氏の著作等でも説明されているので、大枠は理解していたつもりであったが、師匠のこの本を読んで改めてそう感じた。
そもそも、デモクラシーについては、
-政治にかかるお金は自由のためのコストと考えるのが真のデモクラシー近代国家
-デモクラシーの維持にはコストがかかるもので、米国もシーザー（独裁者）を出さないための努力として大統領の３選を禁止した。
-政治家が清廉でさえあれば良いというのは考えもの（ナチスも正当化されてしまう。）で、日本も大正デモクラシーの後、相対的に清廉な軍人宰相や貴族政治家になったもののこれが導いた先の大戦を見よ。
-議会における討論を通じて国策が決定されることがデモクラシーの基本（翻って、今はどうか！討論等行われず、官僚作成の答弁を読みあげるのみ！討論がないのはデモクラシーがないのと同じ・・・確かにそうだ！）
-デモクラシーの反対はシオクラシー（神権政治）
-自由主義と民主主義の二つが結合した所の近代デモクラシーは滅多に出現しない。

また、賄賂についての解説も秀逸で、
-政治家には政治家の徳がある。
-日本の賄賂は人間関係確立のためのもの」で、現代も「手土産」があるのはその証。
-あの水野忠邦も「要路」開発に賄賂を使ったし、そもそも徳川幕府に賄賂を規制する法的根拠なかった。
-田中角栄の『金』は忠誠の証だったから、正直に断ると角栄は烈火の如く怒った。
-他方、西欧は「行為」の購入に賄賂を使う。

資本主義については、
-金を受け取ったら必ず仕事をするというのが資本主義
-資本主義の精神が未発達の日本では、田中式

他にも、
-最高の政治道徳とは、国民の経済生活を保障すること
-官僚の特性は、1既存の法律の上で動き新たな意思決定はできない、2減点主義だから責任は取りたくない、3入省年次が序列で人事に口出しは無用、4薄給で天下らなければ割に合わず天下りは給与の後払いと思っている、5権限拡大のためなら一所懸命になる。
-行政権力から被告の権利を守るのが裁判官の役割
-物証が得られる過程に手続き上の欠点があれば証拠ではなくなるのがデモクラシー
-王政：単独支配で良い政治、僭主制：単独の支配者が法を守らず悪い独裁者になってしまった場合
-三権の影響の及ぼし方の順序は、立法→行政→司法；人事の流れ（任命権）をみてもこの順番（国会→内閣→裁判所）
-銃社会のアメリカ：銃で殺される人の数が交通事故の死亡者よりも、ベトナム戦争の戦死者よりも多い。
などなど、ツボを付いた指摘が満載である。

0コメント 10人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？はいいいえ

故・田中角栄元首相が、日本の民主主義に残した二つの遺産

投稿者Gori2011年10月26日

形式: 単行本

著者は故・田中角栄元首相が、日本の民主主義に二つの遺産を残したという。
一つは「民主主義は討論だ」という考え方である。
そしてもう一つ「民主主義は数（＝金）だ」という考え方である。

ところが角栄氏死して残ったのは後者の「民主主義は数（＝金）だ」という考え方のみであった。
「民主主義は討論だ」というとき何を討論するのか。
閣僚の女性スキャンダルの良し悪しではない。提出された法案の是非である。

今、法案を作れる議員がいない。
『日本はいまだ近代国家に非ず』

0コメント 6人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？はいいいえ

素晴らしいタイトル。難書だが、リーダー必読！この国を変えていこうではありませんか！

投稿者Ashurung/S_YAM_Gucci2011年1月17日

形式: 単行本

素晴らしいタイトルである。
著者はソビエト帝国の崩壊を学術的に予言したことで知られるが、その経歴を見た時、人文・社会科学に多少の学がある者ならば、震撼する。「世紀の大天才」の指摘だからこそ、タイトルには説得力がある。
政治の迷走と社会の閉塞の根本原因は、日本人の近代国家に対する無理解にあると評者は考える。一人で昼食を取る総理大臣（政治主導の迷走＝官僚の使い方についての無理解）、大企業は派遣雇用を内部留保で維持せよとのたまう学者（フローとストックの区別もできない＝経済に対する無理解）、大事故を起こした企業の社長に「裁判で真実を語って」とのたまうキャスター（刑事と民事の違いも認識できない＝デモクラシー裁判に対する無理解）…、嗚呼馬鹿ばっかでホントに情けない!!さらに問題なのは、著者も再三述べているように、理解していないことすら理解していないということである。学校では教えてくれないが、以下の質問に答えられないこの国のリーダー達は、本書で勉強するべきである。

Q1.自由主義と民主主義の違いは？　　　　 (第一章)
Q2.政治家と官僚の役割分担は？　　　　　 (第二章)
Q3.裁判官は、検事・被告どちらの味方か？(第六章)

本書は『田中角栄の遺言―官僚栄えて国滅ぶ』の復刊であるが、生前、著者は「日本国民に、理解できるのかなあ！」と仰ったそうである（巻末の編集部コメントより）。本書は難解である。本当に理解しているのか、常に自問し続けながら読み進めなければならない。一方で、首をひねった点がいくつかあったのも事実である。「政治責任は刑事責任とは違う」（40p）「金権政治はデモクラシーのコスト」（第三章）と言いながら、角栄裁判報道に関しては「行政権力から人民を守るのが司法権力」という原則論を繰り返すのみ。或いは、「民主主義の要諦は、議会における自由討議にある」（第一章）のは正しいとして、この古代ギリシャ的理想が実効性を持つには、国会の定員も選挙民の数も大きすぎる。解決策は本書にはない。二重の意味で難解であり、ゆえにこの国のリーダー層が読むべき本である。

0コメント 37人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？はいいいえ

登石郁郎裁判長必読の書

投稿者馬券師2011年10月4日

形式: 単行本

メディアと検察の信用はとっくに地に落ちているが
遂に裁判官の信用も地に落ちた。
その功労者が陸山会事件判決の登石郁郎裁判長である。

裁判所こそ、行政権力の恣意（思いのまま）から人民（国民）の権利を守る城塞である。
これがデモクラシーの公理である。
ところが、このデモクラシーの公理を殆どの日本人は知らない。
マスコミも知らない。検事も知らない。弁護士も知らない。裁判官も知らない。誰も知らない。

デモクラシー裁判であるのかないのか。
そのための判定条件は「刑事裁判において、裁判官は被告の味方であること」
勿論、裁判官は公正でなければならない。しかし、中立であってはならないのである。
行政権力である原告（検事）から被告（の権利）を守る。
これが、『デモクラシー諸国における裁判官の役割である』

お分かりですかな登石裁判長。

刑事裁判において、挙証責任（これが事実であると証明する責任）は、原告である検察官（検事）の側にある。
検事は公開された法廷で被告人が有罪であることを、完全に合法的、かつ「合理的な疑いの余地のない」ほど明確に立証しなければならない。
近代刑事裁判は「検事の裁判」であると言われる。
裁判官の役目は、検事の立証に少しでも瑕瑾（きず、欠点）があるかどうか、それだけを裁判すればよい。
その他のことは、いっさい、風馬牛（関知しない）でよい。
完全に合法的であるか、証拠が完璧に実証されているかどうか、それさえ検討すればよい。
ほんのわずかでも不十分な点があれば、検事（国側）の負けである。
被告は無罪である。
これが刑事裁判の大原則である。

お分かりですかな登石裁判長。

最後に、刑事裁判では状況証拠は証拠とされません。
２０１０年４月２７日の最高裁判決で、やっと確認されました。

もちろん登石裁判長はご存じないでしょうが。

0コメント 11人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？はいいいえ

本質を抉り出す能力は超一流

投稿者つくしん坊ベスト500レビュアー2011年7月14日

形式: 単行本

　本書は、1994年に刊行された『田中角栄の遺言』を、タイトルを変えて再刊したものである。内容は、田中角栄の再評価を中心に、日本の政治体制を論じたものであるが、民主党政権が迷走している現在、少しも古めかしさを感じさせない。著者の本質を抉り出す能力が超一流であることの証しであろう。

　「最良の官僚は、最悪の政治家である」（マキャヴェッリ）であることを理解すれば、官僚の典型である軍人が支配した戦前の日本が最悪の結末（沖縄決戦、本土大空襲、広島・長崎の原爆など）に導かれたのも当然かもしれない。戦後長く続いた自民党政権が、実質的には官僚丸投げ政権であったことは周知の通りである。この「伝統」に抗し、官僚を自在に使いこなした稀有の政治家が田中角栄であったが、結局は官僚体制の猛反撃の中で斃れた。田中角栄亡き後の日本の状況は惨憺たるもので、政治家は官僚の小間使いに成り下がってしまった。東電福島原発事故の遠因には、官僚主義国家があると考えて間違いない。このように、本書の射程距離は現在にまで十分届いている。

　著者は、政治体制の本質にも言及している。民主主義は本来「暴民政治」であり、自由主義とは政治の権力から国民の権利を守ることである、と喝破し、国会における徹底した議論の重要性を説いている。本書は、通説に惑わされることなく、ものごとの本質に立ち戻り考えることの重要性を教えてくれる本である。

0コメント 7人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？はいいいえ

デモクラシーと、真のリーダーと

投稿者リンタロー2011年2月28日

形式: 単行本

考えなければ、
額に汗して働くように、脳に汗して考えなければならない。
自身が直面する周りの一つひとつの判断から考え、
反省と検証しなければならない。

本書の原題は『田中角栄の遺言』だそうだ。
元首相、関係者の死によって、
事件が何か遠くに去ったように“過去”として捉えていたが、
この復刊により、どっこい生きていて、
今日の政治的混乱を理解し学ぶべき論点・視点を提供している。

自身の因って立つ基盤を理解しつつも変化に対応すべく、
「方針をキチンと示す」（Ｐ226）
要は、自身が変わるのである。

0コメント 10人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？はいいいえ