この商品をお持ちですか? マーケットプレイスに出品する
裏表紙を表示 表紙を表示
サンプルを聴く 再生中... 一時停止   Audible オーディオエディションのサンプルをお聴きいただいています。
この画像を表示

新潮45 2017年 01 月号 [雑誌] 雑誌 – 2016/12/17

5つ星のうち 2.7 3件のカスタマーレビュー

その他()の形式およびエディションを表示する 他のフォーマットおよびエディションを非表示にする
Amazon 価格
新品 中古品
雑誌, 2016/12/17
"もう一度試してください。"
¥ 1,230 ¥ 500
click to open popover

キャンペーンおよび追加情報

  • 【ご注意ください】雑誌はお客様都合による返品は承っておりませんので、あらかじめご了承ください。ヘルプページへ

Kindle 端末は必要ありません。無料 Kindle アプリのいずれかをダウンロードすると、スマートフォン、タブレットPCで Kindle 本をお読みいただけます。

  • Apple
  • Android
  • Android

無料アプリを入手するには、Eメールアドレスを入力してください。



【Amazon Global】OTAKU Store
Figures, Video Games, Blu-ray, DVD and Music of Japanese Anime, Games and Pop Culture Shop now

商品の説明

内容紹介

皇室改革再考

この雑誌について

「事件」を読め!五感を刺戟し、知的興奮に満ちた人間読本


登録情報

  • 雑誌
  • 出版社: 新潮社; 月刊版 (2016/12/17)
  • 言語: 日本語
  • ASIN: B01N48CR6N
  • 発売日: 2016/12/17
  • 商品パッケージの寸法: 20.8 x 14.4 x 1.4 cm
  • おすすめ度: 5つ星のうち 2.7 3件のカスタマーレビュー
  • Amazon 売れ筋ランキング:
  •  カタログ情報を更新する画像についてフィードバックを提供する、または さらに安い価格について知らせる


この商品を見た後に買っているのは?

カスタマーレビュー

5つ星のうち 2.7
あなたのご意見やご感想を教えてください

トップカスタマーレビュー

投稿者 アマゾンカスタマー トップ100レビュアー 投稿日 2016/12/31
日本の歴史始まって以来、女性天皇は推古天皇等数人おられたが、いずれも一代限りであった。もしもこの女性天皇にお子が生まれていて、そのお子が即位したとしたならば、それは、男子であっても女系天皇ということになる。つまり、過去に女系天皇はひとりもおられなかった。
歴史上の女性天皇は、例外なく男系天皇の内親王であり、あくまでも男系の血筋である。
昨今、女性天皇を認めようと言う動きがあるが、女性天皇と女系天皇の違いについて、正確に把握している人はどれくらいいるだろうか?
日本固有の男系の血筋で受け継がれた天皇の伝統を、うかつに変えるべきではないと思う。これを、単なる男女同権の話と混同してはならない。
大切な日本独自の伝統を、少しでも切り崩すことを目論む左派の思う壺にハマってはならない。
また、NHKをはじめ「生前退位」などどいうぶしつけな表現ではなく「ご譲位」を使うべきである。そしてこの問題を政争の具として国論の決裂を策する民進党のたくらみに国民は乗せられてはならないと思う。
ともあれ伝統は一瞬で破壊できるが、二度と築くことはできないのである。「男系男子」たちを取り上げた八幡さんが記事がよかった。
それから、パク・クネ「空白の7時間」も、面白かった。
コメント 7人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか? はい いいえ 評価を送る...
フィードバックありがとうございました。
申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。
違反を報告
昨夏のビデオ玉音を拝しての三者三論

【保坂正康論:この御意志を『祈りこそ天皇の根本と明かされ、その現代的実践のため譲位制を御求め』と拝するものの】

 ビデオ玉音の御意志は正確に把握するものの、皇室を戦後体制の下に見ようとする感覚は抵抗を覚える。ただ、それに対応せねば皇室の存続そのものが危ふいのも確かで、その点からの論考は頷けるところが多い。
 
 「今後の君臣関係についての五論点」は簡明な問題整理なものの、《神話を肯定するわけではない》は違ふね。『神話=祈りこそ天皇の存在理由』であり、その実践が祭祀・国事行為であり、「各地への慰霊・慰問=現代的実践」にて。

【村上政俊論:男系伝統の概略・意義は取敢へず頷けるものの】

《傍系継承なしに皇室存続なし》は一面的。その傍系宮家も《側室なしに存続なし》にて(新天皇論・P.316)。実際、歴代皇后の不妊・女腹は40%強(皇統断絶計画・P.83、新版・卑弥呼の謎・P.110より。仲哀帝迄の継承は信用できず算出対象外)で、これに《雅子妃が単に女腹で実質リンチ→悠仁帝の不婚》も加はるので、現状での皇統断絶率は〈万が一〉どころか《40%強+α》であり、旧宮家・女系による打開が不可欠。

《女系でも断絶が充分に有得る》は否定しな
...続きを読む ›
コメント 1人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか? はい いいえ 評価を送る...
フィードバックありがとうございました。
申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。
違反を報告
子宮頸がんワクチン副作用の頻度と子宮頸がん死亡者の減少との比較について

100万接種あたりの副作用報告数     重篤なもの (インフルエンザとの比較)
サーバリックス   335.2 (45倍)    186.6 (49倍)
ガーダシル   311.0 (42倍)   154.7 (41倍)
インフルエンザ   7.4      3.8 
(2016年12月19日子宮頸がんワクチン…安全性評価論争絶えず yomiDrからの図表から抜粋し、筆者が計算)

339万人が接種し、低く見積もって3600人の子宮頸がん死亡者数を減少させると厚労省は推計する(筆者コメント:まだ、直接的なエビデンスはないが)。3600/339万=0.00106=約0.1% 10,000人接種すると、10人の子宮頸がん患者の死亡者が減少する。しかし、重篤な副作用の頻度は、単回投与と仮定すると、(335.2+311.0)/200万=0.00017=0.017%。重篤な副作用を呈する患者は、10,000人接種すると、1.7人となる。10人の子宮頸がん死亡者を減少させるために、1.7人の重篤な副作用患者を生み出すことは、倫理的に許されるのであろうか?

別のデータでは重篤な副反応の頻度は41人/10
...続きを読む ›
コメント 7人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか? はい いいえ 評価を送る...
フィードバックありがとうございました。
申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。
違反を報告

関連商品を探す


フィードバック