本著は読解研究の概論なのかもしれないが，内容は散漫であり，かつ１つ１つの掘り下げが足りない。
もし，これを修士課程，博士課程で読解研究をしようとする人が参考にするならば，私は決してお薦めしない。
本著は，学位論文の序章か何かで書いたものではないかと推察されるが，専門性は薄い。
どなたかが書いておられるが，引用文献も著しく古い。もちろん，理論の根拠となるような名著の文献はいつまでも引用されるに値するが，本著で引用されているのは，そのようなものばかりではない。
執筆者はご自身の研究を引用しているが，ここにも問題がある。例えば，P46に文章の理解を決定する三要因というのがあるが，これは，研究者間で合意のある読み手要因とテキスト要因に，読み方要因という３つめの要因を加えたもので，第４部の根幹となるものである。しかし，その元となる論文は査読を通ったジャーナルに掲載されたものではない。他にも執筆者の引用は多いが，紀要レベルの論文であり，査読ジャーナルではない論文に載ったものを理論の根拠とすべきものではない。
また，一般書として読むのであれば，「読んでわかる」ことの深さを解説するには，いささか筆力が不足している。
5つ星をつけている方もいらっしゃるが，読解研究者から見ると，甚だ心もとない著書である。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません 。詳細はこちら
Kindle Cloud Readerを使い、ブラウザですぐに読むことができます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
携帯電話またはEメールアドレスを入力する
リクエストを処理しています...
「リンクを送信」を押すと、Amazonの利用規約に同意したことになります。
お客様は、AmazonまたはAmazonの代理業者からのKindleアプリに関する自動テキストメッセージを、上記の携帯電話番号に受信することに同意するものとします。同意は購入の条件ではありません。メッセージおよびデータ料金が適用される場合があります。
著者をフォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。
この商品を見た後に買っているのは？
ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1
この商品を買った人はこんな商品も買っています
ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
