通常配送無料 詳細

残り3点（入荷予定あり）在庫状況について

この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。ギフトラッピングを利用できます。

1-Clickで注文する場合は、サインインをしてください。

中古品

￥ 4,084

+ ￥ 350 関東への配送料

中古品: 良い | 詳細

発売元ノースブックセンター【朝７時までの注文確定分、当日発送】

1-Clickで注文する場合は、サインインをしてください。

この商品をお持ちですか？マーケットプレイスに出品する

裏表紙を表示表紙を表示

サンプルを聴く再生中... 一時停止 Audible オーディオエディションのサンプルをお聴きいただいています。

この画像を表示

意識する心―脳と精神の根本理論を求めて単行本 – 2001/12/1

デイヴィッド・J. チャーマーズ (著), David J. Chalmers (原著), 林一 (翻訳)

5件のカスタマーレビュー

その他（）の形式およびエディションを表示する他のフォーマットおよびエディションを非表示にする

価格

新品

中古品

単行本

"もう一度試してください。"

￥ 5,184

￥ 3,800

単行本
￥ 5,184 ￥ 3,800 より 10 中古品の出品￥ 5,184 より 1 新品

本・コミック・雑誌ストアではじめてお買いものの方へ 3 0 0 ポイントプレゼント！

※キャンペーンページを閲覧のうえ、対象サービスをご確認頂くことが参加の条件になります。キャンペーンページは＞＞こちら

キャンペーンおよび追加情報

【出版社の方へ】書籍の在庫率UPで販売を促進。詳しくはe託販売サービスの詳細ページへ。

よく一緒に購入されている商品

総額: ￥7,128

ポイントの合計: 194pt (3%)

選択された商品をまとめて購入

対象商品:意識する心―脳と精神の根本理論を求めて - デイヴィッド・J. チャーマーズ単行本￥5,184
残り
この商品は、Amazon.co.jpが販売および発送します。
通常配送無料（一部の商品・注文方法等を除く）詳細
時は流れず - 大森荘蔵単行本￥1,944
残り
この商品は、Amazon.co.jpが販売および発送します。
通常配送無料（一部の商品・注文方法等を除く）詳細

この商品を買った人はこんな商品も買っています

ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1

このショッピング機能では、継続して項目が読み込まれます。このカルーセル外にナビゲートするには、見出しのショートカットキーを使用して、次または前の見出しに移動してください。

大森荘蔵

 2

単行本
￥ 1,944
エルンストマッハ

 2

単行本
￥ 2,700
養老孟司

 4

ムック
￥ 1,620
エルンストマッハ
単行本
￥ 4,212
渡辺正峰

 21

新書
￥ 994
柴田元幸

 2

ムック
￥ 1,512

Kindle化リクエスト
このタイトルのKindle化をご希望の場合、こちらをクリックしてください。

Kindle をお持ちでない場合、こちらから購入いただけます。 Kindle 無料アプリのダウンロードはこちら。

商品の説明

内容（「BOOK」データベースより）

心脳問題の最終的な決着は?彗星のように現れた心脳問題の旗手が世界中の脳科学・哲学・認知科学者を震撼させた渾身の論考。

内容（「MARC」データベースより）

意識とは何か。理論らしい理論と呼べるようなもののない分野に挑み、一種の二元論である意識の理論を大胆に主張する。彗星のように現れた心脳問題の旗手が、世界中の脳科学・哲学・認知科学者を震撼させた渾身の論考。

商品の説明をすべて表示する

登録情報

単行本: 508ページ
出版社: 白揚社 (2001/12/1)
言語: 日本語
ISBN-10: 4826901062
ISBN-13: 978-4826901062
発売日： 2001/12/1
梱包サイズ: 19.2 x 13.8 x 4 cm
おすすめ度： 5件のカスタマーレビュー
Amazon 売れ筋ランキング: 本 - 203,338位 (本の売れ筋ランキングを見る)
- 247位 ─ 本 > 人文・思想 > 哲学・思想 > 認識論
- 4856位 ─ 本 > 人文・思想 > 心理学 > 心理学入門
- 5080位 ─ 本 > 人文・思想 > 心理学 > 読みもの

さらに安い価格について知らせる
この商品を出品する場合、出品者サポートを通じて更新を提案したいですか？

目次を見る

カスタマーレビュー

星2つ (0%)

星1つ (0%)

カスタマーレビューを書く

すべてのカスタマーレビューを見る(5)

トップカスタマーレビュー

レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

akira

意識するサーモスタット

2009年5月30日

形式: 単行本Amazonで購入

　原書は、1996年の出版である。最先端の科学の成果に基づいているために、逆に今ではいささか古びている。
　第10章で、量子力学の解釈について議論が展開されるが、波動関数の収縮（本書では「崩壊」という言葉が使われている）をデコヒーレンス（干渉の消失）で説明する近年有力な解釈については、当然言及がない。
　決定的なのは、第9章のコンピュータが意識を持てるかという議論で、情報科学の基礎概念であるオートマトンまで持ち出しながら、量子コンピュータについて、全く触れられていない。当時既にそれについての議論が盛んであったことを考えると首を傾げる。2値コンピュータに対して、0と1が重ね合わせられた量子ビットを導入することは、コンピュータが意識を持てるかという議論に、多大な寄与をしただろう。
　
　驚くべきは、チャーマーズが、サーモスタットにも意識があると言っていることだ。もちろん、そう言う時、彼は高度な意識のことを指しているのではない。彼の言葉を借りれば、それは「閃き」のようなものとしてあるものだ。私には、これが一番面白かったし、反省もさせられた。意識と言われる時、自分の意識を無反省に思い浮かべてしまうが、もっと単純な意識もあっていいはずだ。意識するサーモスタットは、汎心論（どうか誤解しないで欲しい、チャーマーズもこの言葉を慎重に使っている）へと導くが、これはよく考えてみれば、彼の提唱する二元論からは、当然帰結されることだろう。
　彼の二元論は、特性二元論で、この世界を説明するために、二つの根本特性を据える。即ち、意識特性と物理特性だ。この本の副題は、『根本理論を求めて』となっているが、彼の野心は、意識の謎を解くということよりは、意識特性と物理特性の2次元で、この世界の謎を解くということにあるようだ。だからこそ、世界の謎を解くという意味での「根本理論」なのであり、最終章で量子力学の解釈が扱われもするのだろう。そうであれば、汎心論は、納得できる。
　
　意識特性を、物理特性では説明できない、物理特性に還元できないと証明することによって、チャーマーズは、根本特性としての意識特性を際立たせかつ守る。では、その根本特性としての意識特性の謎をどうやって解明していくのか？それが問題になるが、チャーマーズの基本戦略は、「コヒーレンス（干渉のし易さ）」という言葉に、言い表わされている。意識特性と物理特性は、干渉する。ならば、物理特性からその干渉を解明していけば、意識特性の謎は明らかになっていくだろう。私はこの方向は正しいと思う。ただ、その方法論は全く確立されていない。それはたぶん私たち読者も、考えていくべきことなのだろう。

コメント 18人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？

はい

いいえ

世界秘密

意識の難問（hard problem）だけでなく超難問 (harder problem)にも気付いている形跡がある

2017年1月3日

形式: 単行本Amazonで購入

チャーマーズといえば意識の難問で有名で、難問ならぬ超難問にもっぱら関わってきた評者としては、今更感があったが、このほど遅まきながら一読して、超難問にも気づいていた形跡があることを発見したので、関連部分を抜粋しておく。
　以下に紹介するのは、第10章「量子力学の解釈」に出てくる、「エヴェレットの多世界解釈への批判」の紹介のところに出てくる文章である。
ーーーーーーーーーーー
‥‥同様の提案が、ペンローズ（1989）によってもなされている。
　　　とりわけ、意識をもつ存在が線形の重なり合いにある選択肢のなかから、たった「一つ」にだけ気づかな
ければならない理由が私にはわからない。いったい意識の何が、死んだ猫であり生きている猫であると
いう、興味をそそる線形結合に気づいてはいけないとしているのか。多世界的な見方を実際に人が観測
するものと折り合いがつくようにするその前にまず、意識の理論が必要だろうと私には思えるのである
。（p.424）

‥‥今日は、その心を受け継いだ非常にたくさんの心が、重なり合いのさまざまな〈分枝〉に存在しているだろう。私の心Ｍ2はそのうちの一つにすぎない。私はこういう問いを発してもいいだろう。何でこんな所に来てしまって、どこか他の分枝の一つに行かなかったのか。ホフスタッター（1985b）はそれをこう述べている。
　　　私自身という単一の感じがどうして、他のどこかでなくこのランダムに選ばれた分枝を伝搬していくの
か。私自身がたどっていくと私が感じるこの分枝を選び出すランダムな選択の根底には、どんな法則
があるのか。なぜ私の私自身と言う感じは、分裂したときに他の道をたどってできた他の私がもつ感
じに付随していかないのか。今この時に、宇宙のこの分枝に沿って展開していくこの身体と言う見解
と、私性を結び付けているのはいったい何なのか。
　われわれはこれに対し、またしても有無を言わさぬ指標性の力を借りなければならない。私の心とはこれでしかない。‥‥（p.429）

　‥‥これらは、私はなぜ他の誰でもなくこの人物ということになるのかという、指標性そのものの謎としっかり結びついた難しい問いである。これはすべての基本にある謎の一つであり、いったいどう答えるべきなのかおよそはっきりしない。（p.432）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　これが、チャーマーズの限界に違いない。意識の超難問への感性があったならば、直接経験できる自己の意識と、「推測」する他ない他者の意識とをひっくるめて「意識一般」としてそこから出発することの不適当さに、最初から気づいていたはずだから。
　ただし、感性はあまり問題ではないかもしれない。フッサールは方法的独我論とも別称される現象学的還元によって、感性抜きに他者問題と、さらには超難問を、正面切って問題化する道を切り開いているのだから。
　いつか現象学の徒に転身したチャーマーズを見たいものだと思っている。

コメント 4人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？

はい

いいえ

意識のハード・プロブレムに正面から取り組む

2008年6月29日

形式: 単行本

心の哲学の新星にしてもはや第一人者であるチャーマーズの主著。
中身は、非常に論理的かつ堅実なものとなっている。
全体の構成は筋が通っていて、明晰である。

まず、チャーマーズは、問題を正確に設定する。
心の哲学には、取り組みやすいイージー・プロブレムと、非常に難しいハード・プロブレムがある。
イージー・プロブレムは、意識はどういう機能を果たしているか、という問題で、これは脳科学を駆使すればおそらく解決できるものである。
ハード・プロブレムは、どのように意識が生じるのか、という問題で、これは科学では解けない問題である。
そして、哲学者が取り組むべきは、ハード・プロブレムだと言う。
我々は、ハード・プロブレムをイージー・プロブレムにすり替えて説明できた気になっていることがしばしばあるが、ハード・プロブレムに正面から取り組まなければならない。

次に、機能的には普通の人とまったく同じだが、しかし意識を欠いているゾンビの存在が論理的に可能であることから、唯物論を否定する。
つまり、意識は物理的なものに還元することは出来ないということだ。

しかし一方で、意識が脳から生じていることは間違いないことだと論ずる。
意識は、「既存の」物理学では解けない問題だが、いやだからこそ、我々は新しい精神物理法則を捜し求めるべきなのだ。

チャーマーズの論は、かなり建設的であり、また心の哲学の核心をついているといえよう。
クオリアと物質は、論理的には付随しているわけではないが、しかしこの宇宙においては付随している。
そして、その付随の関係が何であるのかを探るべきだ、というのは、当たり前でありながらも、あまり論じられてこなかった方向性だろう。

ただ、現実問題では、心を探ることが非常に難しい（言語によって歪められた形での内省報告しかデータをえられない）ため、どういう付随関係が成立しているのかが解明されることは、永遠にないと私は思う。
そういう意味では、マッギンの神秘主義のほうに私の考えは近いのかもしれない。

また、チャーマーズは強いAIの存在を擁護する。
確かに、ある機能的状態が満たされているならば、精神物理法則のため、AIに意識が生ずるというのは正しいだろう。
しかし問題は、シリコンで果たして正しく機能的状態を満たすことが出来るのか、であろう。
AIは、シリコンであるというまさにそのことによって、「どのようになすか」はニューロンと異ならざるを得ない。
そのため、シリコンであることそのことによって、必要な機能（条件）が満たされないならば、原理的にAIは不可能となるだろう。

あと、論理的な厳密さを追求しているため、２章あたりが分析哲学のような内容で、かなり重い。
これから読む人は、そこら辺を注意してもらいたい。

コメント 30人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？

はい

いいえ