10年以上前、古本屋さんで200円で買って読みました。
両親の言葉を表面的に読んだなら確かに「普通の家族」。しかし多くの方も仰っているようにモヤモヤした感情が生まれます。そのモヤモヤが何なのか。この両親は自分の子供が送っていたSOSに恐ろしいほどに向き合っておらず、鈍感で、そしてこうなってしまった上でも尚そんな自分達に何の疑問も感じていません。そこにこそ少年があそこまで心を病んでしまった答えがあるように感じます。
少年はアスペルガーなどではなく、統合失調症やうつ病だったのではないかと思います。
ただ、もしかしたら軽い自閉症のようなものはあったのかもしれません。
本に記載されている限りでも、幼少期よりその兆候は現れていたように感じます。重要なのは病気云々ではなく、その時の親の対応です。
執拗に弟を虐める→「泣いたらやめなさい」
幼稚園?の発表会で友達は正装なのに少年は体操着。しかもちっとも気にしてない様子→「私に似ておっちょこちょい」
確かに一つ一つを見ればちょっと変わった子だったのかも知れません。けれど思春期になり少年の行動はエスカレートしていきます。友達を殴ったり、陰口を言った女の子を付け回したり、自転車のサドルを切り刻んだり、靴を燃やしたり、、、。そんな少年に対して母親は「確かにちょっとしつこすぎると思った」などと言う始末。AVを発見し、「これからはAVは一緒に見よう」という父親、、、。
第三者の方の意見や被害者遺族の方の書かれた本を平行して読むとさらにこの両親のおかしな行動は一目瞭然です。
学校の呼び出しや教師の指摘には耳を傾けていない傍ら、少年が学校での愚痴をこぼすと乗り込みに行く。
少年が被害者だと必死に訴える行動力は凄まじいが、少年の比は認めません。
これこそ、「自分達は悪くない」と必死に訴えている無様な姿そのものが浮き彫りになっています。
しかし流石に少年を心配したのか母親は少年を精神科に受診させてます。しかし医師に「息子さんの脳は異常ではありませんよ」と言われた母親は、少年の目の前で「あんたの脳は異常ないんだって。あんたはどこも悪くないんだって」と喜びと安堵の涙を流すのです。
私は、ここが少年の最期の分岐点だったのではないかと思えてなりません。
自分が異常なのではないかと悩み続け、そんな自分を分かって欲しくて助けて欲しくて送り続けたSOS。そのSOSを信じず、信頼も大してない医師の言葉を信じて安堵の涙を流す母親、、。これを期に、少年は殺人鬼への階段をヒタヒタと上がって行くのです。
少年を庇護する気持ちはサラサラありません。
しかしこうなっても尚、「どうしてあの子が、、」と本気で感じている両親にも恐ろしさを覚えた本でした。
外では奇行を起こしていた中でも、家では必死に「普通」を演じ続けた少年。そしてその表面上の息子しか見えない両親、、。少年の生きづらさ、絶望を思うと、胸が苦しくなります。
しかし、先程も書きましたがだからと言って少年を庇護する気持ちはサラサラありません。失われた二人の命は戻らず、関わった方々の心の傷は無くなりません。
そういう意味では価値がない本ですが、精神障害などに詳しい方、興味がある方には実に興味深い本だと思います。
この商品をお持ちですか?
マーケットプレイスに出品する
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません 。詳細はこちら
Kindle Cloud Readerを使い、ブラウザですぐに読むことができます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
父と母 悔恨の手記 「少年A」 この子を生んで…… (文春文庫 し 37-1) 文庫 – 2001/7/10
購入を強化する
14歳の息子Aが、神戸連続児童殺傷事件の犯人「酒鬼薔薇聖斗」だったとは――。逮捕当日まで、我が子の犯行を想像すらできなかった両親が、悔恨の涙とともに綴った手記。
「帰れ、ブタ野郎」逮捕以来、初めて少年鑑別所に収容されたAに面会に行ったとき、この一言を浴びせられた。そして、涙をいっぱいに溜めた目をして、すごい形相で睨みつけてきた。私たち親は、どこで、何を、間違えたのか。息子の何を見ていたのか。Aが抱えている問題はどこまで深刻だったのか。そして父親として、母親として、これから何ができるのか。
14年にわたるAとの暮らし、事件前後の家族の姿、心情をありのままに記した、衝撃のベストセラー。
「帰れ、ブタ野郎」逮捕以来、初めて少年鑑別所に収容されたAに面会に行ったとき、この一言を浴びせられた。そして、涙をいっぱいに溜めた目をして、すごい形相で睨みつけてきた。私たち親は、どこで、何を、間違えたのか。息子の何を見ていたのか。Aが抱えている問題はどこまで深刻だったのか。そして父親として、母親として、これから何ができるのか。
14年にわたるAとの暮らし、事件前後の家族の姿、心情をありのままに記した、衝撃のベストセラー。
- ISBN-104167656094
- ISBN-13978-4167656096
- 出版社文藝春秋
- 発売日2001/7/10
- 言語日本語
- 本の長さ273ページ
よく一緒に購入されている商品
この商品を見た後に買っているのは?
ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1
Kindle化リクエスト
このタイトルのKindle化をご希望の場合、こちらをクリックしてください。
Kindle をお持ちでない場合、こちらから購入いただけます。 Kindle 無料アプリのダウンロードはこちら。
このタイトルのKindle化をご希望の場合、こちらをクリックしてください。
Kindle をお持ちでない場合、こちらから購入いただけます。 Kindle 無料アプリのダウンロードはこちら。
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう
カスタマーレビュー
5つ星のうち3.3
星5つ中の3.3
305 件のグローバル評価
評価はどのように計算されますか?
全体的な星の評価と星ごとの割合の内訳を計算するために、単純な平均は使用されません。その代わり、レビューの日時がどれだけ新しいかや、レビューアーがAmazonで商品を購入したかどうかなどが考慮されます。また、レビューを分析して信頼性が検証されます。
トップレビュー
上位レビュー、対象国: 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2019年5月3日に日本でレビュー済み
子を持つ親として、どういう風に育てたらこのような殺人鬼が出来上がるのか気になって読んでみました。
しかし、多くの方がレビューされているように、言い訳に終始しているような印象を受け、何も学べるところがない本でした。
中には、『他の兄弟に比べて厳しく育てたかも』『Aに手をあげることもあった』と、育て方について反省をするかのような言及も少しはありますが、
それらも『このくらいはいいでしょ?』という言い訳が行間から漏れ出てくる印象があります。
我々親はその部分こそ最も知りたいところなのです。
具体的に、どのように厳しく育てたのか、手をあげた頻度はどのくらいだったのか、手の上げ方はどうだったのか、そのあたりが知りたかったですね。
父親が土手の草刈りをボランティアでAと一緒にしたとの描写があります。
その時のあの反応はどうだったのか?
嫌がるAを無理矢理やらせたのか、進んで手伝ったのか。その辺も触れられていません。
私には、このくだりが単に『Aにボランティアの大切さを教えるなど、私たちと子供との関わり方は正常でした』と言いたいだけのように感じました。
私見ですが、犯罪者は8割が家庭が原因と考えています。
この本を読んだだけの感想ですが、Aの両親にはどこか違和感を感じてしまいます。
『我が闘争』を求められるまま買い与えたことを反省する描写がありましたが、ほかにどのような子育てをしてきたのか。
家庭環境がサカキバラを産んだのかどうか。
Aの両親は、せっかくこのような本を書くなら、自分たちがどのようにAを育て、どのように関わったのかを包み隠さずに記し、第2、第3のAが生まれないように世間に警告するのが責務なのです。
しかし、多くの方がレビューされているように、言い訳に終始しているような印象を受け、何も学べるところがない本でした。
中には、『他の兄弟に比べて厳しく育てたかも』『Aに手をあげることもあった』と、育て方について反省をするかのような言及も少しはありますが、
それらも『このくらいはいいでしょ?』という言い訳が行間から漏れ出てくる印象があります。
我々親はその部分こそ最も知りたいところなのです。
具体的に、どのように厳しく育てたのか、手をあげた頻度はどのくらいだったのか、手の上げ方はどうだったのか、そのあたりが知りたかったですね。
父親が土手の草刈りをボランティアでAと一緒にしたとの描写があります。
その時のあの反応はどうだったのか?
嫌がるAを無理矢理やらせたのか、進んで手伝ったのか。その辺も触れられていません。
私には、このくだりが単に『Aにボランティアの大切さを教えるなど、私たちと子供との関わり方は正常でした』と言いたいだけのように感じました。
私見ですが、犯罪者は8割が家庭が原因と考えています。
この本を読んだだけの感想ですが、Aの両親にはどこか違和感を感じてしまいます。
『我が闘争』を求められるまま買い与えたことを反省する描写がありましたが、ほかにどのような子育てをしてきたのか。
家庭環境がサカキバラを産んだのかどうか。
Aの両親は、せっかくこのような本を書くなら、自分たちがどのようにAを育て、どのように関わったのかを包み隠さずに記し、第2、第3のAが生まれないように世間に警告するのが責務なのです。
2018年9月9日に日本でレビュー済み
犯罪とアスペルガーとADHDは1%も関係ありません。
犯罪は基本的に境界例が行うものです。
境界例(人格障害)の中でも重い、反社会的人格障害、いわゆるサイコパスですね。
(基本的に境界例と書いたのは、普通の人が、
境界例に操られて、マインドコントロールされ、犯罪を起こすケースがあるからです。
尼崎連続殺人事件参照)
境界例は感情が処理できないから、
投影性同一視という行為を行います。
自分の感情を相手の顔に投影し、
攻撃するのです。
また、対象恒常性機能が育ってないので、
善悪の区別が緩い。良心が無い。
犯罪に必要なのは行動力ですが、
サイコパスはそれがあり、
衝動的なところも原因だと思います。
アスペルガーは内向的で慎重派だから
犯罪をやらないのです。
ADHDは善良だからやらない。
ただ、ここで注意していただきたいのが、
境界例や
サイコパスイコール犯罪予備軍というのは
誤った考えだということです。
境界例も長所があり、少数は社会に必要なのです。
もしアスペルガーやADHDが犯罪を犯したとしたら、
その人は境界例とアスペルガー•ADHDの掛け持ち型です。
境界例は幼少期の育て方が原因なので
アスペルガーもADHDも境界例になります。
いわゆる積極奇異タイプがこれです。
その場合でも、アスペルガー•ADHDとしての素養ではなく、境界例の素養が犯罪を引き起こしたのだから、アスペルガー•ADHDは犯罪に無関係なのです。
政府は境界例を増やす政策をとり、
それを隠すために、
境界例がやったことをアスペルガー•ADHDになすりつける内容の本をたくさん出版してます。
これもその一冊です。
このような本でアスペルガーとADHDの評価を落としておき、企業に就職の時の性格適正テストを導入させ、内向的な人間を落とす。
本人に自覚させる必要無いんです。
筆記テストと同日で実施すれば、
どちらで落とされたかわからない。
軽度な層、グレーゾーンまで対象になってる。
裁判所まで嘘をついてる。
犯罪は境界例のやることだから、
自閉裁判なんてありえないのです。
これから境界例が激増し、
犯罪が増えるから、
アスペルガー•ADHDになすりつけたいのです。
犯罪は基本的に境界例が行うものです。
境界例(人格障害)の中でも重い、反社会的人格障害、いわゆるサイコパスですね。
(基本的に境界例と書いたのは、普通の人が、
境界例に操られて、マインドコントロールされ、犯罪を起こすケースがあるからです。
尼崎連続殺人事件参照)
境界例は感情が処理できないから、
投影性同一視という行為を行います。
自分の感情を相手の顔に投影し、
攻撃するのです。
また、対象恒常性機能が育ってないので、
善悪の区別が緩い。良心が無い。
犯罪に必要なのは行動力ですが、
サイコパスはそれがあり、
衝動的なところも原因だと思います。
アスペルガーは内向的で慎重派だから
犯罪をやらないのです。
ADHDは善良だからやらない。
ただ、ここで注意していただきたいのが、
境界例や
サイコパスイコール犯罪予備軍というのは
誤った考えだということです。
境界例も長所があり、少数は社会に必要なのです。
もしアスペルガーやADHDが犯罪を犯したとしたら、
その人は境界例とアスペルガー•ADHDの掛け持ち型です。
境界例は幼少期の育て方が原因なので
アスペルガーもADHDも境界例になります。
いわゆる積極奇異タイプがこれです。
その場合でも、アスペルガー•ADHDとしての素養ではなく、境界例の素養が犯罪を引き起こしたのだから、アスペルガー•ADHDは犯罪に無関係なのです。
政府は境界例を増やす政策をとり、
それを隠すために、
境界例がやったことをアスペルガー•ADHDになすりつける内容の本をたくさん出版してます。
これもその一冊です。
このような本でアスペルガーとADHDの評価を落としておき、企業に就職の時の性格適正テストを導入させ、内向的な人間を落とす。
本人に自覚させる必要無いんです。
筆記テストと同日で実施すれば、
どちらで落とされたかわからない。
軽度な層、グレーゾーンまで対象になってる。
裁判所まで嘘をついてる。
犯罪は境界例のやることだから、
自閉裁判なんてありえないのです。
これから境界例が激増し、
犯罪が増えるから、
アスペルガー•ADHDになすりつけたいのです。
2019年8月28日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
この本の出版前年に被害者の土師氏が世に出した告白書「淳」と読み比べてみると、本書における母親の記述内容に説得性が感じられない。ご本人は本書で言い訳に固守しているように感じるからだ。
1.この母親は本書で大きな嘘をついているのでないか?すなわち、「自分は長男が警察に逮捕されたその日まで全く知らなかった」という主張がとても信用できないのだ。土師氏が前書で指摘したこの母親の「警察の動きを知りたがる奇妙な言動」に対して、本書でご本人は一言も反論していないのはなぜか?むしろ反論を避けたという印象である。もし本当のことを言えば、本書の出版理由(すなわち言い訳)が吹き飛んでしまうからじゃないのか?
2.また、被害者淳君の遺体に添付した犯人の挑戦状を警察を介して見た土師氏が即座に「マンガ好きの子供が書いた文章」と判断したのに、実の母親がテレビや新聞の報道を見て「自分の子供が書いた」と気づかないはずがない。学校の宿題など我が子が書いた文章をこの母親は一度も見たことがないと主張するのか?普通の母親なら子供の文章の癖など一目で識別できるはずだ。だから、本書の出版理由として、少なくとも母親は「何も知らなかった」と世間を言い包めて責任逃れしたかったのではないか?
3.もう一つ疑問がある。本書の母親の記述内容は、本当に母親本人が書いたのだろうか?別人が書いたのではないか?私はプロとして何十年も著作業に従事してきたので、母親の文章が素人が書いたようには思えなかった。
結論として、ますます疑問が増すだけの告白本である。だから、本書に点在する「犠牲者に対する哀悼の意」を表記した記述箇所がウソみたいに思えて仕方がない。
1.この母親は本書で大きな嘘をついているのでないか?すなわち、「自分は長男が警察に逮捕されたその日まで全く知らなかった」という主張がとても信用できないのだ。土師氏が前書で指摘したこの母親の「警察の動きを知りたがる奇妙な言動」に対して、本書でご本人は一言も反論していないのはなぜか?むしろ反論を避けたという印象である。もし本当のことを言えば、本書の出版理由(すなわち言い訳)が吹き飛んでしまうからじゃないのか?
2.また、被害者淳君の遺体に添付した犯人の挑戦状を警察を介して見た土師氏が即座に「マンガ好きの子供が書いた文章」と判断したのに、実の母親がテレビや新聞の報道を見て「自分の子供が書いた」と気づかないはずがない。学校の宿題など我が子が書いた文章をこの母親は一度も見たことがないと主張するのか?普通の母親なら子供の文章の癖など一目で識別できるはずだ。だから、本書の出版理由として、少なくとも母親は「何も知らなかった」と世間を言い包めて責任逃れしたかったのではないか?
3.もう一つ疑問がある。本書の母親の記述内容は、本当に母親本人が書いたのだろうか?別人が書いたのではないか?私はプロとして何十年も著作業に従事してきたので、母親の文章が素人が書いたようには思えなかった。
結論として、ますます疑問が増すだけの告白本である。だから、本書に点在する「犠牲者に対する哀悼の意」を表記した記述箇所がウソみたいに思えて仕方がない。
2019年10月6日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
被害者の方の損害賠償に充てられるなら購入してもよいかなと思い購入しました。
愛情を込めて育ててきた我が子が、凄惨な事件の加害者となったときの親の困惑ぶりが記されていました。そこは、同じ親として、そうなるだろうなと共感できる。「もし、我が子が…」考えることすらおぞましい。
残念なのは、さまざまな前兆があったにもかかわらず、この事件を防ぎきれなかったということ。
「AVをAと父親が一緒にみた」と当たり前のように書かれているが、子どもにとって、そんな拷問あるだろうか??「友達と一緒に観てはいけない。観るならお父さんと」って、異常。せっかく正常に発達しかけていた性欲を、歪ませたのは、この父親ではないだろうか。
小さい頃からのこだわりの強さは、今なら何かしらの診断名がついたのではないかと思う。小さいころからそれなりの療育を受けていたら、こんな凄惨な事件は起きなかったのではないだろうか。社会に適応していくチャンスを小さいうちに得られなかったことは、親の責任だと思う。
親のAに対する捉え方と、Aの親に対する捉え方に大きく差があり、その親子関係の認識のズレの大きさはどこの家庭にでもあるだろうから、子どもの思いを理解することの難しさを改めて感じた。
幼児期のかかわり方が思春期まで影響するということは、心しておかなければならないと強く感じた。
愛情を込めて育ててきた我が子が、凄惨な事件の加害者となったときの親の困惑ぶりが記されていました。そこは、同じ親として、そうなるだろうなと共感できる。「もし、我が子が…」考えることすらおぞましい。
残念なのは、さまざまな前兆があったにもかかわらず、この事件を防ぎきれなかったということ。
「AVをAと父親が一緒にみた」と当たり前のように書かれているが、子どもにとって、そんな拷問あるだろうか??「友達と一緒に観てはいけない。観るならお父さんと」って、異常。せっかく正常に発達しかけていた性欲を、歪ませたのは、この父親ではないだろうか。
小さい頃からのこだわりの強さは、今なら何かしらの診断名がついたのではないかと思う。小さいころからそれなりの療育を受けていたら、こんな凄惨な事件は起きなかったのではないだろうか。社会に適応していくチャンスを小さいうちに得られなかったことは、親の責任だと思う。
親のAに対する捉え方と、Aの親に対する捉え方に大きく差があり、その親子関係の認識のズレの大きさはどこの家庭にでもあるだろうから、子どもの思いを理解することの難しさを改めて感じた。
幼児期のかかわり方が思春期まで影響するということは、心しておかなければならないと強く感じた。
2021年6月16日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
amazonで中古の物を購入しました。
子供は嘘をつくものです。でも、それに騙される愚かな親になってはいけないと思います。
この本は、「私は、子供がこうした時は、こんな風にちゃんと育ててた」という、
自分の教育方法(つまりは言い訳なんだけど)を並べ立てて
自分の正当性を主張しているだけに感じました。
「自分はこんな風にちゃんと育てたのに、どうしてこんな事になってしまったのか」と
悲嘆にくれている様な。。。。
残された家族の人生がメチャクチャになったと言われても、
原因があれば結果は返ってくるものです。。。
残された被害者家族の気持ちが本当に理解出来る人間なら
自分たちの側の大変さなんて、口にすべきではないと思います。
子供は嘘をつくものです。でも、それに騙される愚かな親になってはいけないと思います。
この本は、「私は、子供がこうした時は、こんな風にちゃんと育ててた」という、
自分の教育方法(つまりは言い訳なんだけど)を並べ立てて
自分の正当性を主張しているだけに感じました。
「自分はこんな風にちゃんと育てたのに、どうしてこんな事になってしまったのか」と
悲嘆にくれている様な。。。。
残された家族の人生がメチャクチャになったと言われても、
原因があれば結果は返ってくるものです。。。
残された被害者家族の気持ちが本当に理解出来る人間なら
自分たちの側の大変さなんて、口にすべきではないと思います。






