岩田温氏による集団的自衛権に護憲派の論理を絡めて検討した著作である。彼等の思い込みのような解釈で生ずる問題点が炙り出されて何かと参考になる。今回も前回に続き集団的自衛権について自分なりに考えてみた。反対派は中国や北朝鮮そしてテロ行為など現実の脅威について論じようとしない。現在進行形で危機感を認識させるのは都合が悪い、そこで護憲派の憲法違反という主張を利用して論点を憲法解釈に擦り変えている。だがここに誤りがある。
集団的自衛権は国連憲章により加盟国に行使が認められている固有の権利であり、アメリカを含む同盟国との関係で捉えるべき問題で日本中心で考える訳にはいかない。つまりこの法案は国際法的性格を帯びており、同盟国との連携が必要な場合は憲法に限定的な制限を設け、その範囲については国際法の集団的自衛権を優先する。これが正しい認識ではないのか。国際法を国内法で解釈する事自体に無理があり、幾ら憲法を論じた処で方向性が異なる以上何も見えてこない。
集団的自衛権が憲法に違反しているのではなく、憲法がこの法案に合わないのだ。そもそも７０年も前に制定された憲法が今日の状況に適合するはずがない。それは憲法の形骸化を意味しており逆に憲法改正の必要性を証明しているようなものである。それを憲法違反と称して正当化する護憲派の傲慢さと国際法を蔑ろにする法の大原則を無視した横暴さは決して許されるものではなく、これこそ立憲主義に反する。
そうではなく憲法にそぐわない個所があるなら、その部分を納得できるような形に変えれば良いだけであって、それを一切放棄して廃案にするのは明らかにおかしい。彼等は思考能力が硬直しており柔軟な発想ができない。要は憲法と集団的自衛権を共存共栄させれば良いのであって、法の良し悪しや優劣を決める事に躍起になる方がおかしいとは思わないのか。互いの不備を補うような形で相互補完して日本の安全保障を万全にする。その方向で将来を見据えた形にしなくては意味が無い。それを誤った民意で廃案にしようとするのは明らかに間違いである。
【雑感】
護憲派は総じて視野狭窄的である。全て日本中心で考えており、日本さえ安泰ならそれで良いという極めて無責任な論調が目立ち、この法案の意味を理解していない。日本が平和だから世界が平和なのではない。世界が平和であってこそ始めて日本も平和になれる。この当たり前の事さえ理解しようとしない。正直、彼等がこれほど平和ボケしてるとは思わなかった。
そんな彼等に国民の生命財産や国益を左右するような重大な判断を委ねる事自体が誤りである。日本を危機に晒そうとしているのは護憲派や反対派ではないのか。憲法学者は所詮学者であって自国の憲法しか見ていない。護憲派は自分たちが只管安全地帯で平和を叫んでいる愚かさに気が付かない。
- 単行本（ソフトカバー）: 256ページ
- 出版社: 並木書房 (2015/10/30)
- 言語: 日本語
- ISBN-10: 4890633340
- ISBN-13: 978-4890633340
- 発売日： 2015/10/30
- 梱包サイズ: 19 x 12.8 x 1.4 cm
- おすすめ度： 10件のカスタマーレビュー
- Amazon 売れ筋ランキング: 本 - 121,241位 (本の売れ筋ランキングを見る)
- 目次を見る
