2008年11月20日第1刷。この時点で日本社会の子どもの貧困に着目し、その現状を変えるために注意喚起をしていた研究者は何人かいたはずだが、その大部分が一般にさほど知られることはなかった。しかし阿部彩は子どもの貧困を論じる研究者の中で一般に広く知られるようになった。
貧困状態に置かれている子どもを助けるために政府が何かすべきだという主張は、以前から誰かがしていたはずだが、この『子どもの貧困』ほどに注目されなかった。それはなぜなのか私には分からないが、この『子どもの貧困』の語り口が分かりやすいからなのかもしれない。
85頁には「「少子化対策」という観点からしても、児童手当の効果は疑わしい。年間6万円貰えるから、子どもをもう一人産むという親がどれだけいるであろうか。」という記述がある。阿部彩は少子化対策と子どもの貧困対策は分けて考えるべき、という立場なのである。140頁には「「母子世帯対策」ではなく「子ども対策」を」と書いている。あくまでも子ども支援が必要だという立場なのである。そして、その立場こそが子どもの貧困対策を主張するための基本的立場のはずなのである。もしかしたら、その立場がコロンブスの卵的に受け止められたのかもしれない。
マクロ経済学的な観察がないも同然なので、マクロ経済学の基本的な知識のある読者が読んだら隔靴掻痒的な感想を持つだろう。ニートについての言及もあるが、日本のマクロ経済政策の失敗の問題を考えないと、なぜニートと呼ばれる若者が出現したのか、読者に上手く伝えられないのである。その意味で、やや惜しい本なのである。
一億総中流神話への疑問も出されているが、一億総中流というのはあくまでも修辞であり実態が違っていたということも多くの日本人は分かっていたはずである。母子家庭の貧困については統計的に日本の女性の学歴は男性の学歴よりも一段、落ちるから学歴学校歴重視の新卒採用とは別のルートで女性が正職を得るのが容易ではないということも多くの日本人が理解しているはずなのである。
日本社会においては女性の学歴というのは男性の学歴より一段低く、それは、上の世代ほど顕著であり、それが日本の女性の貧困の主要な要因の一つであった。公民権の機能不全という視点を持ち出せば日本においては女性の公民権も子どもの公民権も十全に機能していないのである。
242頁に「労働市場の改革も必要であるし、そしてやはり、公教育の改革が必要である。」と書いているが、その部分の詳しい説明がほしかった。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません 。詳細はこちら
Kindle Cloud Readerを使い、ブラウザですぐに読むことができます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
この商品を見た後に買っているのは？
ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
