【人気のジャンル】 コミック・ラノベ・BL | 雑誌 | 写真集 | 文学・評論 | 絵本・児童書 | ビジネス・経済 | 新書・文庫 | 新刊・予約 | 和書TOP
【古本ストア】コミックや大人買いしたいセット本、バックナンバーも豊富な雑誌など古本ストアのページへ。
【新書・文庫】新書、一般文庫、漫画文庫からノベルスまで。新書・文庫のページへ。
【買取サービス】 Amazonアカウントを使用して簡単お申し込み。売りたいと思った時に、宅配買取もしくは出張買取を選択してご利用いただけます。今すぐチェック。

よく一緒に購入されている商品

総額: ￥2,443

ポイントの合計: 42pt (2%)

これらの商品のうちの1つが他の商品より先に発送されます。詳細の表示

選択された商品をまとめて購入

対象商品:失敗の本質―日本軍の組織論的研究 (中公文庫) - 戸部良一文庫￥823
在庫あり。
この商品は、Amazon.co.jpが販売および発送します。
通常配送無料（一部の商品・注文方法等を除く）詳細
「超」入門失敗の本質日本軍と現代日本に共通する23の組織的ジレンマ - 鈴木博毅単行本￥1,620
2017年8月24日に入荷予定です。
この商品は、Amazon.co.jpが販売および発送します。
通常配送無料（一部の商品・注文方法等を除く）詳細

この商品を買った人はこんな商品も買っています

ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1

このショッピング機能では、継続して項目が読み込まれます。このカルーセル外にナビゲートするには、見出しのショートカットキーを使用して、次または前の見出しに移動してください。

鈴木博毅

 101

単行本
￥ 1,620
菊澤研宗

 20

文庫
￥ 778
堀栄三

 112

文庫
￥ 702
山本七平

 108

文庫
￥ 540
野中郁次郎

 23

新書
￥ 778
猪瀬直樹

 100

文庫
￥ 700

１分以内にKindleで失敗の本質をお読みいただけます。

Kindle をお持ちでない場合、こちらから購入いただけます。 Kindle 無料アプリのダウンロードはこちら。

登録情報

文庫: 413ページ
出版社: 中央公論社 (1991/8/1)
ISBN-10: 4122018331
ISBN-13: 978-4122018334
発売日： 1991/8/1
梱包サイズ: 15.8 x 10.8 x 2.2 cm
おすすめ度： 326件のカスタマーレビュー
Amazon 売れ筋ランキング: 本 - 44位 (本の売れ筋ランキングを見る)
- 1位 ─ 本 > 社会・政治 > 軍事 > 戦略・戦術
- 1位 ─ 本 > ビジネス・経済 > 経営学・キャリア・MBA > アメリカMBA・名物教授 > 野中郁次郎
- 10位 ─ 本 > 文庫

さらに安い価格について知らせる
この商品を出品する場合、出品者サポートを通じて更新を提案したいですか？

この商品を見た後に買っているのは？

「超」入門失敗の本質日本軍と現代日本に共通する23の組織的ジレンマ単行本

鈴木博毅

 101

￥1,620
失敗の科学失敗から学習する組織、学習できない組織単行本（ソフトカバー）

マシュー・サイド

 25

￥2,052
昭和16年夏の敗戦 (中公文庫) 文庫

猪瀬直樹

 100

￥700

カスタマーレビュー

326

5つ星のうち4.4

星5つ		206
星4つ		73
星3つ		31
星2つ		5
星1つ		11

カスタマーレビューを書く

すべてのカスタマーレビューを見る(326)

トップカスタマーレビュー

とても勉強になりました

投稿者Amazon カスタマー2017年8月17日

形式: 文庫Amazonで購入

本質を捉えることは難しいことですが、事が事だけに勉強になりました。

0コメントこのレビューは参考になりましたか？はいいいえ

声の大きい人の意見が通る危険

投稿者ルイージ2017年1月31日

形式: 文庫

今現在でも多くの組織や国家において強硬な精神論や無謀な積極論が高く評価されがちで、自重論者は卑怯者扱いされがちである。そのような態度こそが大きな失敗を招いたということを、我々は本書から学ばなければならない。名著である。

1コメント1件 10人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？はいいいえ

学際的研究の成功例かも

投稿者にあぁ2017年7月14日

形式: 文庫

小池都知事の愛読書というのは全く知らずに購入した。小池氏支持者でない上に、都民でもない私にはどうでも良いことだし。
第二次大戦中の日本軍の「失敗した」作戦を追いかけることで、組織として「失敗する」場合のセオリーを一般化しようとする試みである。

後付けという批判は覚悟の上で、また複数の研修者の共同研究である以上専門エゴが出ても仕方ないところであろうに、良くまとめられたと思う。
失敗しやすい組織の事例としては、理解しやすい。
「研究」であることを意識しすぎてか、回りくどい表現や、定義をわざわざ難解にした用語の使い方などは目につくが、しかたないことかも。

グランドデザインの欠如。
目的が不明確。
役割分担、責任、指示があいまい。
PlanBの欠如。
信賞必罰できない。
自己変革できない。
何より、大成功は次の大失敗の根源になりやすい。
日露戦争の日本海海戦が、勝つにしろああまで鮮やかに勝っていなかったら。
乃木希典が、東郷平八郎が神にまで昇華されていなければ。
まあ、高坂正堯氏や塩野七生氏の文明論にも通じるものはあるのだが、成功の後にもきっちり自己反省と自己否定は必要ということか。
でも、個人では時間的にも難しいのだろう。
だから組織としてそれが可能な仕組みがないといけないのだが、それを内包する組織はあまり例を知らない。

新たに学べたことはないが、確認できたことは多い。

現代にも通じるところは？
この国は？
自分の組織は？

0コメント 3人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？はいいいえ

先をみるのに参考になる

投稿者kogu2016年12月15日

形式: 文庫Amazonで購入

小池百合子ならずとも、参考になる。良く分析為れている。価格がやすいのもよい

0コメントこのレビューは参考になりましたか？はいいいえ

現代にも通じる教訓

投稿者ふっと2017年6月26日

形式: 文庫

日本軍が組織として陥った失敗についての本です。
自組織の範疇で個別最適に陥り、結果的に大きな失敗に至った日本軍について知ることができます。
戦記物とかの物語ではなく、組織論として書かれています。歴史を知るよりも、敗戦という結果につながった過程を知るという目的に適した書籍です。

0コメント 3人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？はいいいえ

着眼点、趣旨は素晴らしいと思う

投稿者Nobusuke2015年1月10日

形式: 文庫Amazonで購入

前大戦で無残な失敗を喫した6つの作戦（ノモンハン事件は大戦前だが）を題材に、当時の日本軍組織、ひいては日本型組織の弱点、問題点を炙り出そうとする試みには強く共感するところであり、またこの様な試みを今を遡る事30年以上前に行った事だけでも、大きな評価に値するし、後世に与えた影響もまた大きなものであろう。

その上で敢えて厳しく見て行くなら；
1. 第一章の6つの作戦概要は、既に大戦史に通じている者には冗長に感じ、流し読みとなるだろう
しかし逆に言えば、この書は戦史に通じていない多くの人に門戸を開いており、大きな欠点とはならない。

2. あくまでも学術的、理論的であろうとする故に、若干組織論のミクロな部分に入り過ぎているきらいが有る。
勿論、この本の趣旨は「日本軍の組織論的研究」であるので、そうなる事は避けられないし、その理論の中にも大いに参考になり、示唆に富むものが有る。

ただ、前大戦の大きな失敗を、全て組織論で論じようとする事には若干の無理も有るだろう。
日露戦争以降の流れで、物量・科学力等の総合国力の隔絶した強豪国と全面戦争を行う事になった時点で、当時の知性ある日本人はそれが無謀である事に気が付いていたのではないだろうか。数十年前にこの国には今の日本人と別の人種 -無謀な愚か者ばかり- が住んでいたのではなく、我々と同じ日本人の父祖がそこにいたのである。

当時の内外の状況により無謀な戦争へと引きずられていく中で、只管ヒステリックに好戦的で勇ましい事を言う輩、「必勝の信念」なる、冷徹な分析とそれによる判断とは対局にある姿勢に支配されて行き、そこで日本人が国民性として意識的・無意識的に有している、悪い結果は想定したがらない傾向（言霊信仰）、また個人より集団を優先する強いTogethernessが結果的に非常にネガティブな形で作用したと考える。

また、この本では、栗田艦隊のレイテ海戦での敵前Uターンを艦隊決戦思想によるものとしているが、当方はこれには同意出来ない。
旧日本軍では、大きな権力を有する者は同時に大きな責任を有する厳しい立場にあるという思想が掛けており、一旦エリート競争を勝ち抜いて上に上がったものは絶大な権力を持つが責任は問われないという傾向が有った（残念な事に、今日の日本組織にも未だにその傾向が残っていると思う）。
その結果、配下の無数の兵の生殺与奪権を行使した将たちが、いざ自分に危機が迫ると命を惜しむ場面がみられた。
このレイテのケースも、思想、作戦云々では無く、それであると考える。

ともあれ、日々日本型組織について考えをめぐらす方達には一読の価値が有る良著である事は間違い無い。

0コメント 30人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？はいいいえ

組織論は悲しい学問だとよくわかった

投稿者junk_gene2017年4月12日

形式: 文庫

この本は日本人の組織特有の問題点を戦史を基に述べている。戦争を題材として使われているのは、たぶん具体的な証拠や資料、信頼できる証言がたくさん残っているからだろう。読んでいてなるほどと思わせることばかりなのだが、盲目的に上司を信じなければ組織の中でやっていけない２０代３０代のサラリーマンがこれを読むのはお勧めできない。クズ組織の中ではクズの一匹として振舞うのが幸せになる道なのだ。一人で正論を唱えても、本書で紹介されているインパールの佐藤将軍と同じように更迭され不幸になるだけだ。
組織論というのは、学んでも決して幸せになれるとは限らない、悲しい学問なのだと本書を読んでつくづく思う。

0コメント 8人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？はいいいえ

日本軍に見られ、日本人の組織全般に当てはまるかもしれない

投稿者itgakiVINEメンバー2017年5月10日

形式: 文庫

とても面白い本でした。

大東亜戦争(本書呼称)で、局地的に敗戦した6つの戦闘の経緯とその敗戦の原因をあぶりだすことによって
それらが一般的に日本軍組織的特徴に起因することを提示しています。

本書が出版されたのが1984年、バブル前夜。
なのに現代にいたっても非常に身につまされるというか、「今でもそうじゃん！」みたいなことが書かれている。
つまり日本人組織の本質的なところが書かれているということでしょうか。

1990年代後半に企業の組織論が多く出版されるようになりましたが、そこで語られている要素も
内容では触れられています。先取りしていたともいえるし、やはり本質を語っていた傍証ともいえるし・・・。
時間が経っているからこそ、「本質」という言葉に重みが出てきた一冊だと思いました。

戦争の戦闘記録としても読めますので、そちらに興味のある方にもおすすめです。
本当に面白い一冊でした

0コメント 6人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？はいいいえ