日記は過去の「記憶」を再生する記憶媒体として有力なアイテムに思います。いわば「市民が見た歴史書」と言っても良いのではないでしょうか？
そのため、日記に記すべき重要ポイントは、見えない心の中の出来事よりも、時間／場所／接触した人物／自分が何をしたのか？／相手が何をしたのか？ などの物理的光景・情景を網羅する事が、後々過去の歴史事実を証明する歴史書とも成るのではないでしょうか？
「アンネの日記」には、この辺が詳細に網羅されており、これは単なる「日記」ではなく、アンネさんは、自分と近隣との間で交わした事実を、覚書(おぼえがき)として書き残していたのではないだろうか？ アンネさんは、非常に才知の有る方に思います。
今も続く、ナチ信奉者・ユダヤ偏見層らによる「ホロコースト否定論」「“アンネの日記は嘘だった”」などという如何なる隠蔽工作を謀ろうとも、詳細に亘る日記内の事実を全て否定する事は不可能に近い。正に「真実は続き」「嘘は続かない」のです。
「歴史」という生き物から、歴史の証明を依頼され、それを委任する相手である我々現代人が、いつも、そして必ずしも、肯定派とは限りません。否定派でも有り得る訳です。誰が証明賢者に成るか分からないという点では、現代人は白紙委任状を渡された状況です。
隠蔽・捏造の連鎖から起こる「歴史の風化」を起こさないためにも、是非読んで頂きたい一冊に思いますし、アンネさんから渡されたものは「白紙」の方ではなく、「委任状」でなければならないと思います。それがアンネさんの悲痛な訴えでもあると思うのです。
- 文庫: 597ページ
- 出版社: 文藝春秋; 増補新訂版 (2003/4/10)
- 言語: 日本語
- ISBN-10: 4167651335
- ISBN-13: 978-4167651336
- 発売日： 2003/4/10
- 梱包サイズ: 15.2 x 10.8 x 2.6 cm
- おすすめ度： 69件のカスタマーレビュー
-
Amazon 売れ筋ランキング:
本 - 14,580位 (本の売れ筋ランキングを見る)
- 26位 ─ ドイツ文学研究
- 28位 ─ ヨーロッパ史一般の本
- 39位 ─ その他の外国文学研究関連書籍
- 目次を見る
