宗一郎はそれから４０年後に「自動車殿堂のメダル」を得た。
宗一郎は帰国後真っ先に藤沢の家に向かい、位牌にメダルをかけ
「これは俺が貰ったんじゃねえ！俺とお前さんと二人で貰ったんだ」と泣きながら言った。
１９９１年のことですが、清水一行はこの二人の４０年の友情をどう見ているのでしょうか。
清水（あえて呼び捨てにします）の「男の友情」への妬みが女々しいです。
流行作家の小説は私は一切読んでいませんが、ゲス！これに尽きます。
死人に鞭を打ちたくなる小説と断じざるを得ません。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません 。詳細はこちら
Kindle Cloud Readerを使い、ブラウザですぐに読むことができます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
![[清水 一行]の器に非ず (光文社文庫)](https://m.media-amazon.com/images/I/51gu3lMec2L._SY346_.jpg)
著者をフォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1
カスタマーレビュー
本田技研の副社長藤沢武夫のモデル作品である。最近大下英治著「人間・本田宗一郎 夢を語る」を読んだ直後の作品だったので両者の違いと類似点がよくわかった。同じ伝記ものでも作者、人物の視点を変えると随分人間の性格にも違いがあることがわかる。大下作品は本田と藤沢を生涯のパートナーとして二人の関係を好意的に扱っているが、清水作品は藤沢が一種の野心をもった人物に描かれている。表面上はパートナーであるにも関わらず本田はいわゆる名ばかり社長、藤沢は実質社長を強く打ち出している。決定的なところは最後に本田が次期社長を藤沢にしなかったことである。すなわち藤沢はエンジンのことはわからない、本田の夢を継げないということであった。このことが題名の「器に非ず」すなわち後継社長にはできない理由であったとは。本田の時代錯誤も甚だしいとか言いようがない。一般文学通算1639作品目の感想。2016/05/02 20:25
このレビューの画像
上位レビュー、対象国： 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2016年5月2日に日本でレビュー済み
本田技研の副社長藤沢武夫のモデル作品である。
最近大下英治著「人間・本田宗一郎 夢を語る」を読んだ直後の作品だったので両者の違いと類似点がよくわかった。
同じ伝記ものでも作者、人物の視点を変えると随分人間の性格にも違いがあることがわかる。
大下作品は本田と藤沢を生涯のパートナーとして二人の関係を好意的に扱っているが、清水作品は藤沢が一種の野心をもった人物に描かれている。
表面上はパートナーであるにも関わらず本田はいわゆる名ばかり社長、藤沢は実質社長を強く打ち出している。
決定的なところは最後に本田が次期社長を藤沢にしなかったことである。
すなわち藤沢はエンジンのことはわからない、本田の夢を継げないということであった。
このことが題名の「器に非ず」すなわち後継社長にはできない理由であったとは。
本田の時代錯誤も甚だしいとか言いようがない。
一般文学通算1639作品目の感想。2016/05/02 20:25
最近大下英治著「人間・本田宗一郎 夢を語る」を読んだ直後の作品だったので両者の違いと類似点がよくわかった。
同じ伝記ものでも作者、人物の視点を変えると随分人間の性格にも違いがあることがわかる。
大下作品は本田と藤沢を生涯のパートナーとして二人の関係を好意的に扱っているが、清水作品は藤沢が一種の野心をもった人物に描かれている。
表面上はパートナーであるにも関わらず本田はいわゆる名ばかり社長、藤沢は実質社長を強く打ち出している。
決定的なところは最後に本田が次期社長を藤沢にしなかったことである。
すなわち藤沢はエンジンのことはわからない、本田の夢を継げないということであった。
このことが題名の「器に非ず」すなわち後継社長にはできない理由であったとは。
本田の時代錯誤も甚だしいとか言いようがない。
一般文学通算1639作品目の感想。2016/05/02 20:25
このレビューの画像
