通常4～5日以内に発送します。在庫状況について

この商品は、EC-JOY ブックスが販売、発送します。

￥ 886 + ￥ 600 配送料

1-Clickで注文する場合は、サインインをしてください。

中古品

￥ 2 + ￥ 600 配送料

+ ￥ 257 配送料

中古品: 良い | 詳細

発売元（株）バリューブックス 365日毎日発送しております。

1-Clickで注文する場合は、サインインをしてください。

この商品をお持ちですか？マーケットプレイスに出品する

裏表紙を表示表紙を表示

サンプルを聴く再生中... 一時停止 Audible オーディオエディションのサンプルをお聴きいただいています。

この画像を表示

原発訴訟 (岩波新書) 新書 – 2011/11/19

海渡雄一 (著)

8件のカスタマーレビュー

その他（2）の形式およびエディションを表示する他のフォーマットおよびエディションを非表示にする

価格

新品

中古品

Kindle版

"もう一度試してください。"

￥ 885

—

新書

"もう一度試してください。"

￥ 886

￥ 1

よく一緒に購入されている商品

総額: ￥1,685

これらの商品は、それぞれ別の出品者から販売、発送されます。詳細の表示

選択された商品をまとめて購入

対象商品:原発訴訟 (岩波新書) - 海渡雄一新書￥886
この商品は、EC-JOY ブックスが販売および発送します。
送料: ￥600
原発訴訟が社会を変える (集英社新書) - 河合弘之新書￥799
残り
この商品は、Amazon.co.jpが販売および発送します。
通常配送無料（一部の商品・注文方法等を除く）詳細

この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています

ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1

このショッピング機能では、継続して項目が読み込まれます。このカルーセル外にナビゲートするには、見出しのショートカットキーを使用して、次または前の見出しに移動してください。

添田孝史

 7

新書
￥ 842
小出裕章

 7

単行本（ソフトカバー）
￥ 562
河合弘之

 10

新書
￥ 799
海渡雄一

 1

単行本（ソフトカバー）
￥ 1,080
海渡雄一

 3

単行本
￥ 1,080
神坂さんの任官拒否 …
単行本
￥ 972

１分以内にKindleで原発訴訟 (岩波新書) をお読みいただけます。

Kindle をお持ちでない場合、こちらから購入いただけます。 Kindle 無料アプリのダウンロードはこちら。

商品の説明

内容紹介

原発の建設・運転を止めるため、国や電力会社を相手に闘ってきた原発訴訟。原告勝利のもんじゅ控訴審や、係争中の浜岡原発訴訟など、30年間にわたり訴訟を手がけている弁護士が、その全体像について解説。原発労災の実態や、福島原発事故後のADR（裁判外紛争解決手続き）についても説明する。

内容（「BOOK」データベースより）

原発の建設・運転を止めるため、国や電力会社を相手に闘ってきた原発訴訟。原告勝利のもんじゅ訴訟控訴審や、係争中の浜岡原発訴訟など、三〇年間にわたり訴訟を手がけてきた弁護士が、その全体像について解説する。原発労災の実態や、福島原発事故後のADR(裁判外紛争解決手続)などについても説明する。

商品の説明をすべて表示する

登録情報

新書: 254ページ
出版社: 岩波書店 (2011/11/19)
言語: 日本語
ISBN-10: 4004313376
ISBN-13: 978-4004313373
発売日： 2011/11/19
梱包サイズ: 17.7 x 11 x 1.6 cm
おすすめ度： 8件のカスタマーレビュー
Amazon 売れ筋ランキング: 本 - 277,194位 (本の売れ筋ランキングを見る)
- 150位 ─ 本 > 科学・テクノロジー > エネルギー > 核・原発問題
- 1230位 ─ 本 > 新書 > 岩波新書

さらに安い価格について知らせる
この商品を出品する場合、出品者サポートを通じて更新を提案したいですか？

目次を見る

この商品を買った人はこんな商品も買っています

ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1

河合弘之

 10

新書
￥ 799
日野行介

 5

新書
￥ 929
神坂さんの任官拒否 …
単行本
￥ 972
堤未果

 150

新書
￥ 929
磯村健太郎

 8

単行本
12個の商品：￥477から
大島堅一

 32

新書
￥ 864

8件のカスタマーレビュー

この商品をレビュー

カスタマーレビューを書く

8件中1 - 8件目のレビューを表示

レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

猫肉屋

福島第一原発までの訴訟の経緯

2015年6月12日

形式: 新書Amazonで購入

福島第一原発の事故で、日本の原発が安全だという見解が神話であることが明らかになり、原発政策を推進してきた人たちへの批判が高まっています。これまで、原発訴訟がなんども行われ、審理では裁判官が学者などの証言を聞いて、それなりの心証が形成されたと原告側が期待していると、裁判官が不自然に交代になり、それまでの審理を無視するような棄却判決が出されたり、地裁で原告を支持する判断が示されると上級審で地裁の審理内容を無視する判決になったりする経過が書かれています。裁判所の判断は、担当裁判官とは異なるどこか別の力によって決定されているのではないかと思える、不可解な動きが感じられます。
本の内容は、法律手続き論や原子力利用の問題の詳細が多く、分かりやすいとは言えません。少々、苦労しました。

2015年1月3日

形式: 新書Amazonで購入

判決は、時の政治、世論の影響を受けることがわかりました。自身を振り返っても、一人一人が意識し表現するためにはどうすれば良いか考えさせられました。かつての公害問題の様に多くの犠牲を払わない為の法制化をどう進めたらよいか考えて行きたいと思います。

2011年12月4日

形式: 新書Amazonで購入

これまでの原発訴訟の経過、各判決の問題点、今後の原発訴訟を勝訴するための展望を示す。今後、各地で提訴される原発訴訟は、本書に学び、指導されるであろう。著者の蓄積の深さ、広い視野、私心の無さに感銘を受けた。わが国の弁護士という職業集団が伝統的に育んできたもっとも良質な弁護士像を著者にみることができる。現在の法曹養成制度は、はたして著者のような弁護士を輩出できるだろうか。

21人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

野原ひろし

福島さん、あんたのダンナは凄い！

2012年1月1日

形式: 新書

　本書を読むと、司法はこれまでの幾多の原発訴訟で少
数の例外を除き、行政の主張をただ追認してきただけだ
ったことがよく分かります。ただし、その主張をした肝心
要めのその原子力安全委員会の委員長が、今回の福島
第一原発（以下「福島原発」）の事故直後に菅首相に「原
子炉は構造上爆発しない」と助言しているというのですか
ら、もう何をか言わんやです。
　それ以前にわたしが愕然としたのは、原発がこれまで
経常的に従事労働者（それも下請け）に被曝者を発生さ
せてきていることです。東海村ＪＣＯ臨界事故では、周
辺住民にまで健康被害者（住民被害者のＰＴＳＤを、宮
地尚子『環状島＝トラウマの地政学』を参照しながら説
き明かしているのは勉強になりました。）を出しました。
しかし、残念ながら裁判所は、ここでも国策を優先して
被害者の叫びを抹殺しています。
　著者は、自身が弁護人を務めた浜岡原発訴訟一審で
敗訴したために福島原発の悲劇を防げなかったと悔み、
この種の訴訟の改革を提案しています。また、福島原発
事故による多数の住民、労働者の被曝（この間福島原
発から大気中に放出された放射性物質は、セシウム137
に限っても広島原爆の１６８倍と試算されている。＊）を
長期間モニタリングし、健康被害を軽減化するための法
的整備も訴えています。
　ライフワークとして長年原発訴訟に取り組み、その危
険性を提起してきた著者、そして津波の恐ろしさを啓発
し続けてきた『津波災害』(2010)の著者・河田惠昭さん
おふたりの予見力と誠実な姿勢に、只々恐れ入るばか
りです。
＊　児玉龍彦『内部被爆の真実』幻冬舎2011では、漏
　出した放射性物質は広島原発の２０個以上とされて
　います。

20人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

ぬらりひょん

訴訟分類、解説がとても分かり易く、過去の例から今後に繋がる材料を示している。

2016年1月16日

形式: 新書

訴訟関係は素人のため、手頃な解説書を求めて購入。

世間一般での原発論議で示された様々な意見が、
どのように法曹界に受け入れられてきたかを見る上でとても興味深いです。
また、自称「解説のプロ」を称する人士よりはるかに合理的な文章構成であると感じます。

近年、ブルーパージ（絶望の裁判所）や国策捏造捜査など、
裁判所や検察の御用体質が批判の目に晒されるようになりました。原発訴訟もその点では同様で、
国の意向を受けた斯界で著名な御用学者らが合法化する手段として機能していたようです。
だから、判決文の途中で問題点を認めながらも、結論は原告敗訴と言う事例が多い。
碌に運転差し止めがなかった結果が福島の事故で、原告団として無力感を感じたというのも説得的です。

福島事故後は班目氏のような最近の人が注目されましたが、福島第一の安全審査を担当した内田秀雄氏が関わった、
伊方訴訟を取り上げています。この訴訟はその後に通じる基本的な解釈を示したので、
第1章にて著者による評釈を交えて説明しています。どれも大事な問題ですが、判例／裁判例の提示と
数少ない勝訴事例から有効な指し手を読者に教えてくれます。中でも、もんじゅ訴訟などを見ると、
やはり行政は見せたいものだけを「情報公開でござい」とやっていると分かります。

以降第2章地震、第3章東電関係訴訟、第4章被曝訴訟と続きます。
個人的には地震動に拘り過ぎの感もあります（ただし活断層とマグニチュードには拘る意味がある）が、
第3章で福島事故後のADRまで包含しているのは良い点です。

また、第1章、および第2章P101で女川訴訟について触れていますが、この訴訟では津波問題も提起されていたと
そうです。当人達も忘却していた「平井弥之助氏の鶴の一声」のおかげで助かったとは言え、
実は東北電は福島第一から僅か10㎞北や三陸各地にも原発を計画していたので、結構都合が悪い話でもある。

「あとがき」で元々はアトムに影響された科学少年だったと書いているのが印象的ですね。
本文の冷静な筆致と平易さからも「なるほど」と思いました。

1人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

誠心誠意

平成２３年１０月までの原発訴訟の概要についてよくわかる本です。

2011年12月29日

形式: 新書

　平成２３年１１月に発行された書籍です。'@原発の安全性を問う、'A原発は大地震に耐えられるか、'B福島原発事故と東京電力、'C被爆した労働者、住民たち、'C脱原発のための法的課題についてわかりやすく解説されています。
　また、「はじめに」という項目では、「原発訴訟」について要領よく説明がなされています。原発訴訟は、原発などの設置許可をした経済産業大臣ら（国）に対して許可等の取消しを求める行政訴訟と、電力会社等の設置者に対して住民が人格権・環境権に基づいて施設の建設・運転の差止めを求める民事訴訟に大別されています。主な原発訴訟の状況については著者がわかりやすい図表を作成されています。また、「はじめに」で説明されている「日本の原発の種類」については、よく読んで理解しておけば、本編の解説の理解が容易になります。日本で現在運転されている原発には、沸騰水型炉（ＢＷＲ）と加圧水型炉（ＰＷＲ）があります。福島第一原発は沸騰水型炉ですが、炉心そのもので蒸気を生み出しこの蒸気が直接タービンを駆動させています。そのため、炉心をめぐっている蒸気が原子炉建屋からタービン建屋まで達しており、冷却材を攪拌するために再循環ポンプ等が設けられています。これに対して、加圧水型では、炉心に高い圧力を加えることで、沸騰をおさえ、炉心を回る一次冷却水と二次冷却水の間に伝熱管をめぐらした蒸気発生器を置き、この蒸気発生器で発生させた蒸気でタービンを廻すことから、炉心を回る水はタービン建屋までいかないことになる。そのため、沸騰水型と異なり、放射性物質を環境中にもらしにくいと電力会社から説明されるものの、「蒸気発生器」では伝熱管という細管の壁を通して熱交換がなされており、伝熱管損傷の可能性は加圧水型炉の最大の弱点と指摘されています。１９９１年２月美浜発電所２号機で蒸気発生器の伝熱管１本が破断して原子炉が自動停止し、緊急炉心冷却装置が作動するという深刻な事故が発生したことを挙げています。
　第1章原発の安全性を問うという章では、住民側が勝訴した志賀原発２号炉金沢地裁判決が紹介されています。裁判所は、耐震設計が妥当であるためには、直下型地震の想定が妥当なものであること、活断層をもれなく把握していること、耐震設計審査指針の採用する基準値振動の想定方法が妥当性を有することが前提となるとした上で、これらを具備しないとして、原子炉敷地に北陸電力が想定したＳ１，Ｓ２を超える地震動を生じさせる地震が発生する可能性があるとして、運転停止を認めました。
　また、第2章の原発は大地震に耐えられるかという章では、浜岡原発訴訟など、各地の原発訴訟の概要について簡潔に解説されています。例えば、１９９９年に、島根１、２号機の運転差し止めを求めて、松江地裁に提訴され、保安員の断層評価・地震動評価については活断層の長さそのものが過小評価であるだけでなく、強振動評価の前提となる各種のパラメーターの認定が最新の科学知見に合致せず安全サイドに立った安全評価ななされていないと住民側は主張したのですが、裁判所は、国の安全審査の指針類は最新の科学、専門的知見を反映したものと考えられるとして、国の指針類の合理性を認めました。
　著者の海度弁護士は３０年間にわたり原発訴訟を担当されてきた方で、実によく勉強されている方だなあと感じました。
　

9人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

原発の建設･運転の差止め裁判にかかわってきた弁護士の司法批判の総括書である。

2011年12月10日

形式: 新書

「原発訴訟」というタイトルを今の時点で見ると事故により被った被害の賠償に関する訴訟と勘違いする人も出てきそうです。この本は著者が関わった差止めを求める裁判事例とその解説から何が学べるかを説明しています。それは司法が科学に基づかず政治に負けた判断をしてきたのかをいろんな事例を通じて明確に示すことになります。

ただし、裁判所が住民の言い分を認めた判決が書かれた事例のこともでて来ます。住民と弁護士の主張が通ることはきわめて珍しいのでその部分の記述が光っているように見えました。

原発事故による被害に関する損害賠償では東電の資産をできるだけ使い、それでも足りない分は国が責任を負うべきだとしています。

19人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

紅茶

原発訴訟に関してよくまとまっています

2012年8月19日

形式: 新書

新書の中では、よくまとまっています

ただところどころに社民党の某国会議員の名前が出てきて
?となりました

役に立った

Audible（オーディブル）本は「朗読」で聴こう 1か月間無料体験も	アマゾンウェブサービス（AWS）クラウドコンピューティングサービス	Amazonアウトレット訳あり商品をお手頃価格で販売	Prime Now 好きな時間が選べる。最短2時間で届く

Amazonビジネス法人・個人事業主様向けサービス	Book Depository 送料無料で世界中にお届け	Shopbop 世界中の厳選されたファッションアイテム