正直なところ、この程度の低い洞察力、理解力の人が安直に少年犯罪や社会問題になるような
大きな事件を取り扱って本を出版していいものか、と疑問に感じました。
また、A氏が入院していた少年院の関係者の方の意見も、「この本を読む限りでは」という
条件付ですが、かなり人の内面性や物事を画一的にしか見ていないように推測できます。
文章も、絶歌のコピペだらけでした。悪いけどまったく読む価値がない本だと思います。
新品:
¥1,430¥1,430
ポイント: 65pt
(5%)
無料お届け日:
11月16日 水曜日
発送元: Amazon.co.jp 販売者: Amazon.co.jp
新品:
¥1,430¥1,430
ポイント: 65pt
(5%)
無料お届け日:
11月16日 水曜日
発送元: Amazon.co.jp
販売者: Amazon.co.jp
中古品:: ¥342
中古品::
¥342
この商品をお持ちですか?
マーケットプレイスに出品する
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません 。詳細はこちら
Kindle Cloud Readerを使い、ブラウザですぐに読むことができます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
元少年Aの殺意は消えたのか 神戸連続児童殺傷事件 手記に見る「贖罪教育」の現実 単行本(ソフトカバー) – 2015/8/19
購入を強化する
元東京少年鑑別所法務教官が手記の行間から読み解く
「更生システム」の落とし穴と発達障害の可能性
なぜ『絶歌』は「2500日」を描かなかったのか。
私はすぐに本を手に入れると一気に読み始めた。当時の取材内容を思い出しながら、冷静に、かつ慎重に読み進めていったのだが、しばらくたっても自分のなかに残っている疑問符が句読点に変わることはなかった。最も国民が知りたがっている、矯正教育を終えて社会に出てからの「空白の11年間」を埋めるものが、どこにも見当たらなかったのだ。止まっていた私の時計の針が突然、動き出した。(「はじめに」より)
【目次】
第一章 元少年Aが「矯正教育」を描かなかった理由
第二章 元少年Aの「贖罪意識」と「自己肯定」
第三章 元少年Aの「性的サディズム」は矯正されたのか
第四章 元少年Aの「広汎性発達障害」が見落とされた理由
第五章 『絶歌』をめぐる議論を検証する
「更生システム」の落とし穴と発達障害の可能性
なぜ『絶歌』は「2500日」を描かなかったのか。
私はすぐに本を手に入れると一気に読み始めた。当時の取材内容を思い出しながら、冷静に、かつ慎重に読み進めていったのだが、しばらくたっても自分のなかに残っている疑問符が句読点に変わることはなかった。最も国民が知りたがっている、矯正教育を終えて社会に出てからの「空白の11年間」を埋めるものが、どこにも見当たらなかったのだ。止まっていた私の時計の針が突然、動き出した。(「はじめに」より)
【目次】
第一章 元少年Aが「矯正教育」を描かなかった理由
第二章 元少年Aの「贖罪意識」と「自己肯定」
第三章 元少年Aの「性的サディズム」は矯正されたのか
第四章 元少年Aの「広汎性発達障害」が見落とされた理由
第五章 『絶歌』をめぐる議論を検証する
- 本の長さ192ページ
- 言語日本語
- 出版社イースト・プレス
- 発売日2015/8/19
- 寸法12.8 x 1.5 x 18.8 cm
- ISBN-10478161356X
- ISBN-13978-4781613567
よく一緒に購入されている商品

対象商品: 元少年Aの殺意は消えたのか 神戸連続児童殺傷事件 手記に見る「贖罪教育」の現実
¥1,430¥1,430
最短で11月16日 水曜日のお届け予定です
残り1点(入荷予定あり)
¥561¥561
最短で11月16日 水曜日のお届け予定です
残り8点(入荷予定あり)
¥998¥998
最短で11月16日 水曜日のお届け予定です
残り3点(入荷予定あり)
一緒に購入する商品を選択してください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1
商品の説明
内容(「BOOK」データベースより)
なぜ『絶歌』は「2500日」を描かなかったのか?元東京少年鑑別所法務教官が手記の行間から読み解く「更生プログラム」の落とし穴と発達障害の可能性。
著者について
元法務省東京少年鑑別所法務教官。地方局アナウンサーを経て、通信社ブルームバーグL.P.に入社。テレビ部門でアンカー、ファイナンシャル・ニュース・デスクを務める。その後、フリーランスとして独立。現在は、ジャーナリスト、ノンフィクション作家として執筆するほか、講演活動やテレビ番組のコメンテーターとしても活躍中。2007年5月に刊行された『僕はパパを殺すことに決めた 奈良エリート少年自宅放火事件の真実』(講談社)は、少年の供述調書の扱いをめぐって物議を醸し、現在でも入手不能となっている。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
草薙/厚子
元法務省東京少年鑑別所法務教官。地方局アナウンサーを経て、通信社ブルームバーグL.P.に入社。テレビ部門でアンカー、ファイナンシャル・ニュース・デスクを務める。その後、フリーランスとして独立。現在は、ジャーナリスト、ノンフィクション作家として執筆するほか、講演活動やテレビ番組のコメンテーターとしても活躍中(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
元法務省東京少年鑑別所法務教官。地方局アナウンサーを経て、通信社ブルームバーグL.P.に入社。テレビ部門でアンカー、ファイナンシャル・ニュース・デスクを務める。その後、フリーランスとして独立。現在は、ジャーナリスト、ノンフィクション作家として執筆するほか、講演活動やテレビ番組のコメンテーターとしても活躍中(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
- 出版社 : イースト・プレス (2015/8/19)
- 発売日 : 2015/8/19
- 言語 : 日本語
- 単行本(ソフトカバー) : 192ページ
- ISBN-10 : 478161356X
- ISBN-13 : 978-4781613567
- 寸法 : 12.8 x 1.5 x 18.8 cm
- Amazon 売れ筋ランキング: - 737,455位本 (本の売れ筋ランキングを見る)
- カスタマーレビュー:
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう
カスタマーレビュー
5つ星のうち3.6
星5つ中の3.6
10 件のグローバル評価
評価はどのように計算されますか?
全体的な星の評価と星ごとの割合の内訳を計算するために、単純な平均は使用されません。その代わり、レビューの日時がどれだけ新しいかや、レビューアーがAmazonで商品を購入したかどうかなどが考慮されます。また、レビューを分析して信頼性が検証されます。
-
トップレビュー
上位レビュー、対象国: 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2015年8月22日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
元少年Aによる「絶歌」は出版の是非だけが問題にされているが、世間が知りたいことは社会に出ているAの現在の心境、もう二度とあのような事件を起こさないのか、もう性的サディズムは治っているのかである。確かにこれを読めば現在のAが置かれているであろう環境を推測することができる。矯正教育によって現在は「寛解状態にある」はずだったのだが、手記の中でAは猫を殺すシーンを詳細に書いたり、全く謝罪の気持ちが伝わってこない謝罪文を書いた。手記の出版で以前の支援者が去って行ってしまったらしい。現在の「孤立」によって、Aは再び犯罪に手を染めないことを願う。社会と交わるのはその「痛み」を乗り越えなければならないのだ。
2018年8月30日に日本でレビュー済み
犯罪とアスペルガー•ADHDは1%も関係ありません。
犯罪は基本的に境界例が行うものです。
境界例(人格障害)の中でも重い、反社会的人格障害、いわゆるサイコパスですね。
(基本的に境界例と書いたのは、普通の人が、
境界例に操られて、マインドコントロールされ、犯罪を起こすケースがあるからです。
尼崎連続殺人事件参照)
境界例は感情が処理できないから、
投影性同一視という行為を行い、攻撃します。
自分の感情を相手の顔に投影し、
攻撃するのです。
また、対象恒常性機能が育ってないので、
善悪の区別が緩い。良心が無い。
犯罪に必要なのは行動力ですが、
サイコパスはそれがあり、
衝動的なところも原因だと思います。
アスペルガーは内向的で慎重派だから
犯罪をやらないのです。
ADHDは善良だからやらない。
ただ、ここで注意していただきたいのが、
境界例や
サイコパスイコール犯罪予備軍というのは
誤った考えだということです。
境界例も長所があり、少数は社会に必要なのです。
もしアスペルガー•ADHDが犯罪を犯したとしたら、
その人は境界例とアスペルガー•ADHDの掛け持ち型です。
境界例は幼少期の育て方が原因なので
アスペルガー•ADHDも境界例になります。
いわゆる積極奇異タイプがこれです。
その場合でも、アスペルガーADHDとしての素養ではなく、境界例の素養が犯罪を引き起こしたのだから、アスペルガーもADHDも犯罪に無関係なのです。
政府は境界例を増やす政策をとり、
それを隠すために、
境界例がやったことをアスペルガー•ADHDになすりつける内容の本をたくさん出版してます。
これもその一冊です。
このような本でアスペルガーとADHDの評価を落としておき、企業に就職の時の性格適正テストを導入させ、内向的な人間を落とす。
本人に自覚させる必要無いんです。
筆記テストと同日で実施すれば、
どちらで落とされたかわからない。
軽度な層、グレーゾーンまで対象になってる。
裁判所まで嘘をついてる。
犯罪は境界例のやることだから、
自閉裁判なんてありえないのです。
これから境界例が激増し、
犯罪が増えるから、
アスペルガーになすりつけたいのです。
犯罪は基本的に境界例が行うものです。
境界例(人格障害)の中でも重い、反社会的人格障害、いわゆるサイコパスですね。
(基本的に境界例と書いたのは、普通の人が、
境界例に操られて、マインドコントロールされ、犯罪を起こすケースがあるからです。
尼崎連続殺人事件参照)
境界例は感情が処理できないから、
投影性同一視という行為を行い、攻撃します。
自分の感情を相手の顔に投影し、
攻撃するのです。
また、対象恒常性機能が育ってないので、
善悪の区別が緩い。良心が無い。
犯罪に必要なのは行動力ですが、
サイコパスはそれがあり、
衝動的なところも原因だと思います。
アスペルガーは内向的で慎重派だから
犯罪をやらないのです。
ADHDは善良だからやらない。
ただ、ここで注意していただきたいのが、
境界例や
サイコパスイコール犯罪予備軍というのは
誤った考えだということです。
境界例も長所があり、少数は社会に必要なのです。
もしアスペルガー•ADHDが犯罪を犯したとしたら、
その人は境界例とアスペルガー•ADHDの掛け持ち型です。
境界例は幼少期の育て方が原因なので
アスペルガー•ADHDも境界例になります。
いわゆる積極奇異タイプがこれです。
その場合でも、アスペルガーADHDとしての素養ではなく、境界例の素養が犯罪を引き起こしたのだから、アスペルガーもADHDも犯罪に無関係なのです。
政府は境界例を増やす政策をとり、
それを隠すために、
境界例がやったことをアスペルガー•ADHDになすりつける内容の本をたくさん出版してます。
これもその一冊です。
このような本でアスペルガーとADHDの評価を落としておき、企業に就職の時の性格適正テストを導入させ、内向的な人間を落とす。
本人に自覚させる必要無いんです。
筆記テストと同日で実施すれば、
どちらで落とされたかわからない。
軽度な層、グレーゾーンまで対象になってる。
裁判所まで嘘をついてる。
犯罪は境界例のやることだから、
自閉裁判なんてありえないのです。
これから境界例が激増し、
犯罪が増えるから、
アスペルガーになすりつけたいのです。
2015年8月22日に日本でレビュー済み
これほどスカスカの内容の本も珍しい。
本書は大半が『絶歌』や週刊誌からの引用で構成されている。
一読して著作権法上の引用として認められるものなのかどうか疑問をもつほどであった。もっとも匿名を希望するAが著作権法違反で訴訟を起こすことはない。それを見越した上での便乗本である。
『絶歌』は遺族感情を逆なでする道義的な問題の多いものだったが、本書は著作権法違反スレスレにチャレンジしている。
その本質は、web上にアップロードされた『絶歌』全文PDFファイルと同じものである。
さらに作者の独自取材と言える部分も、事件当時から報じられていたことをさも目新しい情報であるかのごとく書くものだ。
Aは事件が起こる前に発達障害の診断を受けていた。これは当時の新聞で報道されたことである。診断名はADHDであったが、先般公表された家裁審判全文では、コミュニケーション能力の障害や認知の歪みについても触れられている。
草薙は少年院でAを担当した精神科医も広汎性発達障害であると考えていたという証言を得たようだ。これによってAが発達障害であることはほぼ確実になった。
もとより、家裁審判では乳児期の母子関係に問題があるとした精神鑑定が採用され、また、性的サディズムの治療を行うという方針が立てられていた一方、発達障害の改善は掲げられなかったようだ。草薙が少年院関係者の証言をもとに、矯正の方針に対して批判を加えることには同意する。
しかし、事件直後にAが発達障害であると報じられていた以上、Aが発達障害であることを法務省が隠していた事実だと言わんばかりに書きたてることには違和感がある。
Aの発達障害については、数年前から僕もネットで何度も議論してきた。
事件に疎いひとは「これが今回初めて明らかになった真実だ」と騙されるだろう。
こんな本、買ってはいけない。
本書は大半が『絶歌』や週刊誌からの引用で構成されている。
一読して著作権法上の引用として認められるものなのかどうか疑問をもつほどであった。もっとも匿名を希望するAが著作権法違反で訴訟を起こすことはない。それを見越した上での便乗本である。
『絶歌』は遺族感情を逆なでする道義的な問題の多いものだったが、本書は著作権法違反スレスレにチャレンジしている。
その本質は、web上にアップロードされた『絶歌』全文PDFファイルと同じものである。
さらに作者の独自取材と言える部分も、事件当時から報じられていたことをさも目新しい情報であるかのごとく書くものだ。
Aは事件が起こる前に発達障害の診断を受けていた。これは当時の新聞で報道されたことである。診断名はADHDであったが、先般公表された家裁審判全文では、コミュニケーション能力の障害や認知の歪みについても触れられている。
草薙は少年院でAを担当した精神科医も広汎性発達障害であると考えていたという証言を得たようだ。これによってAが発達障害であることはほぼ確実になった。
もとより、家裁審判では乳児期の母子関係に問題があるとした精神鑑定が採用され、また、性的サディズムの治療を行うという方針が立てられていた一方、発達障害の改善は掲げられなかったようだ。草薙が少年院関係者の証言をもとに、矯正の方針に対して批判を加えることには同意する。
しかし、事件直後にAが発達障害であると報じられていた以上、Aが発達障害であることを法務省が隠していた事実だと言わんばかりに書きたてることには違和感がある。
Aの発達障害については、数年前から僕もネットで何度も議論してきた。
事件に疎いひとは「これが今回初めて明らかになった真実だ」と騙されるだろう。
こんな本、買ってはいけない。
2015年10月28日に日本でレビュー済み
キューブリック映画の『時計じかけのオレンジ』…有名作です。犯罪ばかりする少年アレックスをロボトミーの実験台にして、更生をさせて社会復帰をさせる社会問題を訴えた映画があります
この酒鬼薔薇は、正に現代版『時計じかけのオレンジ』ではなかろうか?
当時の少年Aは犯罪を犯し、更生したと見られて、社会復帰をする
『絶歌』という作品を、今後の少年の未来を考えてなく、カネ目当ての国内最低企業の太田出版という会社に持ち込み、出版に至る
太田出版は被害者家族様が出版は止めて欲しいと思っていても、出版に至った
また少年犯罪が日々多くなる御時世。そんな御時世に少年法で未成年犯罪者は守られていて、少年犯罪を犯しても、顔写真も実名もメディアでは報道されずに、通名が使え、鑑別所や警察病院や少年院に居ても、国民の税金でその時は暮らせる。もし社会復帰を果たし、暮らしていくのが困難ならば『あの時の犯罪を、本として出版すれば印税が入る』との、普通ではあり得ない『お金の稼ぎ方、これからの少年犯罪を助長する生活指南』を世に知らしめた事に大いに問題があると私は指摘するし、断固許せるものではない。印税も自らの為に使い、被害者には与えない様だ。御家族様は受け取らないだろう、当然である
2500日という書籍もあるが、この絶歌が発売された事により、国民的世論は『結局のところ少年Aは治ってない‼︎更生させてない。施設の輩は2500日の間、何をやっていたんだ‼︎』との見方であるかと思う
私も多少はその様には思うのだが、世の中には生まれつき手がない人、足の指が人より多い人がいる様に、『生まれつき脳に欠陥がある人』も必ずいるものです。彼もその様な人間ではなかろうか…
脳に欠陥がある人は、治せるのか治せないのか…は、素人では残念ながらわからない
内容を軽く手に取り、読んだけど、人を見る目がない、浅はかな見解、内容が薄いと思い、本棚に戻した
緊急出版との事だが、それより太田出版を叩き、絶歌を回収する事に力を入れて欲しかった。
この酒鬼薔薇は、正に現代版『時計じかけのオレンジ』ではなかろうか?
当時の少年Aは犯罪を犯し、更生したと見られて、社会復帰をする
『絶歌』という作品を、今後の少年の未来を考えてなく、カネ目当ての国内最低企業の太田出版という会社に持ち込み、出版に至る
太田出版は被害者家族様が出版は止めて欲しいと思っていても、出版に至った
また少年犯罪が日々多くなる御時世。そんな御時世に少年法で未成年犯罪者は守られていて、少年犯罪を犯しても、顔写真も実名もメディアでは報道されずに、通名が使え、鑑別所や警察病院や少年院に居ても、国民の税金でその時は暮らせる。もし社会復帰を果たし、暮らしていくのが困難ならば『あの時の犯罪を、本として出版すれば印税が入る』との、普通ではあり得ない『お金の稼ぎ方、これからの少年犯罪を助長する生活指南』を世に知らしめた事に大いに問題があると私は指摘するし、断固許せるものではない。印税も自らの為に使い、被害者には与えない様だ。御家族様は受け取らないだろう、当然である
2500日という書籍もあるが、この絶歌が発売された事により、国民的世論は『結局のところ少年Aは治ってない‼︎更生させてない。施設の輩は2500日の間、何をやっていたんだ‼︎』との見方であるかと思う
私も多少はその様には思うのだが、世の中には生まれつき手がない人、足の指が人より多い人がいる様に、『生まれつき脳に欠陥がある人』も必ずいるものです。彼もその様な人間ではなかろうか…
脳に欠陥がある人は、治せるのか治せないのか…は、素人では残念ながらわからない
内容を軽く手に取り、読んだけど、人を見る目がない、浅はかな見解、内容が薄いと思い、本棚に戻した
緊急出版との事だが、それより太田出版を叩き、絶歌を回収する事に力を入れて欲しかった。
2015年9月20日に日本でレビュー済み
便乗商法もいいところ。
今後も売れれば何でもいいという輩に、さらに乗っかるコバンザメが後を絶たないでしょう。
被害者の気持ちなんて爪の先程も考慮しない奴らが、金儲けだけのためにそれらしいタイトルをつけてね。
何が「緊急出版」だよ。反吐が出る。
追記(10/17)
このレビューを書いた直後に「参考にならなかった」が一気に3人連続。
その後意外と「参考になった」と押してくれた方が多かったんですね。
ありがとうございます。
ところで、この本に★五つ付けている方の他のレビュー見ると、
ほぼこの著者の評価しかしてないのが不思議ですね。(もちろん高評価で。)
改めて、このような本が「注目」されることで誰が得をしているか、
そして誰が傷ついているかをよく考えるべきでしょう。
今後も売れれば何でもいいという輩に、さらに乗っかるコバンザメが後を絶たないでしょう。
被害者の気持ちなんて爪の先程も考慮しない奴らが、金儲けだけのためにそれらしいタイトルをつけてね。
何が「緊急出版」だよ。反吐が出る。
追記(10/17)
このレビューを書いた直後に「参考にならなかった」が一気に3人連続。
その後意外と「参考になった」と押してくれた方が多かったんですね。
ありがとうございます。
ところで、この本に★五つ付けている方の他のレビュー見ると、
ほぼこの著者の評価しかしてないのが不思議ですね。(もちろん高評価で。)
改めて、このような本が「注目」されることで誰が得をしているか、
そして誰が傷ついているかをよく考えるべきでしょう。
2015年8月22日に日本でレビュー済み
2013年からアメリカ精神医学会の基準が、DSMー5になり広汎性発達障害ではなく、アスペルガー障害などを自閉症スペクトラム障害と言うようになった。この本の中では、広汎性発達障害と書かれているが、最後にそのことが記述されていた。今までADHD(注意・欠陥多動性障害)とPDD(広汎性発達障害)という違う病気を「発達障害」とくくってしまうのはどうかなと思っていた。しかし、2013年からは全く別の病気ということになった。最近で言えば、長崎の高一の事件、名古屋の女子大生の事件も加害者は「自閉症スペクトラム障害」ということになる。この本の中では、自閉症スペクトラム障害(PDD)と犯罪はイコールではないと何度も書かれている。しかし、何故、突然、「普通の人」が事件を起こしてしまうのか。手記を遺族の了解無しに書いてしまうことはもちろん、お父さんの涙とダフネ君の涙が一緒だと思っている元少年Aは、確かに人の感情を読み取ることができないことが分る。しかし、このような人間は社会には沢山おり、学校の教室にも何人かはいる。周りがその人の特徴を理解していないと、「こいつ、変だ」とイジメられたりしたことにより憎しみを持ち、人間関係が上手くいかなくなり、何らかの事件が起こってしまうというのがある。この本の中に書かれているように「早期発見」「早期認知」「早期治療」が一番大事だと思う。教育現場においでも、教師は分っているために、医療機関に診てもらうことを促すが、「うちの子は違う」と認めたくない保護者も多い。その気持ちは理解できるが、放置したままでは解決にならない。社会がもう少しこの「自閉症スペクトラム」の特徴を理解し、早期に気づき、支援していけば、社会は変わっていくのではないだろうか。とにかく悲惨な少年事件はなくなって欲しい。この本は本当に分りやすく、特に、少年Aの手記を買う気が起きず、読めなかった人用かもしれない。その人たちにむけた本のように感じた。








