人工知能の核心 (NHK出版新書 511) 新書 – 2017/3/8

羽生さんの専門である将棋や囲碁へのAI適用を切り口に、もう少し広く人工知能の現状と、
課題、展望を紹介している。正直、全体的にまとまりがゆるく、内容が薄いが、これは
他の類書も同じ。

人間の脳を模倣することで人工知能の開発が進んでいるが、逆に人工知能から見た時に
人間の知能とは何か、人間らしさとは何かを考えざるをえない。また、人工知能を
現実の問題に適用するには、人によって判断が異なる倫理的な問題に白黒つけることを
迫られるという指摘はなるほどと思った。まあ、人口知能に限った話ではないし、
コンセンサスができなければ、使わなければいい。あくまでも人間が決めることだ。

AIの適用事例は、まだ少数の点と点に過ぎないので、近い将来、社会に対して
どれほどのインパクトがあるのかはっきりしない。しばらくは、本書も含めて
最新状況をウォッチするしかない。

私自身は将棋も人工知能も何も知らず少しの興味を持って新聞や雑誌の記事を読む程度でしたが、本書を手に取りました。私のようなど素人が読んでも面白くわかりやすいと思う本でした。

日本人最高クラスの頭脳を持つ棋士がどのようにして将棋の解にたどり着くのか、本人がそれを説明しているだけでも読む価値がある本なのだろうと感じました。人工知能は棋士とは全く違うアプローチで計算しているために生まれてくる「違和感」や、棋譜から感じられる美意識、ランダムに選んだ選択と創造性の違いなど、この本を読むまでは考えたことはなかったです。本書は将棋の世界をスタート地点としているけれど、人工知能がさまざまな分野に広がれば同じようなことが議論され、同じように悩んで行くんだろうと思います。

フレーム問題や水平線効果、中国語の部屋など、今まで知らなかった単語や人工知能の問題点が出てきたので、今後勉強する上でも参考になりました。このような問題点が解決されていくのか、今は分かっていないあらたな問題が生まれてくるのかなど、考えるのが楽しくなってきました。

羽生さんという将棋の天才がこんなに分かりやすい文章を書くのだというのもわかり、意外で面白かったです。

　はじめに言っておくと、俺は将棋が好きだし、羽生善治先生のファンで、羽生先生の他の著書も持っている。だから贔屓目（ひいきめ）な評価になっていると思う。

　羽生先生が書かれているということもあって、文章は非常にやさしく読みやすい。丁寧語で書かれているからこそ、偉そうな感じもしないし、むしろ逆説的に謙虚さを感じられて、言葉が心に入ってきやすいんだよね。それに、専門的な用語も、本文で補足されているから、すごくわかりやすい。

　よくありがちな、「焼きまわし本」ではない。NHKで放映されていた映像も視聴したけれど、本書はその取材を元に、さらに羽生先生が人工知能への考察を深めている。

　「人工知能」と聞いて、少しでも興味を持っているなら、本書は入門書としてオススメできる良書だよ。

一流の人からは、たくさんの気づきがあります。人工知能のこれからが楽しみです。

羽生が如何に<考える人>であるかを再認識させてくれる快著。私も本書の元となったNHKスペシャル「天使か悪魔か」を観ているが、その奥で羽生がこれ程深い思惟を抱いているとは思っても見なかった。番組中、羽生が将棋ソフトが人工知能(AI)そのものではなく、AI技術を使った専用ソフトである事を認識しており、将棋ソフトには興味がないが、AI(もっと言えば汎用人工知能(GAI))には興味を持っている事が伝わって来たが、AIに関してこれ程深い理解と洞察力を持っているとは驚きである。下手な「人工知能入門書」等を読むより遥かに豊饒な識見を得られる。

将棋ソフトが専用ソフトである事を認識した上で、AIと人間との差を"美意識"と"恐怖心"に絞っている辺りは"大局観"を大事にする棋士としての羽生の凄さであり、凡百のAI専門家の域を越えている。また、将来のGAIの課題を<倫理>としている点も的確で、これを、「Deep Learning」を用いて学習した専用ソフトの判断過程が"ブラックボックス"的である事を踏まえて述べているのだから、これはもう、一人の天才棋士が書いた書という枠を越えている。枝刈り(pruning)や「back propagation」についても正しい知識を持っているのも驚きである。更に、この"ブラックボックス"的な専用ソフトの判断過程を"可視化"出来たら面白いという発言を聞くと、棋士と言うよりは脳科学者のものであり、どこまで深い書なのか当惑する程である。

終盤は主に将来のGAIと人間との付き合い方に関して述べているが、上述した<倫理>の問題を踏まえ、人間にとって優しい(所謂「鉄腕アトム型」)GAIを指向している点は極めて健全である(即ち、<2045>年問題に関しては楽観的である、と言うか、そういう方向に持って行かなければならないという決意が窺える)。更に、「創造性とは何か」、もっと深く言えば、「知性とは何か」という点まで踏み込んだ読み応え充分の快著である。

「人工知能に並々ならぬ関心を抱いている」という天才棋士・羽生善治。その羽生が世界各地を旅して人工知能に対する思索を深めるというNHKスペシャルが作られた。本書はそのメイキングというよりも、その取材を通じて羽生自身が考えたこと、感じたことをまとめた各章に、NHKディレクターによる補足説明が加えられているという作りになっている。

人工知能が我々の仕事を奪い、社会を変えていくと言われる中、人工知能との闘い（？）の最前線に立つ職業の1つがプロ棋士だ。その一員、しかも最も優れた知性を持つ人間の1人である羽生は、人工知能のプラス面とマイナス面を最も肌で感じている人類の1人であろう。羽生を引っ張り出したことがこの本の最大の功績であると言ってよい。

第1章「人工知能が人間に追いついた−『引き算』の思考」では、最新の人工知能、取り分け、チェスや囲碁、将棋で人間を打ち負かすようにまでなった人工知能の仕組みについて、生身の人間である棋士の思考法と比較する。

近年の人工知能の急速な発展に大きく寄与しているのがディープラーニングだが、このディープラーニングについて、羽生が最も注目しているのは、「誤差逆伝播法」という、間違った答えを出してくる神経細胞をうまく間引いてくれる手法だ。羽生はこれまで、折に触れて、「無駄な情報を扱うことを減らす『引き算』の思考にこそ人間の頭脳の使い方の特徴があると書いてきた」という。ディープラーニングに、この「引き算」の要素が入ってくる点に注目しているのは、将棋を通じて、人間の頭脳の働きについての思索と実践を深めてきた羽生ならではといえるだろう。

また、羽生は、将棋での経験を通じて、人間と大きく異なる点として、人工知能が「恐怖心を感じない」ことを挙げている。これは人工知能が肉体を持たないことからくる当然の帰結であり、人間の思考がいかに肉体により制約されているかの証左でもあろう。

羽生は人工知能の思考過程がブラックボックスである点に警鐘を鳴らす。「人間の身体が物理的な制約を受けるように、思考にも制約はある」のであって、人工知能が提示する答えが人間には本質的に理解できない場合もあるのではないかというのだ。すでに将棋界ではそのような問題が起きているという。将棋の駒3つを任意の場所に置いたときの「手の良し悪し」をコンピュータ将棋は判断して評価値という数字で表すのだが、人間には、プロ棋士であっても、その3つの駒の配置になぜ良し悪しがあるのか、分からないのだ。それなのに、その評価値は極めて有効に働くという。恐ろしいのは、なぜこれが有効に働くのか、人工知能の専門家でさえもわからないことだ。

そして羽生は、ブラックボックスの決定に人々が納得感を得るためには、人工知能が出した結果を多くの人に納得してもらえるように「説明する人」、膨大なビッグデータをうまく処理して、可視化する「ビジュアライゼーション」の技術に大きな需要が出てくるだろうと言う。羽生は、我々が例えば「セカンドオピニオン」としての人工知能を持ち、人工知能が提示したアイデアを吸収しつつも、何か新しいものを生み出すことにより、人間と人工知能とが共存することができるのではないかと考えているのだ。

第2章「人間にあって、人工知能にないもの−美意識」では、まず語られる羽生の、というかプロ棋士の考え方を解説した部分が面白い。まず、棋士は、相手の差し手を受けて、「直感」で大まかな判断を行って大幅に手を絞り込み、次に、絞り込んだ手について「読み」を行い、最後に、「大局観」を用いて、つまり、序盤から終盤までの流れを総括して先の戦略を考えるという。そしてその際、棋士にとって重要なのは、「美意識」なのだという。羽生は、この「美意識」というのは、「基本の形に近い見慣れたもの」であり、「人間の持つ『美意識』は、『安心』や『安定』のような感覚と近しいもの」であって、「人間が長い歴史のなかで獲得してきた本能のようなもの」ではないかと言う。

第3章「人に寄り添う人工知能−感情、倫理、創造性」では、人工知能に感情、倫理観、創造性といったものを持たせようとする試みが紹介されている。面白いのは、人工知能は静止画の処理は（画像からのガンの発見など）得意とするが、動画の処理は苦手だということ。そして、それは、人工知能に「時間」の概念がないからであり、現在、人工知能に「時間」の要素を取り入れることが課題となっているという。第2章でも羽生は人工知能が持たない「美意識」について触れたが、羽生の「『美意識』には、『時間』が大きく関わっているように思う」とのコメントも興味深い。

思うに、我々人間の生命が有限であるからこそ、我々は「時間」を意識するのであって、それゆえに、人工知能が持たない「時間」の概念を持つことができている。このことは、我々が「肉体」という制約の下で生きているからこそ持っている感覚、恐怖心等を、人工知能が持たないこととパラレルのように思われる。「制約」と思われることが、実は人間の強みでもあるということを、人工知能との比較によって初めて意識させられたとすれば、これも人工知能と共存することにより我々の能力が引き出されるということが、すでに始まっているということなのかもしれない。

第4章「『なんでもできる』人工知能は作れるか−汎用性と言語」では、人間と人工知能の大きな違いとしての汎用性や、自然言語の理解についての現状について述べられる。せいぜい2、3機も見れば「これはドローンだな」と分かる人間は、「学習」と「推論」を同時にスムーズにこなすことができるが、人工知能は何百万という画像を読み込んで事前に学習し、初めて「これはドローンだ」と推論できるようになるという。羽生は、「ここがクリアできると、だいぶ人工知能やロボットが人間に近づくのではないか」と言う。

最終章、第5章「人工知能といかに付き合えばいいのか」では、締めくくりに羽生が感じたことが紹介される。1つめは、人工知能はデータなしに学習できない、「データが存在しない、未知の領域に挑戦していくことは、人間にとっても人工知能にとっても、大きな意味を持つ」ということ。2つ目は、人と話をして理解を深め、進歩していくことは今後も変わらないのではないかということ。そして、我々人間は、「『知性』をもう一度定義しなければいけなくなる」ということ。「人工知能について知ることは、人間について知ること」なのだ。

現代日本の最高の知性による人工知能と人間についての深い洞察の書。人工知能について関心のあるすべての方に勧めたい、というよりも、現代に生きるすべての人が読むべき書だ。

（2017/3/12読了）

NHKスペシャルの文庫版と思ったが全く異なる。羽生さんのこれまでの知識を加え、私見もくわえ、かつ、NHKスペシャル取材班の補足もあり、読み応え十分。初心者の私でもわかりやすく、かつ、考えさせられる内容です。

羽生さんの視点を通じて、現時点での人工知能が出来ることと課題について、また今後の展望について、分かり易く描かれています。

人工知能は驚異的なスピードで進化を続けています。

近い将来、シンギュラリティを含めて、人工知能により我々の社会は、価値観や構造も含めて、大きく変わる可能性があります。

その時に、人間は何をするのだろうか？どのように人工知能と共存するのか？
色々と思いを馳せるキッカケになりました。