ポイント: 17pt (1%) 詳細はこちら

無料配送: 5月16日日曜日 詳細を見る

最速の配達日: 5月 15日の土曜日, 8AM-12PMの間にお届けします。購入手続き画面でご都合のよい時間帯を選択してください。

在庫あり。
Kindle版は今すぐお読みいただけます。Audibleなら、オーディオブックで今すぐお聴きいただけます。在庫状況について

出荷元	Amazon.co.jp
販売元	Amazon.co.jp

詳細はこちら

出荷元

Amazon.co.jp

販売元

Amazon.co.jp

ギフトの設定

+ ￥350 配送料

お届け日 (配送料: ￥350 ): 5月20日 - 22日 詳細を見る

中古商品: 良い | 詳細

発売元 EDS堂

この商品をお持ちですか？マーケットプレイスに出品する

裏表紙を表示表紙を表示

サンプルを聴く再生中... 一時停止 Audible オーディオエディションのサンプルをお聴きいただいています。

19点すべてのイメージを見る

著者をフォローする

　全てをチェック

勝俣範之

大須賀覚

世界中の医学研究を徹底的に比較してわかった最高のがん治療 (日本語) 単行本（ソフトカバー） – 2020/4/2

勝俣範之 (著), 大須賀覚 (著), 津川友介 (著)

238個の評価

その他の形式およびエディションを表示する他の形式およびエディションを非表示にする

価格

新品

中古品

Kindle版 (電子書籍)

"もう一度試してください。"

￥1,336

—

Audible版, 完全版

"もう一度試してください。"

￥0

Audible会員 - 無料体験

単行本（ソフトカバー）

"もう一度試してください。"

￥1,650

￥879

「医書ビブリオバトルon POP やさしい医療の世界連携フェアin大垣書店京都本店」
他薦部門第1位! (売上冊数)

☆発売2日で大重版決定! ☆

各種メディアで話題沸騰!

【2020/5/18 南日本新聞朝刊】
「がん治療についての基礎知識を分かりやすく学べる本」

【2020/5/11 下野新聞】【2020/5/4 秋田魁新報】
「(本書)を購入したのは、その挑戦的な書名にひかれたばかりではない。がんの専門家の間ですこぶる評判が良かったからだ」

【2020/5/3 産経新聞朝刊】
「自分だけは大丈夫という思い込みを捨て、もしものときに最善の治療法を選ぶためにも読んでおいてほしい一冊だ」

【2020/4/11 毎日新聞朝刊】
「医療データに精通した疫学研究者、日々患者を診る腫瘍内科医、がん新薬の開発者の組み合わせは、さながらがん情報のドリームチームの感がある」

--------------------------------------------------------------
科学的根拠に基づいた、いちばんやさしくていちばん正しいがんの本!

抗がん剤、免疫、先進医療、緩和ケア、食事、検診、予防医療……。
玉石混淆のがん情報の中から、効果が証明されたもののみを厳選。
これを読めば「現時点で最も効果が期待できるがんの治療法」がわかる!
--------------------------------------------------------------

がんを治せるなら、いくらお金を出してもいいと思っている方はたくさんいるでしょう。
残念なことに、そこにつけ込んで怪しい治療法をがん患者さんに売りつける業者が存在します。
それだけでなく、手術や抗がん剤治療などの有効な治療法を悪く言うことで、怪しい治療法を信じ込ませようとさえします。

本書は、そのような状況を少しでもよくするために書かれました。

がんの専門家の間には、世界中の医学研究を徹底的に比較してわかった、現時点でがんに最も効果が期待できる治療法が共有されています。
その治療法をやさしく解説することが、本書の目的です。

なぜ「現時点でがんに最も効果が期待できる」と言い切れるのか、根拠に触れながらわかりやすく解説するので、きっと納得していただけると思います。
治療法だけでなく、食事との関係、発生原因、情報の見分け方、検診、予防法についても説明するので、一読すればがんについての必要な情報がひととおりわかるようになるでしょう。

「がんは国民病」と言われているのに、学校ではがんについて十分に習うことはありません。
最低限の知識がなければ、だまされてしまうのも無理のないことです。
学校では習わないけれど、皆さまに知ってほしいとても大事なことがある。そう思いながら、私たちは本書を書き上げました。

この本を読んでいただくことで、間違った情報で苦しむ方が1人でも多く減るのであれば、これに勝る喜びはありません。

(「はじめに」より)

本の長さ

256ページ
言語

日本語
出版社

ダイヤモンド社
発売日

2020/4/2
ISBN-10

4478106894
ISBN-13

978-4478106891
すべての詳細を表示

キャンペーンおよび追加情報

【＊期間限定なし＊この商品の特典】Amazon.co.jpが販売する【A】SUUMO住宅情報誌と【B】対象の本をまとめて同時にご購入いただくと、注文確定時に合計金額から最大370円OFFに。詳しくはこちら詳細はこちら (細則もこちらからご覧いただけます)

よく一緒に購入されている商品

総額: ￥4,510

ポイントの合計: 45pt (1%)

これらの商品のうちの1つが他の商品より先に発送されます。詳細の表示

選択された商品をまとめて購入

対象商品:世界中の医学研究を徹底的に比較してわかった最高のがん治療 - 勝俣範之単行本（ソフトカバー）￥1,650
在庫あり。
この商品は、Amazon.co.jpが販売および発送します。
通常配送無料（一部の商品・注文方法等を除く）詳細
がんが消えていく生き方外科医ががん発症から13年たって初めて書ける克服法 - 船戸崇史単行本（ソフトカバー）￥1,540
在庫あり。
この商品は、Amazon.co.jpが販売および発送します。
通常配送無料（一部の商品・注文方法等を除く）詳細
やってはいけないがん治療医者は絶対書けないがん医療の真実 - 岩澤倫彦単行本￥1,320
残り18点（入荷予定あり）
この商品は、Amazon.co.jpが販売および発送します。
通常配送無料（一部の商品・注文方法等を除く）詳細

この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています

ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1

船戸崇史
126
単行本（ソフトカバー）
- カテゴリがん・腫瘍
￥1,540
15pt (1%)
谷川啓司
123
単行本
￥1,430
14pt (1%)
ケリー・ターナー
255
単行本（ソフトカバー）
￥1,980
20pt (1%)
佐藤典宏
15
単行本
￥1,430
14pt (1%)
岩澤倫彦
25
単行本
￥1,320
13pt (1%)
永山悦子
10
新書
￥1,320
13pt (1%)

１分以内にKindleで世界中の医学研究を徹底的に比較してわかった最高のがん治療をお読みいただけます。

Kindle をお持ちでない場合、こちらから購入いただけます。 Kindle 無料アプリのダウンロードはこちら。

商品の説明

出版社からのコメント

目次抜粋

はじめにがんになったらどの治療法を信じればよいのか

第1章
「最高のがん治療」はどのように決められるのか

1万個に1個しか残らない! がん治療薬を選抜する4つのプロセス
「新しい治療法であるほど効果が期待できる」わけではない
「余命2年のところ5年も生きた奇跡の治療法」を信じてはいけない …など

第2章
「最高のがん治療」では何をするのか

効果を徹底的に検証された3つの標準治療
「日本での承認の遅れ」はわずか0.4年
「緩和ケア」は最後の手段ではなく、第4の治療法
「免疫細胞療法」とオプジーボはまったく別物
「免疫療法=副作用が少ない」は間違い …など

第3章
食事やサプリでがんは治るのか

糖質制限でがんは治るのか
「コーヒー浣腸」には死亡例も
治療後のがん患者さんがとるべき理想の食事とは
サプリは抗がん剤の効果を弱める可能性がある …など

第4章
どうしてがんができるのか

タバコを吸わなくても、親ががんでなくとも、がんになる人がいる
がんの原因は「プログラムエラー」の蓄積
がんができる3大要因とは
「がんになったのは過去の生活習慣のせい」は言い過ぎ …など

第5章
「トンデモ医療」はどうやって見分けるのか

教育レベルや収入が高い人ほど、怪しいがん治療法にだまされやすい
科学的根拠に基づいた8つの情報源
トンデモ医療を見分ける6つのポイント …など

第6章
どうやってがんを見つけるのか

がんが疑われる4つの症状
受けるべきがん検診はこの5つ
前立腺がんの60%は進行しない …など

第7章
がんを防ぐために普段の生活で何ができるのか

がんになるリスクを上げる2つの食品
がんになるリスクを下げる5つの食品
お酒は少量なら体によい? 悪い?…など

おわりにこの本は「情報のワクチン」である

内容（「BOOK」データベースより）

手術や抗がん剤などの効果的な治療のことを悪く言って、がん患者さんに高額な民間療法を売りつけようとする人がいます。彼らの甘言を信じてしまった結果、病院で受けられる有効な治療法を拒絶し、治療のタイミングを逃す患者さんが後を絶ちません。そんな現状を変えるべく、この本は生まれました。本書を読めば、医療関係者でなくとも、がんについて正しく知り、あやしいがん情報を見分けることができるでしょう。

著者について

津川友介(つがわ・ゆうすけ)
医療データ分析の専門家。カリフォルニア大学ロサンゼルス校(UCLA)内科学助教授。東北大学医学部卒業後、ハーバード大学で博士号(PhD)を取得。聖路加国際病院、世界銀行、ハーバード大学勤務を経て現職。著書に『世界一シンプルで科学的に証明された究極の食事』(東洋経済新報社)、共著書に『「原因と結果」の経済学』(ダイヤモンド社)。

勝俣範之(かつまた・のりゆき)
日本の抗がん剤治療のパイオニア。日本医科大学武蔵小杉病院腫瘍内科教授、外来化学療法室室長。富山医科薬科大学(現富山大学)医学部卒業後、国立がんセンター中央病院内科レジデント、同薬物療法部薬物療法室室長などを経て現職。『逸脱症例から学ぶがん薬物療法』(じほう)、『「抗がん剤は効かない」の罪』(毎日新聞社)など著書多数。

大須賀覚(おおすか・さとる)
がんの研究者。アラバマ大学バーミンガム校(UAB)脳神経外科助教授。筑波大学医学専門学群卒業後、日本で脳神経外科医として脳腫瘍患者の治療に従事した後、基礎研究者へと転身。現在は脳腫瘍を治療する新薬開発に従事。日本での詐欺的がん情報の拡大を危惧し、がん患者をそれから守ろうと、ブログ、Twitterなどの各種メディアで情報発信を行っている。

著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)

津川/友介
医療データ分析の専門家。カリフォルニア大学ロサンゼルス校(UCLA)内科学助教授。東北大学医学部卒業後、ハーバード大学で博士号(PhD)を取得。聖路加国際病院、世界銀行、ハーバード大学勤務を経て現職

勝俣/範之
日本の抗がん剤治療のパイオニア。日本医科大学武蔵小杉病院腫瘍内科教授、外来化学療法室室長。富山医科薬科大学(現富山大学)医学部卒業後、国立がんセンター中央病院内科レジデント、同薬物療法部薬物療法室室長などを経て現職

大須賀/覚
がんの研究者。アラバマ大学バーミンガム校(UAB)脳神経外科助教授。筑波大学医学専門学群卒業後、日本で脳神経外科医として脳腫瘍患者の治療に従事した後、基礎研究者へと転身。現在は脳腫瘍を治療する新薬開発に従事(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)

登録情報

出版社 : ダイヤモンド社 (2020/4/2)
発売日 : 2020/4/2
言語 : 日本語
単行本（ソフトカバー） : 256ページ
ISBN-10 : 4478106894
ISBN-13 : 978-4478106891

Amazon 売れ筋ランキング: - 2,340位本 (の売れ筋ランキングを見る本)
- - 5位病院・医者
- - 6位ガン関連
- - 8位薬・サプリメント

カスタマーレビュー:
238個の評価

この商品を買った人はこんな商品も買っています

ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1

カスタマーレビュー

星5つ		64%
星4つ		18%
星3つ		10%
星2つ		4%
星1つ		5%

評価はどのように計算されますか?

この商品をレビュー

カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国：日本

レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

らいコロ

エビデンスだけでは太刀打ちできないがんもある。

2020年4月7日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

これだけのページを割いて長々と説明しているものの、言っていることは、
・最高の治療は標準治療（＋早期の緩和医療）
・民間医療（免疫細胞療法など）は全部インチキ
・がんを治す食事療法はない（むしろ危険）
・がんになるのは生活習慣のせいではなく、多くは偶然
・受けるべきがん検診は、自治体でやっている５つのがん検診
たったこれだけです。

確かに正論なのでしょう。ただ、エビデンスだけでは立ち向かえないがんもあります。
標準治療が効かなくなった患者も多いのです。
がん患者が本当に知りたい情報は、この本のなかにはないような気がします。

217人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

結局その辺の健康本と一緒

2020年4月7日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

こういう風に説明すると、患者さんも医者も、そして医師会もだまされるんだなぁと、
とても勉強になる一冊。

・「代替療法を受けたがん患者さんの生存率は低い」
「代替医療は標準治療と比較して治療成績が劣る」とする参考文献を挙げているが、
「すべての」代替療法を含んでいるわけであり、
個別の療法、例えばケトジェニックダイエットや高濃度ビタミンC点滴療法の判断はできない。
ちなみにこの報告は当然製薬会社から研究資金を調達している。
代替療法が優れている報告をするわけがない。

・「保険が適応される治療法こそ、最高の方法である」
がん治療薬は臨床試験を潜り抜けてきたエリートとのことだが、ここで大きなミスリードがある。
「がん治療薬に効果がある」とされる判断基準は「がんが小さくなった」ことであり、寿命に関しては全く関与していない。
つまり、「がん治療薬で寿命が縮むかもしれないが、がんが小さくなればそれでよし」という考え方なのである。
著者の一人である勝俣氏は製薬会社から年間３6０万円以上の報酬を得ている。
特にアッヴィ合同会社からコンサルティング料として年間１００万円以上の報酬を得ている。
アッヴィ合同会社は抗がん剤のメーカーであるので、スポンサーの悪口を言えるわけがない。
以上の情報はマネーデータベース『製薬会社と医師』から誰でも閲覧可能である。

・「ビタミンCの有効性は証明されませんでした。」
高濃度ビタミンC点滴の有効性はほとんどが単群試験や非ランダム化比較試験であり、RCTはほぼ皆無であるので、その意味ではエビデンスはないといえる。
となれば、標準治療が全死亡率を低下させるエビデンスも同様に無いことになる。
手術した群と、放置した群のRCTはあるのだろうか？
抗がん剤治療とビタミンC点滴群のRCTはあるのだろうか？
結局何もないのである。
ちなみにビタミンCに否定的な報告が多いのは、多くが内服であったり、点滴量が少ないことに起因している。
さらに防腐剤が含まれていないビタミンCを使用する必要がある。
もう少しフェアな情報がほしいところである。

・赤肉は身体に悪い
津川氏は自著でもことさら赤肉の危険性を訴えているが、実は根拠が薄弱である。
まず本書で参考にしている「Nutr Rev, 74 (12), 737-748」だが、よく読むと「全死亡率と乳製品、肉、シリアル、パン、卵、茶、赤身の肉、加工肉の摂取量に相関がなかった」とある。
赤肉単独では死亡率に影響がないことを触れないとは、フェアではない。
そして赤肉で大腸がんのリスク上昇があると説明しているが、
参考にしている報告はどれも大腸がんのリスクであり「全死亡率」を調べているわけではない。
チャイナスタディーでは中国と米国の比較で、赤肉の摂取量が多い米国のほうが大腸がん死亡率が高かった。
しかし、平均寿命は米国のほうが長かったのだ。
裏を返すと、赤肉を食べるほうが寿命が延びることを示していることになるのだが。

・「推奨グレードがAかBの検診を受ければよい」
受けるべき健診における根拠を「国立がん研究センター」のホームページにしている。
「国立がん研究センターが良いといっているものはすべて良い」というスタンスは、非科学的である。
これは専門家の意見をただ載せているにすぎず、エビデンスレベルが低いことになる。
ガイドラインや論文自体の精査もしっかりしたほうが良い。
そこで、国立が研究センターがだしている「有効性評価に基づくがん検診ガイドライン」をよく見てみると驚くべきことが分かる。
最終アウトカムを「対象がんの死亡率低下」としているのだ。
これはどういうことかというと、胃がん検診を行って、他の疾患、たとえば肝臓がんや心筋梗塞で亡くなった場合は「胃がん検診有効」とされるということなのだ。
世界中で、「がん検診で全死亡率が低下」した報告はまだ一つもない。

・糖質制限に科学的根拠がない。
本書の言う科学的根拠とは「LCDでがん患者さんの寿命が延びたという長期間のRCT」のことだろうから、その意味では根拠はない。
となれば、本書が進める標準治療も同様に科学的根拠がないことに気づいていないのだろうか。
脂質制限やカロリー制限、標準治療でがん患者さんの生存期間が延びたとする長期間のRCTなどない。
そしてケトインフルエンザに対する参考文献を挙げているが、その文献は肥満者に急激なケトン食を試行している。摂取カロリーも不明であり、なにより多種多量のサプリを併用している。下痢の副作用はオイルやマグネシウムのせいでは？
「糖質制限は生理学的には良さそうだが、エビデンスが不足しているのですすめない」というスタンスでは、この先永遠に糖質制限を受け入れられないが、それでもよいのか。
がんと肥満の関連、がんとインスリンの関連は本書でも指摘しているので、もう少し生理学的根拠を重要視したほうが良い。
専門外なので無理な相談ではあるが。

昨今の「トンデモ本」の見分け方は
・「科学的根拠に基づく」や「エビデンスに基づく」と銘打っている。
・参考文献だけたくさん引用し、論文自体の精査はしていない
・著者が製薬会社からたくさん報酬をもらっている
・生理学的根拠を軽視している
・AGEs、ケトン体、GI値、GL値というワードがない
・LDLコレステロールを悪玉と表記している
・なんだかんだ言って結局「食事はバランスが大事」

本書ではいくつか当てはまっているので注意。

276人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

エビデンスとは？

2020年4月2日に日本でレビュー済み

世界では餓死する人がいます。
しかし日本では健康な人と不健康な人しかいません。
そんな恵まれた日本でさらなる幸せを求める事は贅沢です。
私はこの本を読んで不老不死になれる方法を調べている気持ちになりました。

癌は長寿病です。
長生き出来た結果起こる病気です。
もちろん例外もありますが、長生き出来た＝幸せと受け止めてほしいです。
貧困国の人は「それは贅沢な悩みだ」と思っているはずです。

世界規模で考えてほしいです。
「映像の世紀」などのドキュメンタリーでは歴史を振り返る時に「人々は飢えに苦しんでいます」と取り上げられます。
しかし「人々は癌に苦しんでいます」とは取り上げられません。

この本は道徳の教科書的な内容です。
「エビデンス的に正しい」と「モラル的に正しい」は両立できないのになぜか両立させています。
私は医療費を抑制する為に安楽死に賛成で出生前診断にも賛成です。
これはモラル的には正しくないです。
しかし「エビデンス的に正しい」とはそういうものなんです。

--------------
この本の内容を端的に表します。
「あなたが癌になったのはタバコを吸っていたからではありません。しかしタバコを吸っていなければ癌になるリスクは下がっていました。」
こんな感じでエビデンスに優しさ（配慮）をプラスしているんです。

エビデンスってどちらかといえば厳しさを伝えるものであって優しさを伝えるものではありません。
加点主義ではなく減点主義なのがエビデンスなんです。
「世界の英知を結集」と言うなら集めた情報をプレーン状態でアウトプットしてください。
なぜ著者の考え（判断）を加えるんですか？

著者は標準治療に対しては「適切に行えば適切」と言って推奨するのに、
標準治療以外に対しては「不適切に行えば不適切」と言って推奨しません。
だったら標準治療だって奈良県で心臓カテーテル問題が起こりましたよ。
標準治療のデメリットも言うべきではないですか？

著者は「その可能性がある」という言葉を「エビデンスがある」という扱いにしています。
私は「エビデンスがない」として扱うべきだと思います。

111人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

ほむほむ@アレルギー専門医

タイトルに似合わず、極めて正統派です。

2020年4月3日に日本でレビュー済み

現在、新型コロナウイルスという感染症のリスクが顕在化し、病気への恐れがひとびとに憶測を生み、様々な情報が飛び交っています。

病気や健康を損なうリスクに直面するとき、人間は弱くなるものです。
元気なときに見向きもしない情報でも、信じてしまいがちなのです。

そして、『がん』は、そのひとの命に直結します。
それだけに、弱くなった心に様々な情報が入り込み、リスクのある道へ向かいがちなのです。

著者は、『最高の』がん治療という一見センセーショナルなタイトルも、『あえて』つけたタイトルだといいます。まずは手にとってほしいという気持ちが込められているのでしょう。

そして内容は、丹念にエビデンスを紐解き、一般に流布している勘違いや隘路への迷い込みをやさしく引き止める、極めて熱意と決意に満ち満ちた正統派の内容でした。

リスクに直面し心に余裕が無くなる前にこそ、読んでおきたい本です。

92人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

画像研究員タク

がん治療とは何か。大きく道を外れないために頭に入れておくべきこと

2020年4月3日に日本でレビュー済み

私は高校の時、大事な知人をがんで亡くしました。
その当時、がん治療に対する書籍といえば、がんビジネスの広告宣伝目的のものが書店に並ぶのみ。
それらを買い漁り「勉強しなきゃ」と言った知人の姿には高校生ながらに何だか違和感を覚えました。
結局彼は膨大な『商品』の中からあるサプリメントを選び、老後の貯蓄を切り崩しながら『治療』を続けました。
残念ながら思ったような効果は得られず、最期に少し寂しそうな顔をしてサプリメントの箱を眺める彼の姿が今でも心に残っています。

もし、「勉強しなきゃ」と取り組む知人の傍らに積まれた本の山の中にこの『最高のがん治療』があったなら、そして、あわよくば彼ががんに罹る前に『最高のがん治療』を読んでいたなら、もう少し自信をもって標準治療に取り組めたのではないかと思ってやみません。

この本にはがん治療に関して、まず頭に置いていかなくてはいけないことが書かれています。
現在、もしくは将来がん治療に取り組む際、大きく道を踏み外すのを防いでくれる本だと思います。

86人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

Assassin d'Alsace

疑問は払拭できない「金太郎飴」本

2020年4月26日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

小見出しと本文が整合しないなど極めて雑な作りの本である。
さて、がん標準治療は「最善、最良治療でスパーエリート級」という相変わらずのお題目は誠に結構である。
しかし近藤氏が指摘する手術によって休眠がん細胞が活性化する点、手術比較試験のデータ操作、手術の後遺症、
オプジーボ比較試験の虚偽、抗がん剤の延命縮命効果、追跡調査の考察、補助化学療法が無効データ、放射線治療
の基礎知識とその限界、再発、転移などへの記載はまるでない。ゼロである。
この種の本は「何が書かれているかではなく何が書かれていないか」が読み進む際の要諦である。
新知見なしの素人向けがん「金太郎飴」解説書。

46人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

Amazon Advertising 商品の露出でお客様の関心と反応を引き出す	Audible（オーディブル）本は、聴こう。最初の1冊は無料	アマゾンウェブサービス（AWS）クラウドコンピューティングサービス	Amazonアウトレット訳あり商品をお手頃価格で販売	Amazonビジネス（法人購買）請求書払い法人価格・数量割引

AmazonGlobal 65か国/地域以上への海外配送がより簡単に	Book Depository 送料無料で世界中にお届け	Shopbop 世界中の厳選されたファッションアイテム	Amazon Second Chance 譲ったり、下取りに出したりして有効活用。

著者をフォローする

おすすめの著者

おすすめの著者

世界中の医学研究を徹底的に比較してわかった最高のがん治療 (日本語) 単行本（ソフトカバー） – 2020/4/2

キャンペーンおよび追加情報

よく一緒に購入されている商品

この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています