ヤバい経済学 [増補改訂版] 単行本 – 2007/4/27

クコの実

面白い。訳がこなれすぎてて頭悪そうなのは残念。

2017年7月14日

形式: 単行本Amazonで購入

たくさんの研究から、アッとする事実を引き出しており、知的好奇心を刺激されながら面白く読めます。
訳が私には合わないので、それだけ残念。

4人のお客様がこれが役に立ったと考えています

雑学の書として面白い。「経済」の部分に期待すると肩透かしを食うかも。

想夫恋好

2010年5月21日

形式: 単行本Amazonで購入

それなりに面白く読めたが、深みは無かった。というより、私自身が間違った期待を抱いていたのかもしれない。

面白さは、経済学をコントロバーシャルなトピックにあてはめて数字が一体何を語るのかを読み解くところよりも、KKKに潜入した男の話やギャングの組織構造（これを数字で読み解いたアプローチは経済学と言うよりも会計・財務論のような気がする）等の雑学の部分にあった。

「完璧な子育てとは」以降は説明が冗長であるし、もう少し一つ一つのテーマを調査手法とインプリケーションを簡潔に示してトピック数を多くした方が良かったように思う（この意味では、オマケに掲載されているレヴィット教授が書いているブログ部分が良い）。ただし雑学の部分は残して、だが（結局はこれが面白さの源泉だと感じたから）。

3人のお客様がこれが役に立ったと考えています

2016年3月14日

形式: Kindle版Amazonで購入

大量にあるデータから何が言えるかを考える点で、非常に参考になった。情報の話は納得することが多かった。銃の章はもう少し突っ込んだ話をしてくれたらより面白かったに違いない。

2人のお客様がこれが役に立ったと考えています

2018年7月5日

形式: 単行本Amazonで購入

読み物として面白い。
経済学としてはどうなのかは、わからない。
雑誌記事でもこういうのありますね。

2010年10月29日

形式: 単行本Amazonで購入

2006年に話題になった本で、現在続編の「超ヤバい経済学」が出ている
アメリカの経済学者、ダブナーとレヴィットが社会を独特の視点で分析する本です。
内容は、例えば「米国の犯罪減少に影響を与えたのは、中絶の合法化である」
「相撲では八百長が行われている」などです。
いわゆる経済原論（マクロ経済学、ミクロ経済学など）ではなく、社会学に近いかもしれません。

分析にあたっては、統計データをもとに考察しています。
分析手法は、複数のデータがある中で２つの変数に相関関係があるかどうかを
回帰分析するというものです。統計には疎いので、それが正しいのかどうかよく分かりませんが
上記例のうち、前者の分析についてはなるほどとは思いました。
後者はかなり説得力があります。おそらくそうなんでしょう。

少し残念なのは、後半（子育てや名前の部分）が冗長なところでしょうか。
ただ、視点は面白く続編も読んでみたいと思いました。
また、文章のテンポがいいです。原書は読んでいませんが、名訳だと思います。

3人のお客様がこれが役に立ったと考えています

クマソジゾウ

インセンティヴがどう効くかを端的に示している

2010年7月20日

形式: 単行本Amazonで購入

経済の原則の中で、人々はインセンティヴに動かされて、活動するというのがあるが
人間の本性をこの経済原理で見事に説明している。
これを読むと、道徳的なことを貫くことが出来る人は少数派となる理由がわかる。
経済行為は多数の行為であるから、経済学という学問が、多くの人の行動原理を
実際の現象を統計的に検証する中で、なるほどと思わせる説明をしており、話も
面白い。
惜しむらくは、上流階級や高所得者などがどのような行動原理をとり、どう経済活動
をしているかの記述が少ない。
「ヤバい経済学」というタイトルだからやむを得ないが。

2人のお客様がこれが役に立ったと考えています

2017年5月28日

形式: Kindle版Amazonで購入

著者も述べていますが、テーマがありません。
一冊読んで何か勉強になったという感覚がなかったのが残念といえば残念でした。
一般人にも十分理解できる書きっぷりでしたが、わるくいえばざっくりしすぎているので「あぁそうなんだぁ」程度にしか読むことができません。たしかに数式で話をすすめられたらそれはそれで読むことができないのですが・・・
雑学程度の知識しか得られないと思います。
キンドルで増補版を読みましたが６割ほどでオリジナルは終わり、あとは増補版で付け加えられたブログの抜粋とかニューヨーク・タイムズマガジンへの寄稿でした。オリジナルの焼き直しのような内容であまり読む気にはなれない内容でした。
読むエンターテインメントとしてはなかなかで、２日で読めました。
ただ少し文章が回りくどいと感じました（長い修飾句や複文が多い）。
訳者の役がうまいです。その点☆を一つ増やしました。

1人のお客様がこれが役に立ったと考えています

奇抜なことを言っているようで、人間心理にかなっている、目からウロコが落ちる内容です。
政策を議論する国会議員さん全員に読んでほしい本です。

最近のカスタマーレビュー

Amazon カスタマー

面白い！

投稿日: 6か月前

未踏峰

インセンティブについて再考するよい契機となった本

インセンティブについて考え直すよい契機となった。つまりインセンティブには種類があり、経済的なものだけではなく、名誉等もインセンティブになり得ることが分かった。訳本なので読みにくいのが難点。

投稿日: 10か月前

Amazon カスタマー

廉価であればGOOD

ベストセラーというので手にしたが、増補の部分は私にとっては不要であった。

面白いです。
本編は前半半分くらいで、残りはおまけですが、おまけも面白い。
ギャングの家計簿のくだりだけでも本１冊くらいの価値があります。
訳者もお見事。

Tks

面白い

インチキ野郎が大嫌いなホールデンが「社会調査のウソ」を書いたら、こうなるかな？

Amazonのただの客

題名が経済学で、著者も経済学者ということになっているが、内容は、谷岡一郎さんの「社会調査のウソ」のスケールを大きくしたような本かな？そうだよ。僕もこんなことをやるのが夢だった。著者は、ホールデンみたいに、「インチキ野郎」が大嫌いで、膨大なデータを基にして、統計的手法で、独自の見解を導いていく。論争も多いみたいだが、非常に知的刺激に満ちた本である。...続きを読む

身の回りに起こる出来事や大きな社会現象について、自分なりに仮説を立てて、それを数式で説明している。
中絶数が増えると将来の犯罪件数が減る、という意見はなるほどと感じた。
ただ、アメリカ国内の黒人、白人の人種差別問題についても書籍内で沢山取り上げられているが、今まで意識したことがない問題でもあって、あまりイメージがわかない。

とても面白い

面白がって読んでおけばいいのでは無いでしょうか。がちがちな理論だけ見てても現実の方がゆがみやすくてしかたないですし。

ななこん

読んどけばなんかの役に立つかな

普段から普通に考えるような事をただ本にしただけと感じました。
大学１年生レベルの中身かな。。

Amazon カスタマー

ガッカリ。。。