中古品
¥ 1,680
+ ¥ 257 関東への配送料
中古品: 良い | 詳細
発売元 こば書房
コンディション: 中古品: 良い
コメント: 帯なし、表紙カバーに軽微なスレ、微キズ、縁ヨレ、本体は特に目立つダメージ(汚れ,折れ、書き込み、開き癖等なく)、ごく僅かな使用感しか感じない綺麗な状態です【未読に近い】。除菌後クリスタルパック梱包にて茨城より迅速丁寧発送します。
この商品をお持ちですか? マーケットプレイスに出品する
裏表紙を表示 表紙を表示
サンプルを聴く 再生中... 一時停止   Audible オーディオエディションのサンプルをお聴きいただいています。
この画像を表示

プレートテクトニクスの拒絶と受容―戦後日本の地球科学史 単行本 – 2008/6

5つ星のうち 4.2 8件のカスタマーレビュー

その他()の形式およびエディションを表示する 他のフォーマットおよびエディションを非表示にする
価格
新品 中古品
単行本
¥ 1,199

この商品には新版があります:

click to open popover


この商品を見た後に買っているのは?

Kindle 端末は必要ありません。無料 Kindle アプリのいずれかをダウンロードすると、スマートフォン、タブレットPCで Kindle 本をお読みいただけます。

  • Apple
  • Android
  • Android

無料アプリを入手するには、Eメールアドレスを入力してください。


商品の説明

内容紹介

1960年代後半に登場したプレートテクトニクスは、欧米では70年代初めには地球科学の支配的なパラダイムとなった。しかし、日本の地質学界ではその受容に10年以上の遅れが見られた。なぜこのような事態が生じたのか?多くの資料をもとにその謎を解明する。

出版社からのコメント

 本書の著者は、ちょうどプレートテクトニクスが誕生した60年代後半に大学で地球物理学を専攻していました。卒業して朝日新聞社に就職、科学記者として活躍を始めます。ところがその頃、プレートテクトニクスを紹介する記事を書くと、好評を博する一方で、何人もの地質学者から抗議が届きます。ジャーナリズムの世界ではすでにプレートテクトニクスが常識なのに、なぜまだそれを受け入れない地学関係者が少なくないのか?著者はその疑問を追究するために大学院に入り、研究を続けられてきました。
 地域主義的・地史主義的な性格の強かった日本の地質学の中で、戦後の民主主義運動の流れにのって、とくに地学団体研究会が主張した「地質学は歴史科学である」という主張はどのような内容と意味をもったのか。プレートテクトニクスへの反対の理論の中心となった「地向斜造山論」とはどのようにつくられ、どのように位置付けられたのか。また、10年以上遅れてようやくプレートテクトニクスが受容されるようになったきっかけと過程はどのようなものだったのか。
 本書は、以上のようなこれまであまり取り上げられることのなかった日本の戦後の地球科学の歴史を、海外での受容の例とも比較しながら、多くの資料や聞き取り調査により正確に位置付けていきます。地球科学だけでなく、今後の科学者の運動と科学の学説との関係を考えるうえでも大きな示唆を与える本です。【担当編集者】

商品の説明をすべて表示する

登録情報

  • 単行本: 258ページ
  • 出版社: 東京大学出版会 (2008/06)
  • 言語: 日本語
  • ISBN-10: 4130603078
  • ISBN-13: 978-4130603072
  • 発売日: 2008/06
  • 梱包サイズ: 21.4 x 15.2 x 2.6 cm
  • おすすめ度: 5つ星のうち 4.2 8件のカスタマーレビュー
  • Amazon 売れ筋ランキング: 本 - 480,759位 (本の売れ筋ランキングを見る)
  • さらに安い価格について知らせる
    この商品を出品する場合、出品者サポートを通じて更新を提案したいですか?

  • 目次を見る

カスタマーレビュー

トップカスタマーレビュー

2016年7月29日
形式: 単行本|Amazonで購入
コメント|このレビューは参考になりましたか? 違反を報告
2013年1月8日
形式: 単行本|Amazonで購入
コメント|このレビューは参考になりましたか? 違反を報告
2018年1月4日
形式: 単行本
コメント|このレビューは参考になりましたか? 違反を報告
2009年1月18日
形式: 単行本|Amazonで購入
コメント| 12人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか? 違反を報告
2008年11月11日
形式: 単行本
コメント| 8人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか? 違反を報告
2010年7月4日
形式: 単行本
コメント| 14人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか? 違反を報告
2008年6月13日
形式: 単行本
コメント| 51人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか? 違反を報告
2010年7月30日
形式: 単行本
コメント| 14人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか? 違反を報告