中古品

￥ 200

中古品: 良い | 詳細

発売元万華鏡堂

Amazon.co.jp が発送

1-Clickで注文する場合は、サインインをしてください。

181の新品/中古品の出品を見る：￥ 1より

すべての出品を見る

この商品をお持ちですか？マーケットプレイスに出品する

裏表紙を表示表紙を表示

サンプルを聴く再生中... 一時停止 Audible オーディオエディションのサンプルをお聴きいただいています。

この画像を表示

フューチャリスト宣言 (ちくま新書) 新書 – 2007/5/8

梅田望夫 (著), 茂木健一郎 (著)

54件のカスタマーレビュー

その他（）の形式およびエディションを表示する他のフォーマットおよびエディションを非表示にする

Amazon 価格

新品

中古品

新書

"もう一度試してください。"

—

￥ 1

新書
￥ 1 より￥ 1 より 178 中古品の出品￥ 499 より 3 コレクター商品の出品

この商品を買った人はこんな商品も買っています

ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1

このショッピング機能では、継続して項目が読み込まれます。このカルーセル外にナビゲートするには、見出しのショートカットキーを使用して、次または前の見出しに移動してください。

梅田望夫

 302

新書
￥ 864
梅田望夫

 85

新書
￥ 799
梅田望夫

 20

新書
￥ 886

Kindle化リクエスト
このタイトルのKindle化をご希望の場合、こちらをクリックしてください。

Kindle をお持ちでない場合、こちらから購入いただけます。 Kindle 無料アプリのダウンロードはこちら。

商品の説明

出版社からのコメント

インターネットによってすべての人に学ぶ可能性がひらかれ、ブログが名刺になり、ネットでの評判がパワーとなる。過去に何を成したかではなく、いま何ができるかだけが勝負の「新しい世界」の到来。日本社会との齟齬はないのか?談合型エスタブリッシュメント社会をぶち壊し、新世界の側・ネットの側に賭けよう。未来創造の意志をもって疾走しよう。フューチャリストの二人が、ウェブのインパクトと無限の可能性を語り倒す。

内容（「BOOK」データベースより）

商品の説明をすべて表示する

登録情報

新書: 224ページ
出版社: 筑摩書房 (2007/5/8)
言語: 日本語
ISBN-10: 4480063617
ISBN-13: 978-4480063618
発売日： 2007/5/8
梱包サイズ: 17.2 x 10.8 x 1.6 cm
おすすめ度： 54件のカスタマーレビュー
Amazon 売れ筋ランキング: 本 - 857,920位 (本の売れ筋ランキングを見る)
- 436位 ─ 本 > ビジネス・経済 > IT > 情報社会
- 1492位 ─ 本 > 新書 > ちくま新書
- 4188位 ─ 本 > コンピュータ・IT > インターネット・eビジネス

さらに安い価格について知らせる
この商品を出品する場合、出品者サポートを通じて更新を提案したいですか？

目次を見る

カスタマーレビュー

5つ星のうち4.1

星5つ		18
星4つ		25
星3つ		7
星2つ		4
星1つ		0

カスタマーレビューを書く

すべてのカスタマーレビューを見る(54)

トップカスタマーレビュー

ITは未来を豊かにするのだろうか？

投稿者dream4everVINEメンバー2007年7月29日

形式: 新書

ウェブ進化論、ウェブ人間論と読み、この本となった。茂木さんの本はそれなりの数を読んできた。最近の本では「感動する脳」です。
今回の書はお二人の対談がメインにあり最後に母校慶応の中学と茂木さんは横国での講演記録が付けられている。
本書の中でも盛んにお二人が語られるのは「明るい豊かな未来を作るインターネット社会」である。そしてポジティブ思考とポジティブ指向なのだと思う。日本の談合的社会体系や閉鎖的アカデミズムの現状を憂いていることが基本にあり、その結果としてグーグルやyoutube的なITを進化させるようなブレイクスルーは日本に起こらないと危惧しているのかもしれない。
そして若者に対し、未来を創造せよと鼓舞する。そして面白いと思う事をとことんやる事の重要性も指摘する。
本書を通して感じるのは非常にアメリカ的なビジネス人生論であり、勝ち組生き残り論にも聞こえる。確かにシリコンバレーという地域的背景があるのであろうが、では常に戦争を行なっているアメリカ、ハリケーン被害で明らかになった負け組多数と言うアメリカ格差社会の未来をITはどうのように創造していくのか？茂木さんが２年間留学していたイギリスの話は殆ど出て来ないのだが、ヨーロッパ的IT未来論はどのようなものなのか？
ITが途上国開発の福音となるように書かれているが本当なのか？

どうしても脳化した社会がそこに見えてしまう。頭以下を切り取った身体性の無い社会を。自然としての人間を考え、どう生きるのかと考え抜いてITの未来を創造しているようには思えない。これは内山節さんや池田晶子さんの本の読み過ぎだろうか。。。

0コメント 29人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？はいいいえ

対談の目的は「共感」ではない、はず。

投稿者のいのい2007年10月8日

形式: 新書

ネット世界における輝かしい未来創造の魅力と可能性が語り倒されます。
基本的には新しい未来への強い期待感が共有される形で対談が続いていきます。

ただ残念ながら本対談では、未来が共有されている分、気持ちよく読み進めることはできますが、一方で脳を揺さぶられるような体験がほとんど無いという、なんとも中途半端な結果に終わっています。
これでは「対談」という形式は完全に失敗していると言わざるを得ないでしょう。

たぶん、問題は、茂木さん。
彼は基本的にその場の思いつきでしゃべっているように思えます。
特に信念があるわけでもなく、その場のノリでなんとなく思ったことをそのまましゃべってるだけに見えてしまいます。
梅田さんの話にひとまずうなずき、その視線に沿った形で（その場で作り上げた）自説を展開しているように思えて仕方ないのです。
だからどうも議論がふくらまない。
表面的な共感に終わってしまう。

茂木さんは非常に頭が良い人なので、きっとその場でサッとそういうことができちゃうのでしょう。
頭が良く発想力も豊かな人なので、思いつきでもすごく良いことを言う場合が多々あるのが困ったところ。

気持ちよく読める本ですが、得るものはあまり無いかと。

0コメント 26人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？はいいいえ

楽しいほうの未来へ：僕らの気持ちを代弁してくれている？

投稿者mbookdiaryVINEメンバー2007年5月29日

形式: 新書Amazonで購入

最初から最後まで開放感に満ち溢れている。「しょうがないこの現実の中で生きるしかない」と思うか、「現実は僕らで変えられる。ほら、こんなに楽しい未来が」と思うか、同じ現実を見ていてもそれをどう感じるかによって体感の現実は変わってくる。どうせなら楽しいほうの未来がよくないか？

既成の枠に縛られないのは彼らの年齢のせいもあるし、ウェブの世界を泳いでいるというのもある。「談合」や「しがらみ」という古めかしい拘束帯に縛られて喜びを感じている世代とは完全に断絶している。つながりは常に大量に生成していて希薄だったり、一瞬で濃密になったりする。そしてまた希薄になる。可能性に満ち溢れた世界。もう少し正確に言うならば「可能無限（自然数を1,2,と数えていったときにどんな大きな数(n)を考えてみてもさらに大きな(n+1)を可能性としてどこまでも提示できるということ）」の世界。常に「更に」がある。

対談はウェブに限らず、組織と個人の関係などにも言及していて楽しい。一言一言がすべて現時点を出発点として考えられている。僕らは現在を生きているわけだから現時点をゼロとして考えるのは普通に正しい。わざわざ現時点からさかのぼって30年を一緒くたにして考える必要はない。現時点から現実を再構築している。うれしい。

全体を通して僕の気持ちを代弁してくれているような気持ちいい書だった。

0コメント 9人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？はいいいえ

未来志向の同志による対談

投稿者おがよし@CSS2008年1月12日

形式: 新書

ウェブ進化論の梅田氏、脳科学者の茂木氏が「細部を批判するのがバカバカしくなるような明るい本」（「おわりに」参照）にしたいと考えた本書。
梅田氏と茂木氏の対談がメインで、最後に両氏それぞれの講演記録も掲載されています。
対談については、（フューチャリスト同盟を組むほどですから当然ですが）両氏とも驚くほど似かよった考えをもっていて、同じ思いを語り盛り上がる、といった内容です。ネットアクセスが基本的人権でホームレスにもアクセス権を保証せよ、とか、リアルの大学教育を全否定している（＝ネットを使えばタダでクオリティの高い教育を受けられると主張している）ところとか、細かいところでは異論はありますが（あまりにもネット礼賛が過ぎるのでは？）、未来は自ら作り出せるものという両氏が発する基本的なメッセージには強く共感できます。
本書で特に感動したのは、梅田氏の出身中学での講演録。若い世代に向けたメッセージとして非常に前向きで、多感な時期にこういう話を聞ける生徒たちがうらやましく、うちの子にもぜひ聞かせたいと思いました。

0コメントこのレビューは参考になりましたか？はいいいえ

「未来から無視されない」って価値基準はとても大切

投稿者新井徹2007年7月29日

形式: 新書

茂木は「はじめに」で、未来に興味を持つきっかけとなった原体験として、アポロ月着陸を挙げている。同世代の僕にとってもアポロの記憶は鮮明かつ強烈で、茂木同様、“あの頃の方がずっと未来だった”との感想を持つ。
　本書は、あの頃とはまた違った未来としてインターネットの可能性が語られている。リアルとネットを「二つの別世界」と捉える世界観は的確だ。２人の話を総合すれば、ネットの世界は、オープンソースに代表されるように公共性と利他性をその特質としている。つまり、それって「お金」が支配するリアル世界の超資本主義に対するカウンター、あるいは資本主義とまったく別軸のパラダイムが機能する可能性がネットにはあるってことだ。ネットをリアルで権力を得るための突破口としか考えていないヒルズ族の現実主義に比べるとあまりに理想主義にも思えるけど、アポロから未来の記憶をもらった僕らが、次の世代にまた別の未来の記憶を見せてあげなきゃいけないんだろうし、僕自身、見てみたいと思う。ほら、セカンドライフなんてリアル世界のトレースでしかなくて、あまりにつまらないじゃない？目指すはセカンドライフじゃなくてアナザーワールドだって！茂木の「『障壁』や『差別』の根源には『リソース（資源）が限られている』というのがある」って言葉は、岩井克人の「資本主義とは差異性から利潤を生み出すシステムにすぎない」って言うのと同じだ。偶有性っていうネットのアナーキズムが従来的な差異や資本主義にどこまで風穴を開けていくか、リアルに拮抗する存在になっていくかってあたりが、「未来」としてのネットの可能性なんだと思う。コンピュータもネットもその源の思想は“権力と闘う道具としてのテクノロジー”だったんだよな。
　梅田が「おわりに」で書いている、「未来から無視されない」って価値基準、パースペクティブって、とても大切なんじゃないだろうか。

0コメント 4人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？はいいいえ

インターネットの知の先端と日米比較論

投稿者フジキセキ2007年6月3日

形式: 新書

本書は「ウェブ人間論」の続編と考えてもらって差し支えありません。

梅田氏と茂木氏とのネットに対する対談で「フューチャリスト宣言」と

書くとわかりにくい。

当然ユーチューブやグーグルの話題は出てきますし、知の最先端は

もはや大学（院）にはなくてインターネットに最先端の論文が

いち早く著されるということ。現在問題となっている著作権問題を

茂木氏は日本のメディアはフローばかりして貯蔵してみんなに

簡単に閲覧できるようにしていないと批判するなど内容は

多岐に渡り展開されていきます。

感想としてはインターネットの現在と未来への予測を述べ、

日米比較文化論に入ってしまってまずい面もあり、茂木氏は

インターネットをやたら脳科学や生物学に置き換えて（こじ

つけて？）話題にしたのは何か自分の領域に無理に梅田氏と

読者を引っ張り込もうとして良くない。

この分野に詳しくない読者にはかえってわかりにくくしています。

全体の中の細かいトピックスには私自身読んでみて収穫は

ありましたよ。

0コメント 4人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？はいいいえ

気分爽快！

投稿者六条ひとま2007年5月30日

形式: 新書

本当に面白かった。「著書たちが想定するようなリテラシーを持った人たちはどれくらいいるんだろう？」とは思うが、とにかくも明快な未来像を提示しているし、対談としてもスピード感があって、一読の価値あり。
特に共感するのは、学問・教育の場として今の大学が全くダメだという点。「大学にしか出来ないこと」を真剣に探さなければ生き残れないと痛感する。

0コメント 5人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？はいいいえ

「世界史の４つ目のリンゴ」ってこれだったのか！

投稿者morishi_com2008年5月24日

形式: 新書

梅田望夫氏、茂木健一郎氏という今を代表するオピニオン・リーダーの対談集で読み応えがありました。梅田氏はリアル社会とネット社会との関係を、そして茂木氏は脳の機能とネット社会との関係を、それぞれ分かりやすく解説してくれています。両氏のテーマの共通項は「ネット社会」です。そして両氏の思考がまさに「化学反応」を起こして「Σ（（リアル社会）×（ネット社内））×Σ（（脳の機能）×（ネット社会））＝（フューチャリスト宣言）」という方程式が動いた！といった感じです。

茂木氏は対談時にリンゴ柄のＴシャツを着込んでこれを「世界史の４つ目のリンゴ」に例えています。１つ目がアダムとイブのリンゴ、２つ目がニュートンのリンゴ、３つ目がアップル社のリンゴ、そして４つ目が「フューチャリスト宣言」でデザインされた”未来”というリンゴ、という意味だったんですね。とても知的なジョークで茂木氏のセンスの良さが感じられます。それぐらいの壮大な気概で未来を明るくデザインしている心意気は素晴らしいです。

梅田氏はシリコンバレーに長く在住し、ネット社会を生み出したシリコンバレー精神を氏の体験を通してこの対談で紹介されています。アメリカの東海岸文化に対する西海岸の反権威的精神、つまり、大組織／古い権威の象徴であるアメリカ東海岸に対して新興勢力であるアメリカ西海岸（シリコンバレー）は「インターネット」という武器で挑みかかり、今日の繁栄を築きあげました。それは梅田氏の生き様と重なるところでもあり、シリコンバレー精神に共鳴した梅田氏を通して読者はネット社会の精神を知ることができます。まさに「思考の補助線」になってくれました。

ネット社会には、個人情報が悪用されるであるとか不特定多数の人から誹謗中傷されるという負の側面も広く世の中で伝えられています。が、「フューチャリスト宣言」でデザインされた”未来”というリンゴだってあります。ネット社会の負の側面リスクをしっかり自己管理し、このリンゴを美味しく味わいたい！、この著書を読んでそう感じました。

0コメント 3人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？はいいいえ