通常配送無料 詳細

在庫あり。在庫状況について

この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。ギフトラッピングを利用できます。

1-Clickで注文する場合は、サインインをしてください。

お届け先住所

住所を選ぶ

中古品

￥ 552

+ ￥ 257 関東への配送料

中古品: 良い | 詳細

発売元大仏堂

1-Clickで注文する場合は、サインインをしてください。

この商品をお持ちですか？マーケットプレイスに出品する

裏表紙を表示表紙を表示

サンプルを聴く再生中... 一時停止 Audible オーディオエディションのサンプルをお聴きいただいています。

3点すべてのイメージを見る

ファスト&スロー(上) あなたの意思はどのように決まるか? (ハヤカワ・ノンフィクション文庫) 文庫 – 2014/6/20

ダニエル・カーネマン (著), 村井章子 (翻訳)

75件のカスタマーレビュー

その他（3）の形式およびエディションを表示する他のフォーマットおよびエディションを非表示にする

Amazon 価格

新品

中古品

Kindle版

"もう一度試してください。"

￥ 821

—

単行本

"もう一度試してください。"

—

￥ 1,096

文庫

"もう一度試してください。"

￥ 907

￥ 552

『ファスト＆スローあなたの意思はどのように決まるか? 文庫 (上)(下)セット』

セット買いはこちら

キャンペーンおよび追加情報

【人気のジャンル】 コミック・ラノベ・BL | 雑誌 | 写真集 | 文学・評論 | 絵本・児童書 | ビジネス・経済 | 新書・文庫 | 新刊・予約 | 和書TOP
【古本ストア】コミックや大人買いしたいセット本、バックナンバーも豊富な雑誌など古本ストアのページへ。
【新書・文庫】新書、一般文庫、漫画文庫からノベルスまで。新書・文庫のページへ。
【買取サービス】 Amazonアカウントを使用して簡単お申し込み。売りたいと思った時に、宅配買取もしくは出張買取を選択してご利用いただけます。今すぐチェック。
心理学| ビジネス向けの自己啓発から引き寄せの法則など、幅広いジャンルの本をラインアップ。心理学の本ページへ。

よく一緒に購入されている商品

総額: ￥2,786

ポイントの合計: 86pt (3%)

選択された商品をまとめて購入

対象商品:ファスト&スロー(上) あなたの意思はどのように決まるか? (ハヤカワ・ノンフィクション文庫) - ダニエル・カーネマン文庫￥907
在庫あり。
この商品は、Amazon.co.jpが販売および発送します。
通常配送無料（一部の商品・注文方法等を除く）詳細
ファスト&スロー(下) あなたの意思はどのように決まるか? (ハヤカワ・ノンフィクション文庫) - ダニエル・カーネマン文庫￥907
在庫あり。
この商品は、Amazon.co.jpが販売および発送します。
通常配送無料（一部の商品・注文方法等を除く）詳細
予想どおりに不合理: 行動経済学が明かす「あなたがそれを選ぶわけ」 (ハヤカワ・ノンフィクション文庫… - ダンアリエリー文庫￥972
在庫あり。
この商品は、Amazon.co.jpが販売および発送します。
通常配送無料（一部の商品・注文方法等を除く）詳細

この商品を買った人はこんな商品も買っています

ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1

このショッピング機能では、継続して項目が読み込まれます。このカルーセル外にナビゲートするには、見出しのショートカットキーを使用して、次または前の見出しに移動してください。

ダニエル・カーネマン

 32

文庫
￥ 907
ダンアリエリー

 39

文庫
￥ 972
ダニエルカーネマン

 14

単行本
￥ 2,052
シーナ・アイエンガー

 99

単行本
￥ 1,749
クリストファーチ …

48

文庫
￥ 886
ダン・アリエリー

 12

文庫
￥ 950

１分以内にKindleでファスト＆スロー　（上）をお読みいただけます。

Kindle をお持ちでない場合、こちらから購入いただけます。 Kindle 無料アプリのダウンロードはこちら。

商品の説明

内容紹介

整理整頓好きの青年が図書館司書である確率は高い? 30ドルを確実にもらうか、80%の確率で45ドルの方がよいか? はたしてあなたは合理的に正しい判断を行なっているか、本書の設問はそれを意識するきっかけとなる。人が判断エラーに陥るパターンや理由を、行動経済学・認知心理学的実験で徹底解明。心理学者にしてノーベル経済学賞受賞の著者が、幸福の感じ方から投資家・起業家の心理までわかりやすく伝える。

出版社からのコメント

松井彰彦氏(東京大学経済学部教授)
人間は必ずしも合理的でない。では、どう合理的でないのか。
本書を片手に、人間のファストな「直感」とスローな「論理」を科学しよう。

森山和道氏(サイエンスライター)
自分の心が思いどおりにならない理由は何だろうか。
意思決定のメカニズム、心の成り立ちを知りたい全ての人に。

西内啓氏(統計家/『統計学が最強の学問である』著者)
本書を読めば新たな視座から、人間を、そして自分自身を理解出来るようになるだろう。

柏野雄太氏(バクフー代表取締役)
職業人がより良い意思決定をするための実践的指南書。
バイアス研究の世界的権威が噛み砕いて伝授!

商品の説明をすべて表示する

登録情報

文庫: 448ページ
出版社: 早川書房 (2014/6/20)
言語: 日本語
ISBN-10: 4150504105
ISBN-13: 978-4150504106
発売日： 2014/6/20
梱包サイズ: 15.6 x 11 x 2 cm
おすすめ度： 75件のカスタマーレビュー
Amazon 売れ筋ランキング: 本 - 508位 (本の売れ筋ランキングを見る)
- 21位 ─ 本 > 人文・思想 > 心理学 > 心理学入門
- 23位 ─ 本 > 人文・思想 > 心理学 > 読みもの
- 92位 ─ 本 > 文庫

さらに安い価格について知らせる
この商品を出品する場合、出品者サポートを通じて更新を提案したいですか？

目次を見る

この商品を見た後に買っているのは？

予想どおりに不合理: 行動経済学が明かす「あなたがそれを選ぶわけ」 (ハヤカワ・ノンフィクション文庫) 文庫

ダンアリエリー

 39

￥972
錯覚の科学 (文春文庫) 文庫

クリストファーチャブリス

 48

￥886
選択の科学単行本

シーナ・アイエンガー

 99

￥1,749
不合理だからうまくいく: 行動経済学で「人を動かす」 (ハヤカワ・ノンフィクション文庫) 文庫

ダン・アリエリー

 12

￥950

カスタマーレビュー

5つ星のうち4.6

星5つ		53
星4つ		14
星3つ		6
星2つ		1
星1つ		1

カスタマーレビューを書く

すべてのカスタマーレビューを見る(75)

トップカスタマーレビュー

心理的な会計

投稿者Amazonカスタマー2017年7月12日

形式: 文庫

行動経済学の権威による一冊．行動経済学より「心理的な会計」の方がイメージが湧くだろう．人の損得感情（≠勘定）は実は歪んでいて，効率的ではない．ならば，人を合理的な存在としてモデル化しても現実の事象を説明できない．そこで「正しく歪んだモデル」を詳らかにしたのが，行動経済学．マーケター，商品企画，投資家，延いてはエンド・ユーザーまで，知っておいて損はない行動原理が並ぶ．
[上巻]　プライミング，認知容易性，確証バイアス，ハロー効果，親近度優先，メンタル・ショットガン，ヒューリスティック，アンカリング，利用可能性，代表性
[下巻]　自信過剰，プロスペクト理論，保有効果，心理会計，フレーミング
---
ところで，本書は心理学の本で，科学であっても，数学や物理とは随分と趣を異にする．公理から数式的に展開する形式ではない為，その方面の人にとって，心理学系の本を読むことは，かなりの苦痛を伴う．また，キーワードの定義・説明が不明瞭で，極めて高いストレスを受ける．購入前に中身を確認する事をお薦めする．

0コメント 5人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？はいいいえ

世の中を見る目が間違いなく変わる

投稿者Fernando2016年5月7日

形式: Kindle版Amazonで購入

筆者は心理学者だが、行動経済学の分野でも活躍し、ノーベル経済学賞を受賞している。学術間の縦割り化が著しいわが国では、なかなかこういうことはイメージしにくいのだが、優れた学術研究は学術の枠を飛び越えてしまうのである。本書を読むと、筆者が突き止めようとしたのは人間の意思決定のメカニズムであり、それを心理学と呼ぼうと、行動経済学と呼ぼうと、筆者にとってはどうでも良かったのだろう。本書がとにかく優れているのは、ノーベル経済学賞を受賞した研究を、一般の読者向けに噛み砕いて説明しているところである。学際的な点や、ノーベル受賞者が象牙の塔に閉じこもらず、このように一般向けの本（ただし、水準は極めて高い）を書いているところは、我が国の学術界も大いに見習うべきである。

人間の意思決定システムの分析に向けた筆者のアプローチは非常に知的好奇心をそそらせてくれるものばかりである。そして本書がとりわけ優れているのは、実用的な教訓もリストアップしてくれているところである（ここが、一般の読者向けの配慮であり、素晴らしい）。人を説得したいのなら、文章を印刷して見せろ。自由闊達に議論したいのであれば、事前に各自の意見を書面で提出してもらえ。相手が受け入れそうな最低値はいくらぐらいかを考え、交渉決裂となった場合に相手が被る損失を計算し、アンカリング効果に対抗せよ。ビジネス書の大半がハロー効果と結果バイアスで説明がつく。世界は予測不能なのだから、予測エラーは避けられない。投資アドバイザーや政治や経済の評論家も同様。むしろ、専門家は、いろいろな要因を複雑に組み合わせて予測したり、複雑な情報を取りまとめようとして一貫性を欠くから。

本書を読んだ後だと、世の中を見る目が間違いなく変わる。

0コメント 43人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？はいいいえ

上巻は読み物しても面白い

投稿者ときに2017年1月13日

形式: 文庫

上巻は人間が合理的でない選択をしてしまう場面やその原因を各章ごと紹介されており、読み物として非常に面白かった。
１日一章みたいな読み方でも十分楽しめる内容だと思う。
合理的でない選択をしている人や場面を思い出し,自分もまた,そうしてしまっていることに気付かされた。

下巻はプロスペクト理論についての話で、この本全体的に言えることなのだが訳が英語調の日本語っぽいところが多くなかなか疲れてしまった。

0コメント 3人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？はいいいえ

読むに値するのは言うまでもありませんが、一言

投稿者モワノンプリュVINEメンバー2015年8月30日

形式: 文庫Amazonで購入

　今さらと言われそうですが、読んでみました。
　大枠の考え方はいろんな紹介文でつかんでいたつもりでしたが、やはりこの上下2巻に直接当たれば、相応に理解は深まりました。
　それにしても帯、凄いですね。文庫の上下巻とも、デカデカと「東大でいちばん読まれた本/東大生協本郷書籍部2014年9/1～9/30/1位」と印刷されています。

　で、面白かったんですが、やはり気になるのがシステム1とシステム2という概念。
　著者が提示する最初の定義は、文庫上巻p41にある。
システム1＝自動的に高速で動き、努力はまったく不要か、必要であってもわずかである。また、自分のほうからコントロールしている感覚は一切ない。
システム2＝複雑な計算など頭を使わなければできない困難な知的活動にしかるべき注意を割り当てる。システム2の働きは、代理、選択、集中などの主観的経験と関連づけられることが多い。

　ところが一方、著者はこの2つのシステムについて、「はっきりと、これらが架空のキャラクターであることを言っておかねばならない。システム1と2は、相互作用する部品から構成されたシステムという一般的な意味でのシステムではないし、どちらのシステムも脳のどこかに属しているわけではない」(上巻p57)、「架空のシステムを設定することで、私にとっては判断と選択について考える作業が容易になるし、読者にとっては説明が理解しやすいものになるだろう」(同p58)と述べている。しかも、今引用した箇所以外でも、何度も(特に、本書の結論部に当たる下巻p326辺り)。
　要するに、2つのシステムは便宜的なものだというワケ。

　しかし読めば分かるが、このように便宜的に導入された架空のキャラクター(2人の登場人物)はほとんど出突っ張りの大活躍で、しかもストーリの進展に合わせて、その性格描写はどんどん陰影を深めていく。
　著者が「キャラクター」と呼ぶだけあって(翻訳はそうなっている。原文未確認だが、きっとcharacterだと思う)、イメージ結晶化の核となり、理解を容易にし、読者の興味を持続させ、先へ先へと読み進ませる駆動力となっているのは間違いない。
　しかしその一方で、私は読み進めるにつれ、これって循環論法になっていないだろうかと、どんどん不安になっていった。
　だって、そもそも話のはじまりは、旧来の経済学における合理的選好に矛盾する行動を説明するために導入された2項対立でしょう？　ところがその後は、非合理的選好をあらわにするよう工夫された様々な実験に対して、今度はこの２項対立によって説明を施すという流れになっている。
　話はすごく面白いんだけど、ホントにこれって説明になってるの？　これって講談か何かの一種じゃないの？　という不安感。

　こういう疑問を抱いたのは私が最初じゃないでしょうから、ちょっと逆順ですが、これからネットで議論の状況を調べてみようと思います。

0コメント 7人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？はいいいえ

冗長さを極めている

投稿者あまぞんびと2017年8月24日

形式: 文庫

プロスペクト理論でノーベル経済学賞を受賞した心理学者カーネマンのベストセラー。

冗長すぎてぜんぶ読もうとすると非常な苦痛を強いられる。

まずは上巻の最初の数章を読みシステム1とシステム2の意味を理解し、次に下巻のプロスペクト理論を読む、それから自分の気になった章をつまみ読みするといいだろう。

0コメント 1人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？はいいいえ

思考の枠組みを次々と変えてくれる名著

投稿者さだはるベスト1000レビュアー2017年3月19日

形式: 文庫

これほど内容が充実している本は滅多に巡り合えないのではないでしょうか。

私自身、行動経済学に関しては学問が生まれた当時から関心を持っており、損失先送り効果やプロスペクト理論の表面的な部分だけを学び、理解したつもりになっていました。

ですが、この本を読んで見事に裏切られました。
膨大な数の研究結果を基に人間の意思決定がどのような場面でどういう決定を下す傾向が高いのか詳細に分析されています。

この本を読む前と読んだ後で自らの考え方が少しも変わらなかったという人はいない。
そう断言できるほど、多くの方に読んでほしい一冊です。

0コメント 5人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？はいいいえ

経済学と心理学を融合した「行動経済学」の教科書的存在

投稿者じょんだお2017年3月29日

形式: 文庫Amazonで購入

経済は合理的な人間同士が成す結果なのではなく、もっと非合理的で感情的な人間が織りなすものだと考える「行動経済学」の教科書的存在。
「予想どおりに不合理（ダン・アニエリー）」がもっとかみ砕いて、俗っぽいネタで書かれているが、「ファスト＆スロー」は実験結果からさまざまな事例を紹介している。行動経済学の考え方は本書と社会心理学のベストセラー「影響力の武器」を読むべきだろう。

個人的には、人の行動原理を直感的な「システム１」、合理的ではあるが、怠惰で疲れやすい「システム２」に分けた考え方が斬新で、気に入っている。わたしは咄嗟の判断を求められる時に、ついつい慌てたり、自制心を失ったりするが、「システム１」の問題なのだと考えさせられた。以降、自分をより客観的に考えられるようになった。

自分のビジネス活動にアカデミックな根拠を求めるとしたら、本書はベースとなる一冊の一つだ。下巻に著者のメインとなる研究テーマがあることからも、上下巻合わせて読みたい。

0コメント 4人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？はいいいえ

直感による意思決定と、熟慮による意思決定のちがいをまなぶ

投稿者けつあご2017年6月10日

形式: 文庫Amazonで購入

心理学・行動経済学を研究している著者が書いた本ですね、過去に
東大で販売された月間書籍のうち、1位を取ったこともある本のようです。

人間が目の前で起こった事象からどのような思考回路で判断を下すか、
思考のプロセスを数々の研究とともに紹介されています。

正直、かなり勉強になります。

本書のサブタイトル通り、人間が行う意思決定のプロセスが分かります。

頭の意思決定のパターンは

①自動で素早くこなすパターン（本書ではシステム１）
②じっくり考えて決定するパターン（本書ではシステム２）

の2種類のパターンで構成されていることから始まります。

基本的に①で自動的に意思決定（判断）されていて、①では素早くこたえを
出せないときや①の判断が疑われる場合は②のシステムが働きだす
と言うのが人間の意思決定の基本原理であると言われています。

例えば、

１．5×4の答えは？
　　・・・このような簡単な事象や計算であれば、システム1が自動的に計算する。

２．72×58の答えは？
　　・・・このような考えないといけない事象や計算であれば、システム1では答え
　　　　を出せないので、システム2が動き始める。

が基本原則で、それぞれのプロセスの特徴を書いてくれています。

また、システム1は勝手に動いて、つじつまの合うストーリーをある情報から
組み立てたり、起こった事象から原因を探りに行く機能もあるようです。
（だから、逆にストーリー自体をでっち上げたり、ないはずの理由にもっとも
　らしい理由をつけたがるので、注意が必要。）

相手の承認をどのように引き出すか、においても勉強になりますし、
逆に自分が自動で承認（勝手なストーリーだてや、理由の詮索）してしまう
システムがあるんだと、知っておくだけでも周りの影響力に流されないように
できる。（また使える）ようになるのではと思います。

影響力を与える（また、影響力を理解する）上ではかなり勉強になる一冊
と思います。

ぜひ一度読んでみてください！

では！！

0コメント 2人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか？はいいいえ