-
ハレルヤ
- ›
-
カスタマーレビュー
- ハレルヤ
- ›
- カスタマーレビュー
3件中1 - 3件目のレビューを表示
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2018年9月11日に日本でレビュー済み
愛猫との運命的な出会いとその後を感動的に描いた「生きる歓び」、「ハレルヤ」とほか２作。その中で「こことよそ」は、谷崎潤一郎全集の月報のためのエッセイを求めらたことをきっかけに、谷崎の「異端者の悲しみ」や坂口安吾の「暗い青春・魔の退屈」、尾辻克彦の「雪野」、尾崎という亡き旧友、その必要もないのにいったん自転車で海のほうへ出てから鎌倉の交差点で軽自動車とぶつかって死んだ父の思い出などが、脈絡もなく、いな、著者の脳裏に浮かぶ想念の自然の経路を時空を超えて丁寧に辿られていく。
その最後の数行を引用しよう。
「いまこうして他に選びようもなくなった人生とまったく別の、あの時点で人生は可能性の放射のように開け、死はその可能性を閉じさせられない………私はあの時点の感触に何度書き直しても届かないからもう何度も何度もこのページを書き直してきた、今の私、死んだ尾崎、あのときの私、暴走族の気配を引きずっていた尾崎、これらの関係は書いても書いても固定する言葉がない、それは言葉の次元ではない。」
その最後の数行を引用しよう。
「いまこうして他に選びようもなくなった人生とまったく別の、あの時点で人生は可能性の放射のように開け、死はその可能性を閉じさせられない………私はあの時点の感触に何度書き直しても届かないからもう何度も何度もこのページを書き直してきた、今の私、死んだ尾崎、あのときの私、暴走族の気配を引きずっていた尾崎、これらの関係は書いても書いても固定する言葉がない、それは言葉の次元ではない。」
2019年10月13日に日本でレビュー済み
本書のあとがきに「感動したことを書く、あるいは心が激しく動いたことを書く、この本に集めた小説はすべてそういうシンプルなものです」とある。なるほど、そういう作家だろう。だからこそ、私は保坂和志氏の「猫小説」を読み続けてきたのだ。この著者の猫を愛でることばには偽りがない。登場人物たちのさりげない会話に、いつも思いがけない深みがある。大事件など何一つ起こらない淡々とした日常の描写に心がなごむ。『ハレルヤ』を見つけたときにも、「おっ、新作が出たのか」とさっそく入手。しばらくツンドク状態だったが（この作家の本は、ツンドクだけで安心だ。時間ができたら読もうと楽しみに毎日を暮らせる）先ごろ、実家の猫の死をきっかけに、ついにこの本を読むに至った。闘病中の猫の話だった。だが、読みすすめるうちに「闘病」しているのは猫ではなく、なんとか猫を一日でも長く生かそうとする人間の方なのだと思わされた。猫は闘わない。猫はただありのままに、一回性の限られた命を生きているだけだ。これもまた、あとがきに「世界があれば生きていた命は死んでも生きつづける。世界があるからこそ命は無になることはない。」とあったのが、実に保坂氏の作品らしい味わいだった。
2018年11月13日に日本でレビュー済み
「小説は思考の形式である」と保坂氏はよく言っている。それが如実に表れているのがここに収められた短編たちだ。
一見エッセイにしか見えない語り口はその必然の結果であり、保坂の思考の果てにある境地である。
収録の「こことよそ」は川端賞をとったが、その挨拶で氏は「論理はないが飛躍はある」と自身の小説について述べている。それを許すのが小説の自由であり、またそれは人間の内言以前の思考の性質でもあると思う。
「書くこと」自体への思考をも重ねに重ねた小説は、既成の「文学」を超えた文学であり、本来的な文学を指向し、そして成功を果たしている。
一見エッセイにしか見えない語り口はその必然の結果であり、保坂の思考の果てにある境地である。
収録の「こことよそ」は川端賞をとったが、その挨拶で氏は「論理はないが飛躍はある」と自身の小説について述べている。それを許すのが小説の自由であり、またそれは人間の内言以前の思考の性質でもあると思う。
「書くこと」自体への思考をも重ねに重ねた小説は、既成の「文学」を超えた文学であり、本来的な文学を指向し、そして成功を果たしている。
他のお客様はこれらの商品もチェックしています
