ポイント: 35pt  (1%)  詳細はこちら
無料配送: 9月21日 - 22日 詳細を見る
最速の配達日: 明日9月 20日, 8AM-12PMの間にお届けします。 購入手続き画面でご都合のよい時間帯を選択してください。
残り3点 ご注文はお早めに 在庫状況について
お客様情報を保護しています
Amazonはお客様のセキュリティとプライバシーの保護に全力で取り組んでいます。Amazonの支払いセキュリティシステムは、送信中にお客様の情報を暗号化します。お客様のクレジットカード情報を出品者と共有することはありません。また、お客様の情報を他者に販売することはありません。 詳細はこちら
出荷元 Amazon.co.jp
販売元 Amazon.co.jp
出荷元
Amazon.co.jp
販売元
ノウハウ秘匿と特許出願の選択基準およびノウハウ管理... がカートに入りました
この商品は1-Click注文できません。
お届け日 (配送料: ¥350 ): 9月23日 - 25日 詳細を見る
コンディション: 中古商品: 非常に良い
コメント: 帯、カバー付で、本文は書込み線引き見当たりません。カバーに微スレ有り。(見落とし有れば返品、又は値引き対応致します。)クリスタルパック包装済み。◆商品に問題があった場合は返品可能です。安心してお買い求めください。
この商品をお持ちですか? マーケットプレイスに出品する
裏表紙を表示 表紙を表示
サンプルを聴く 再生中... 一時停止   Audible オーディオエディションのサンプルをお聴きいただいています。

ノウハウ秘匿と特許出願の選択基準およびノウハウ管理法 (現代産業選書―知的財産実務シリーズ) 単行本 – 2017/10/16

5つ星のうち4.2 5個の評価

価格
新品 中古品
単行本, 2017/10/16
¥3,520
¥3,520 ¥2,781

よく一緒に購入されている商品

  • ノウハウ秘匿と特許出願の選択基準およびノウハウ管理法 (現代産業選書―知的財産実務シリーズ)
  • +
  • 侵害予防調査と無効資料調査のノウハウ (現代産業選書 知的財産実務シリーズ)
  • +
  • 裁判例に学ぶ特許権取得戦術 (現代産業選書 知的財産実務シリーズ)
総額:
当社の価格を見るには、これら商品をカートに追加してください。
ポイントの合計: pt
これらの商品のうちのいくつかが他の商品より先に発送されます。
一緒に購入する商品を選択してください。

Kindle 端末は必要ありません。無料 Kindle アプリのいずれかをダウンロードすると、スマートフォン、タブレットPCで Kindle 本をお読みいただけます。

  • iOSアプリのダウンロードはこちらをクリック
    Apple
  • Androidアプリのダウンロードはこちらをクリック
    Android
  • Amazonアプリストアへはこちらをクリック
    Android

無料アプリを入手するには、Eメールアドレスを入力してください。

kcpAppSendButton

商品の説明

内容(「BOOK」データベースより)

技術的な営業秘密をノウハウとして秘匿化すべきか、特許出願すべきか?その選択基準及び選択を適切に行うためのシステム(社内体制)を社内に構築する方法並びにノウハウが漏洩した場合の救済措置(不正競争防止法)や先使用権について解説。

著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)

高橋/政治
平成7年早稲田大学理工学部資源工学科卒業。平成9年早稲田大学大学院理工学研究科資源及び材料工学専攻修了。平成9年新日本製鐵株式会社入社。平成15年都内特許事務所入所。平成16年技術士登録(金属部門)。平成21年弁理士登録。平成22年エース特許事務所へ参画。平成28年ソナーレ特許事務所のパートナー弁理士に就任(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 経済産業調査会 (2017/10/16)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2017/10/16
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 単行本 ‏ : ‎ 303ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4806530034
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4806530039
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち4.2 5個の評価

カスタマーレビュー

5つ星のうち4.2
星5つ中の4.2
5 件のグローバル評価
星5つ
45%
星4つ
26%
星3つ
28%
星2つ 0% (0%) 0%
星1つ 0% (0%) 0%
評価はどのように計算されますか?

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう

上位レビュー、対象国: 日本

2018年2月27日に日本でレビュー済み
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
違反を報告