利己的な遺伝子と断続平衡説。生物進化について激しい論争を繰り広げた両巨頭がドーキンスとグールドである。著者が最後に述べているように、ドーキンスよりの印象を与える部分もあるが、全体として公平に中立に両者の論説をまとめているように思う。
書中にもふれられているが、両者の論争はドーキンス対グールドという対立以上にドーキンス派対グールド派の感情的応酬という様相を呈している以上、自分の立ち位置について一定の留保を置くこと、ドーキンスとグールド本人たちの論説に立脚することが問題を整理するために絶対的な前提となるのだろう。
結局両者のどちらがより「正しい」のか。
そういった問いは無意味なように思えた。
ある局面ではグールドがより正しく、ある局面ではドーキンスがより正しく、両者の説が両立しうる場面もある。論争が長引くということはどちらかが絶対的に正しいというわけではないからであろう。将来的には両者の論説を包含する大理論が現れてくるのかもしれない。
実は個人的にはあまり読みやすい本とは言えなかった。
両者の論説をよくまとめてはいるのは確かだが、まとまりすぎていて本書を読んだだけではよくわからないところが多い。進化論に詳しい人ならともかく、門外漢にはハードルが高いという印象だ。
Kindle 端末は必要ありません。無料 Kindle アプリのいずれかをダウンロードすると、スマートフォン、タブレットPCで Kindle 本をお読みいただけます。
-
Apple
-
Android
-
Android
無料アプリを入手するには、Eメールアドレスを入力してください。
