世界をよりよくしたい。
そうした善意をもつ人は、意外と少なくない。
だがその思いは、逆にしばしば争いを生む。
争いを未然に防ぐためには、話し合いが必要だという。
しかし話し合いの結果、双方のひずみがより明確になり、対立が組織されることもしばしばある。
本書に収録されている「原発の是非と壁」で筆者は、
「原発に賛成にせよ反対にせよ、そこにはひとがいる。原発建設に命をかけるひともいれば、反対運動に命をかけるひともいる。（略）その複雑さを理解せず、科学的あるいは経済的な『いまここ』の合理性だけで結論を出しても、けっして広範な支持を得ることはできない」
と指摘している。
東日本大震災という未曾有の大事件についての語りということもあり、本書中の評論のなかでも、特に切実な言葉であるように感じる。
また筆者は本業（？）の哲学についても、「哲学的知性は人格抜きには定義できないと思う」といっている。「文学者ルソーを無視したところに、ルソーの全体像などない」ともいう。
批評であれ哲学であれ、筆者が言いたいのは、まず全体をよく観察しろという単純なことだと思う。
意見というものは本来、観察の道の終点に置く小さな墓標でしかないはずだ。
東は「批評の再生」をしたいという。
そのためには「十分な知識をもったうえで、現実ときちんと向き合えるひとをまず育てる必要がある」。
こんなことは普通、あたりまえのことだ。
何を今更と思うかもしれない。
だが、再生というからには、東にとって、いま、批評は死んでいる
「十分な知識をもったうえで、現実ときちんと向き合えるひと」が、現在の多数ではない。
少なくとも筆者はそう観察する。
- 単行本（ソフトカバー）: 408ページ
- 出版社: 株式会社ゲンロン (2019/6/11)
- 言語: 日本語
- ISBN-10: 4907188315
- ISBN-13: 978-4907188313
- 発売日： 2019/6/11
- 梱包サイズ: 18.9 x 13 x 2.8 cm
- おすすめ度： 4件のカスタマーレビュー
-
Amazon 売れ筋ランキング:
本 - 613位 (本の売れ筋ランキングを見る)
- 2位 ─ 現代思想
- 目次を見る
