数日使ってのレビューです。
当方、腕は初級者（一眼歴5年）なので、その点を考慮した上で参考にして頂ければと思います。
これまでに、一眼とミラーレスを、Canon、NIKON、PENTAX、OLYMPUSなど、トータルで10台ほどの使用歴があります。
SIGMAは、以前dp1の使用歴があります。
まず、一眼カメラを欲しいと思う方は、「スマホやコンデジよりも綺麗な写真を撮りたい」というのが、大きな動機かと思います。
そして、しばらく一眼を使っていると、「動体も撮りたい」とか、「ボケを演出したい」などの、欲求が出てくるかと思います。
さて、このカメラですが…「動体を撮りたい」とか、一瞬で合焦するAF速度や追従性を求める方には、不向きです。
ほんの数メートル前の静止物にフォーカスするのにも、2秒くらいかかります（笑）
ただし、精度はいいです。
速度はコンデジやスマホ以下ですので、それを許容出来ないと、イライラするばかりだと思います。
大きさや重量も、ミラーレスとは思えないほどです。
ほぼ、ミドルクラスの一眼レフと同等のサイズです。
なので、携帯性を求めても、いけません。
また、シャッターを切った後、カードへの書き込み速度も、かなり遅いです。
とにかく、スピードというものは、求めてはいけないカメラです。
スピードや携帯性というのは、カメラ選びにとって、重要な要素なので、この短所をよく理解した上で、検討される事をオススメします。
と、ここまで悪い点を書きましたが…このカメラには、他のカメラには無い、素晴らしい長所があります。
それは、解像度の高さと、色再現性の良さです。
これは、SIGMAのレンズにも通ずるものがありますが、しっかりと解像して、圧倒的な画質が得られます。
他のAPS-Cセンサー機と比較すると、その差は大きいと感じています。
ファビオンセンサーのおかげで、偽色のない、色再現性が得られ、「こういう写真が撮りたかった！」と思えるほどです。
良い面も悪い面も、これほどハッキリとしているカメラは、珍しいと思います（笑）
フォーカス速度なんて気にしない、じっくりと納得のいく1枚を撮りたい、という方には、高い満足度を与えてくれると思います。
個人的には、購入して大正解だったと思います。
追記
この機種は、構造上、センサーダスト問題があるようです。
とりあえず100枚ほど撮影した時点では、センサーダストは見られません。
以前、dp1でもセンサーダストが出て、SIGMAにてクリーニングして頂きました（無料でした）。サポートは、親切丁寧という印象があります。
quattro Hでは、改善されているようですが、この機種の場合は、この点も含めて許容出来るかどうか（ダストが出たら、クリーニングへ送る手間や時間も承知の上で）も、購入検討のポイントと思います。
| ブランド | シグマ(Sigma) |
|---|---|
| 製品型番 | C40900 |
| 年式 | 2016 |
| 有効画素数 | 2950万画素 |
| 撮像素子 | APS-C |
| 画面サイズ | 8 インチ |
| 可動式液晶 | いいえ |
| シャッタースピード | 1/4000秒 |
| 測距点 | 9点 |
| 最低 / 最高撮影感度 (拡張感度) | 100-6400 |
| ファインダー付き | はい |
| ファインダータイプ | 電子式 |
| ファインダー倍率 | 1.10倍 |
| レンズ構成 | ミラー |
| WiFI | 無し |
| 手ブレ補正 | 無し |
| 付属機能、特徴 | 顔認識機能、水準器 |
| 付属品 | Li-ionバッテリーBP-61、バッテリーチャージャーBC-61、ACアダプターSAC-7、USBケーブル、ストラップ、ボディキャップ、使用説明書、保証書 |
| カラー | ブラック |
| 商品素材 | マグネシウム |
| バッテリータイプ | リチウムイオン |
| 電池付属 | はい |
| 保証書 | 同梱 |
| 保証 | メーカー保証:1年 |
| 製品サイズ | 14.48 x 9.07 x 9.5 cm; 907.18 g |
