![ライトハウス英和辞典[第4版]](https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51DHK3YYTFL._AC_UL160_SR160,160_.jpg)
１９８７年の『サンライズ英和辞典』の成長形態として学習用英和辞典としては最も信頼の置ける『コアレックス英和辞典 第２版』の卓越した点をひとつひとつ取り上げて絶賛したい思いが一方にある。しかし、ここでは、おそらくこの版で新たに追加されたと考えられる、「・・・ですか」という問いの形で始まり、それに「です・ます」調で答える記述方式が採用されている語法欄の問題点を簡潔に指摘させていただく。
it の項の〔強調構文〕の欄で、〈it 自体に意味はなく「それ」とは訳さない〉と明記され、この記述には that にも意味がないという含意を伴っている筈である。これは従来の英語文法研究者や教師たちの常識であり、それはそれで仕方がない無知の在り方である。唯、「・・・ですか」などという近年流行の媚びた様な文体が採用されていることから判断できる様に、これまで難しいと思われていた文法項目を新たにわかりやすく説明し直してあげましょう、という底意が見え透いている — その「新た」な説明の仕方とは、ここ二十数年の間に猖獗してしまった仕方、つまり、従来の英文法の通説のほぼ完全に誤っていた誤り方を通り越して、誤りに輪を掛けたばかりか、唯の思いつきを何の検証もなく述べ立てる方式（それも多くの場合、話し言葉の文体で偽装してある）を借用しただけのものであるらしい。例えば、上述の、〔強調構文〕の二つめの「語法」では完全に誤った流行の用語が使われているのには畏れ入るばかりだ（敢えてその名をここに記しはしないが）。優れた説明が極めて多く見られるこの辞書の編者の中にすら、流行を追う主義を持つ学者が隠れ住んでいたのか？ 或いは出版社の強い要請によってその様に記述せざるを得なかったのか — そうであるなら、まだしも救われるのであるが。こういう様相であるから、『第３版』を購入する動機が私には失してしまっている。
「サンライズ」に始まり、「ニュー」を付した後、「クエスト」、「オーレックス」を経たおかげか、「コア・レックス」では、確かな成果が多く示されているにも拘らず、全く同時に、英文法解説の痴呆化に媚びる傾向を見せ付けられては、次の改名の時には「サンセット」くらいにした方がよい、と、進言したくなるではないか。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません 。詳細はこちら
Kindle Cloud Readerを使い、ブラウザですぐに読むことができます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
著者をフォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。
この商品には新版があります:
この商品を見た後に買っているのは？
ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1
この商品を買った人はこんな商品も買っています
ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
