Amazonは星評価をどのように計算しますか？
星の数は、単なるデータの平均ではなく、機械学習によって評価されています。機械学習においては、直近のレビューの評価や、購入状況など、フィードバックの信頼性を確立するために、複数の要因が考慮されます。
![クライマーズ・ハイ [DVD]](https://m.media-amazon.com/images/I/31MJ0STREXL._AC_US60_SCLZZZZZZZ__.jpg)
-
クライマーズ・ハイ [DVD]
- ›
-
カスタマーレビュー
- クライマーズ・ハイ [DVD]
- ›
- カスタマーレビュー
上位の肯定的レビュー
ドラマの方が映画より良いです
2018年4月5日に日本でレビュー済み
横山秀夫のクライマーズハイが出た時にすぐに読みました。本当に感動しました。それで、映画を観てがっかりしていたところ、NHKで前後編としてドラマ化されて放映されましたが、本当に原作に忠実で佐藤浩市の名演技と脇役の演技が光る秀作です。お勧めします。
9人のお客様がこれが役に立ったと考えています
上位の批判的レビュー
一見の価値あり
2017年5月22日に日本でレビュー済み
後編の製造部とのドタバタが某洋画のシーンと似ている。
こんなところで！と唸ってしまった。
他は素晴らしい。
こんなところで！と唸ってしまった。
他は素晴らしい。
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2018年4月5日に日本でレビュー済み
横山秀夫のクライマーズハイが出た時にすぐに読みました。本当に感動しました。それで、映画を観てがっかりしていたところ、NHKで前後編としてドラマ化されて放映されましたが、本当に原作に忠実で佐藤浩市の名演技と脇役の演技が光る秀作です。お勧めします。
2013年5月27日に日本でレビュー済み
（以下、まだ見てない人は読まない方がいいかも）
返す直前か。衝立岩の宙吊りとなるシーンとシンクロしているのが面白い。それにしても本当の墜落原因はどうであったか。ここは作品のレビューとあまり関係ないかもしれないが。ノンフィクションの部分、手帳に走り書きされた遺書は当時の衝撃を思い出させてくれる。
キャスティングが絶妙。杉浦直樹氏の社長は勿論、文化部デスクの岡本信人氏、販売局長の綿引勝彦氏などはハマリすぎ。部長の岸部一徳には思わずニヤける場面、『土下座しろ』と言ったかと思えば、トラックの鍵を返した悠木に『そんな格好するんじゃねえ』がよかった。
横山秀夫原作はどれも好きだけど、これは大森寿美男氏の脚本が秀逸というべきかも。
返す直前か。衝立岩の宙吊りとなるシーンとシンクロしているのが面白い。それにしても本当の墜落原因はどうであったか。ここは作品のレビューとあまり関係ないかもしれないが。ノンフィクションの部分、手帳に走り書きされた遺書は当時の衝撃を思い出させてくれる。
キャスティングが絶妙。杉浦直樹氏の社長は勿論、文化部デスクの岡本信人氏、販売局長の綿引勝彦氏などはハマリすぎ。部長の岸部一徳には思わずニヤける場面、『土下座しろ』と言ったかと思えば、トラックの鍵を返した悠木に『そんな格好するんじゃねえ』がよかった。
横山秀夫原作はどれも好きだけど、これは大森寿美男氏の脚本が秀逸というべきかも。
2007年3月28日に日本でレビュー済み
原作を読まず、前編をまず見ました。佐藤浩市さんの円熟味あふれる演技に、思わず引き込まれました。日航機事故という現実の事件を題材に、新聞記者の葛藤や興奮、仕事とは、自分の果たすべき使命とは、親子の絆とは、いろいろなことが、熱く、そしてテンポよく刻まれていて、とても面白かったです。前編を見て、すぐに後編を見たいといてもたってもいられなくなりました。主役である悠木の心情だけでなく、周りの人間の描写も素晴らしいと思いました。原作を読んでいれば、映像化に際しいろいろコメントもあるのかもしれませんが、先入観なしで見て、ストレートに面白いと思いました。
このくらいの面白さを持っていれば、ドラマとしての完成度はかなり高いと言って良いのではないでしょうか。一見の価値ありです。
このくらいの面白さを持っていれば、ドラマとしての完成度はかなり高いと言って良いのではないでしょうか。一見の価値ありです。
2008年8月24日に日本でレビュー済み
７月に映画版を観てから原作を読み、ネットでの評価でこのドラマのＤＶＤを
購入して鑑賞しました。
以下率直な比較となります。
１．ストーリー ＴＶ版が原作に近く丁寧。映画版は複線が中途半端で省略し
た方が分かり易かった。
２．緊迫度 墜落事故の第一報を流す共同配信の場面や現場雑感のくだり
は映画版が勝ってます。ＴＶ版は良くも悪くもＮＨＫっぽく割と
淡々としている感がある。
３．キャスト どちらも甲乙つけ難い。私的にはハイエナのような佐山記者
を演じた映画版堺雅人の凄みに軍配を上げたいですが。
４．演出 緊迫感では映画版ですが、ＴＶ版は構成がしっかりしており
、流れるような演出です。極力無駄を省いて原作のエッセン
スを巧みに伝えています。また、登山の場面はかなり本格的
でＴＶドラマの域を超えた意気込みを感じます。
以上総合的にはＴＶ版を評価したいと思いますが、本作特有の”緊迫感”をより
感じたければ、映画版は期待を裏切る事はありません。
どちらも２時間半の時間を全く苦痛に感じさせないテンポの良さと迫力があります。
購入して鑑賞しました。
以下率直な比較となります。
１．ストーリー ＴＶ版が原作に近く丁寧。映画版は複線が中途半端で省略し
た方が分かり易かった。
２．緊迫度 墜落事故の第一報を流す共同配信の場面や現場雑感のくだり
は映画版が勝ってます。ＴＶ版は良くも悪くもＮＨＫっぽく割と
淡々としている感がある。
３．キャスト どちらも甲乙つけ難い。私的にはハイエナのような佐山記者
を演じた映画版堺雅人の凄みに軍配を上げたいですが。
４．演出 緊迫感では映画版ですが、ＴＶ版は構成がしっかりしており
、流れるような演出です。極力無駄を省いて原作のエッセン
スを巧みに伝えています。また、登山の場面はかなり本格的
でＴＶドラマの域を超えた意気込みを感じます。
以上総合的にはＴＶ版を評価したいと思いますが、本作特有の”緊迫感”をより
感じたければ、映画版は期待を裏切る事はありません。
どちらも２時間半の時間を全く苦痛に感じさせないテンポの良さと迫力があります。
2006年7月16日に日本でレビュー済み
原作を読んでＤＶＤを見ました。主人公の佐藤浩市を始め、個性的な役者をそろえ、配役は適役の気がします。日航機墜落は、当時のニュース映像も交え、なかなかの迫力です。また、共同通信のニュース速報の音まで忠実に再現した新聞社内の様子は、臨場感にあふれています。ただ、全体に原作に忠実な作りにはなっていると思いますが、人物の心理描写が弱い気がしました。映像の限界なのかもしれません。活字で読んだ時ほどのどきどき感はありませんでした。
2015年7月19日に日本でレビュー済み
ＮＨＫで放送されたのがもう10年前になるのでしょう。当時、前編は観たという記憶がありました。何気に観たけれど、これはすごいドラマだと思って後編も観ようと思ったはずですが、何かの都合で観ることができなかったので、ずっと不完全燃焼のまま来ていました。いつかは最後まで観終えたいと思っていながら、チャンスがなかったというのか、そのままになってしまいました。当時録画するという手もあったはずなのですが、何故かそこまではしなかったようです。
今年（2015年）は、日航機墜落事故から30年という節目の年でした。改めていろいろなメディアで、当時のことやその後のことが取り上げられることがありました。そんな時に、やはりどうしても気になってしまったのが、この『クライマーズ・ハイ』でした。これを逃すと、もう自分から手を伸ばして観ることはないような気もして、思い切って観てしまいました。
原作の小説は読んでいません。私にとって『クライマーズ・ハイ』はこのＮＨＫのドラマ版なのです。なので、前編は10年前に観たとおりでした。改めてみると佐藤浩市だけでなく、今や多くのドラマなどに出ている大森南朋や松重豊が重要な役回りで出ているのを確認しました。そうした人たちも含め、みな若いですねえ（当然と言えば当然ですが）。
そして、観損ねていた後編へと向かうのですが、何だか観た覚えがあるような気がしてなりませんでした。いや、確かにこれは観ています。
さらに、大森南朋と堺雅人が入れ替わっていた印象があります。？？？何だか、自分の記憶があやしくなってしまいます。
おそらく、再放送か何かで後編も観ていたのでしょう。そう言えば映画版も観たような記憶があります。それでどこかで何か印象が変わってしまっていたのでしょう。人間の記憶とは当てにならないものです。
印象が変わるということで言えば、この話そのものが記憶していたものとは違っていたことにも気付きました。
1985年8月12日の日航機墜落事故が題材となっており、特にこのドラマ版では当時のＮＨＫニュースなどの映像もふんだんに使われている（これも若い頃の池上彰が映像の中で登場しています）ので、そちらのインパクトが強いのですが、この話そのものは事故のことよりも地方新聞社で働く人たちがいかにして新聞づくりをしているのか、新聞といえども営利企業であることと真実を伝えようとする公器としての役割との間で悩み、葛藤し、あるいは勢いで動いてしまう人たちであるのかということを伝えようとしているのだと思いました。
また、その真実を伝えようとすることが、いかに難しいことであり、さらに真実というもの自体が何であるのかということまで問うているように思います。
そして、その真実というものは単にメディアがどう取り扱うかというだけでなく、人間一人ひとりがどのように向き合うべきなのかということまで伝えているように思います。そのあたりは、主人公の悠木と息子、友人の安西と息子といった個人のドラマとしても描かれています。
『クライマーズ・ハイ』というタイトルも、登山中に興奮状態が極限にまで達し、恐怖感が麻痺するというのを、大事故を報道しようとする新聞記者たちの興奮になぞらえているのかと思っていましたが、それよりもそのクライマーズ・ハイが解けた時の恐怖感をこそ例えようとしたのだと、今では思います。
そんな物語の前では１回観ているかどうかなどということはどうでも良くなってしまいました。何度観てもいいのです。そして、何度も考え、味わうのが良いのでしょう。そんな気にさせてくれるのは、この原作もすごいのでしょうが、佐藤浩市をはじめとする錚々たる顔ぶれの役者さんたちの演技や、その演技を演出したスタッフなど製作者の方々の思いが詰め込まれたこのドラマがやはりすごいのだと思いました。
今年（2015年）は、日航機墜落事故から30年という節目の年でした。改めていろいろなメディアで、当時のことやその後のことが取り上げられることがありました。そんな時に、やはりどうしても気になってしまったのが、この『クライマーズ・ハイ』でした。これを逃すと、もう自分から手を伸ばして観ることはないような気もして、思い切って観てしまいました。
原作の小説は読んでいません。私にとって『クライマーズ・ハイ』はこのＮＨＫのドラマ版なのです。なので、前編は10年前に観たとおりでした。改めてみると佐藤浩市だけでなく、今や多くのドラマなどに出ている大森南朋や松重豊が重要な役回りで出ているのを確認しました。そうした人たちも含め、みな若いですねえ（当然と言えば当然ですが）。
そして、観損ねていた後編へと向かうのですが、何だか観た覚えがあるような気がしてなりませんでした。いや、確かにこれは観ています。
さらに、大森南朋と堺雅人が入れ替わっていた印象があります。？？？何だか、自分の記憶があやしくなってしまいます。
おそらく、再放送か何かで後編も観ていたのでしょう。そう言えば映画版も観たような記憶があります。それでどこかで何か印象が変わってしまっていたのでしょう。人間の記憶とは当てにならないものです。
印象が変わるということで言えば、この話そのものが記憶していたものとは違っていたことにも気付きました。
1985年8月12日の日航機墜落事故が題材となっており、特にこのドラマ版では当時のＮＨＫニュースなどの映像もふんだんに使われている（これも若い頃の池上彰が映像の中で登場しています）ので、そちらのインパクトが強いのですが、この話そのものは事故のことよりも地方新聞社で働く人たちがいかにして新聞づくりをしているのか、新聞といえども営利企業であることと真実を伝えようとする公器としての役割との間で悩み、葛藤し、あるいは勢いで動いてしまう人たちであるのかということを伝えようとしているのだと思いました。
また、その真実を伝えようとすることが、いかに難しいことであり、さらに真実というもの自体が何であるのかということまで問うているように思います。
そして、その真実というものは単にメディアがどう取り扱うかというだけでなく、人間一人ひとりがどのように向き合うべきなのかということまで伝えているように思います。そのあたりは、主人公の悠木と息子、友人の安西と息子といった個人のドラマとしても描かれています。
『クライマーズ・ハイ』というタイトルも、登山中に興奮状態が極限にまで達し、恐怖感が麻痺するというのを、大事故を報道しようとする新聞記者たちの興奮になぞらえているのかと思っていましたが、それよりもそのクライマーズ・ハイが解けた時の恐怖感をこそ例えようとしたのだと、今では思います。
そんな物語の前では１回観ているかどうかなどということはどうでも良くなってしまいました。何度観てもいいのです。そして、何度も考え、味わうのが良いのでしょう。そんな気にさせてくれるのは、この原作もすごいのでしょうが、佐藤浩市をはじめとする錚々たる顔ぶれの役者さんたちの演技や、その演技を演出したスタッフなど製作者の方々の思いが詰め込まれたこのドラマがやはりすごいのだと思いました。
2006年10月8日に日本でレビュー済み
原作を読んだ人も、けっしてガッカリしない出来栄えだと思う。
原作の登場人物に負けないくらい個性的で濃い役者たち
ストーリーも少し変更を加えただけで忠実なつくりになっているし
原作に忠実すぎて細かく説明臭くならないように程よく折り合いがついている。
組織の中で生きること、ジャーナリストとしての誇り、家庭の父親であること
それらのことに迷い苦しみながらも必死に立ち向かおうとする男たちを
役者たちが良く演じている。
これは、ＮＨＫにしか作れないドラマだと思うし
同著者の“顔 ＦＡＣＥ”のことを考えると他局じゃなくてよかったと思う。
そう思える骨太の良作だった。是非オススメしたい。
個人的には杉浦直樹の迫力にベテラン俳優の底力をみて唸らされました。
原作の登場人物に負けないくらい個性的で濃い役者たち
ストーリーも少し変更を加えただけで忠実なつくりになっているし
原作に忠実すぎて細かく説明臭くならないように程よく折り合いがついている。
組織の中で生きること、ジャーナリストとしての誇り、家庭の父親であること
それらのことに迷い苦しみながらも必死に立ち向かおうとする男たちを
役者たちが良く演じている。
これは、ＮＨＫにしか作れないドラマだと思うし
同著者の“顔 ＦＡＣＥ”のことを考えると他局じゃなくてよかったと思う。
そう思える骨太の良作だった。是非オススメしたい。
個人的には杉浦直樹の迫力にベテラン俳優の底力をみて唸らされました。
2006年5月15日に日本でレビュー済み
原作、俳優がいい。
今の佐藤浩一が苦悶するサラリーマンを演じる。
内容もしっかり作り込んである。
まさしく入魂のドラマ。
間違いなく買っていい１枚だと思います。
新聞で読んだのですが、原作の映像化権を数社で争っていた際、
ＮＨＫ側の「日航を実名で出す」という一言で、横山氏はＮＨＫでの
映像化を決めたそうです。
元記者の横山氏の期待に応えられるのは、ＮＨＫだけだったのでしょう。
この重厚なテーマが民放制作だったらどうなっていたか…
東日本航空とか、東京航空とか、会社名が仮名になっていたらと思うと
原作が気の毒でなりません。
これを伝えたい！という作り手の根性を、久々に感じた力作、です。
今の佐藤浩一が苦悶するサラリーマンを演じる。
内容もしっかり作り込んである。
まさしく入魂のドラマ。
間違いなく買っていい１枚だと思います。
新聞で読んだのですが、原作の映像化権を数社で争っていた際、
ＮＨＫ側の「日航を実名で出す」という一言で、横山氏はＮＨＫでの
映像化を決めたそうです。
元記者の横山氏の期待に応えられるのは、ＮＨＫだけだったのでしょう。
この重厚なテーマが民放制作だったらどうなっていたか…
東日本航空とか、東京航空とか、会社名が仮名になっていたらと思うと
原作が気の毒でなりません。
これを伝えたい！という作り手の根性を、久々に感じた力作、です。
2007年2月6日に日本でレビュー済み
原作は読んだのですが、ＮＨＫで放送されたのは知らずに、たまたまＤＶＤを見つけたので購入しました。素晴らしいです。見ごたえがあります。原作同様感動します。原作を読んで感ずる所のあった方、是非見てください。大きい命と小さい命のエピソードで機内での走り書きの遺書が出てきますが、実際にこの便に乗っていた方達の恐怖と無念の気持ちは、計り知れないものがあります。あらためてご冥福をお祈り致します。
他のお客様はこれらの商品もチェックしています
![クライマーズ・ハイ [DVD]](https://m.media-amazon.com/images/I/511Euyd5qWL._AC_US90_SCLZZZZZZZ__.jpg)
![64 ロクヨン (新価格) [DVD]](https://m.media-amazon.com/images/I/41nXcQgMfCL._AC_US90_SCLZZZZZZZ__.jpg)
![沈まぬ太陽 スタンダード・エディション(2枚組) [DVD]](https://m.media-amazon.com/images/I/51LR42KYDjL._AC_US90_SCLZZZZZZZ__.jpg)
