Amazonは星評価をどのように計算しますか？
星の数は、単なるデータの平均ではなく、機械学習によって評価されています。機械学習においては、直近のレビューの評価や、購入状況など、フィードバックの信頼性を確立するために、複数の要因が考慮されます。
![クライマーズ・ハイ [DVD]](https://m.media-amazon.com/images/I/31MJ0STREXL._AC_US60_SCLZZZZZZZ__.jpg)
-
クライマーズ・ハイ [DVD]
- ›
-
カスタマーレビュー
- クライマーズ・ハイ [DVD]
- ›
- カスタマーレビュー
上位の肯定的レビュー
ドラマの方が映画より良いです
2018年4月5日に日本でレビュー済み
横山秀夫のクライマーズハイが出た時にすぐに読みました。本当に感動しました。それで、映画を観てがっかりしていたところ、NHKで前後編としてドラマ化されて放映されましたが、本当に原作に忠実で佐藤浩市の名演技と脇役の演技が光る秀作です。お勧めします。
9人のお客様がこれが役に立ったと考えています
上位の批判的レビュー
一見の価値あり
2017年5月22日に日本でレビュー済み
後編の製造部とのドタバタが某洋画のシーンと似ている。
こんなところで！と唸ってしまった。
他は素晴らしい。
こんなところで！と唸ってしまった。
他は素晴らしい。
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2015年7月19日に日本でレビュー済み
ＮＨＫで放送されたのがもう10年前になるのでしょう。当時、前編は観たという記憶がありました。何気に観たけれど、これはすごいドラマだと思って後編も観ようと思ったはずですが、何かの都合で観ることができなかったので、ずっと不完全燃焼のまま来ていました。いつかは最後まで観終えたいと思っていながら、チャンスがなかったというのか、そのままになってしまいました。当時録画するという手もあったはずなのですが、何故かそこまではしなかったようです。
今年（2015年）は、日航機墜落事故から30年という節目の年でした。改めていろいろなメディアで、当時のことやその後のことが取り上げられることがありました。そんな時に、やはりどうしても気になってしまったのが、この『クライマーズ・ハイ』でした。これを逃すと、もう自分から手を伸ばして観ることはないような気もして、思い切って観てしまいました。
原作の小説は読んでいません。私にとって『クライマーズ・ハイ』はこのＮＨＫのドラマ版なのです。なので、前編は10年前に観たとおりでした。改めてみると佐藤浩市だけでなく、今や多くのドラマなどに出ている大森南朋や松重豊が重要な役回りで出ているのを確認しました。そうした人たちも含め、みな若いですねえ（当然と言えば当然ですが）。
そして、観損ねていた後編へと向かうのですが、何だか観た覚えがあるような気がしてなりませんでした。いや、確かにこれは観ています。
さらに、大森南朋と堺雅人が入れ替わっていた印象があります。？？？何だか、自分の記憶があやしくなってしまいます。
おそらく、再放送か何かで後編も観ていたのでしょう。そう言えば映画版も観たような記憶があります。それでどこかで何か印象が変わってしまっていたのでしょう。人間の記憶とは当てにならないものです。
印象が変わるということで言えば、この話そのものが記憶していたものとは違っていたことにも気付きました。
1985年8月12日の日航機墜落事故が題材となっており、特にこのドラマ版では当時のＮＨＫニュースなどの映像もふんだんに使われている（これも若い頃の池上彰が映像の中で登場しています）ので、そちらのインパクトが強いのですが、この話そのものは事故のことよりも地方新聞社で働く人たちがいかにして新聞づくりをしているのか、新聞といえども営利企業であることと真実を伝えようとする公器としての役割との間で悩み、葛藤し、あるいは勢いで動いてしまう人たちであるのかということを伝えようとしているのだと思いました。
また、その真実を伝えようとすることが、いかに難しいことであり、さらに真実というもの自体が何であるのかということまで問うているように思います。
そして、その真実というものは単にメディアがどう取り扱うかというだけでなく、人間一人ひとりがどのように向き合うべきなのかということまで伝えているように思います。そのあたりは、主人公の悠木と息子、友人の安西と息子といった個人のドラマとしても描かれています。
『クライマーズ・ハイ』というタイトルも、登山中に興奮状態が極限にまで達し、恐怖感が麻痺するというのを、大事故を報道しようとする新聞記者たちの興奮になぞらえているのかと思っていましたが、それよりもそのクライマーズ・ハイが解けた時の恐怖感をこそ例えようとしたのだと、今では思います。
そんな物語の前では１回観ているかどうかなどということはどうでも良くなってしまいました。何度観てもいいのです。そして、何度も考え、味わうのが良いのでしょう。そんな気にさせてくれるのは、この原作もすごいのでしょうが、佐藤浩市をはじめとする錚々たる顔ぶれの役者さんたちの演技や、その演技を演出したスタッフなど製作者の方々の思いが詰め込まれたこのドラマがやはりすごいのだと思いました。
今年（2015年）は、日航機墜落事故から30年という節目の年でした。改めていろいろなメディアで、当時のことやその後のことが取り上げられることがありました。そんな時に、やはりどうしても気になってしまったのが、この『クライマーズ・ハイ』でした。これを逃すと、もう自分から手を伸ばして観ることはないような気もして、思い切って観てしまいました。
原作の小説は読んでいません。私にとって『クライマーズ・ハイ』はこのＮＨＫのドラマ版なのです。なので、前編は10年前に観たとおりでした。改めてみると佐藤浩市だけでなく、今や多くのドラマなどに出ている大森南朋や松重豊が重要な役回りで出ているのを確認しました。そうした人たちも含め、みな若いですねえ（当然と言えば当然ですが）。
そして、観損ねていた後編へと向かうのですが、何だか観た覚えがあるような気がしてなりませんでした。いや、確かにこれは観ています。
さらに、大森南朋と堺雅人が入れ替わっていた印象があります。？？？何だか、自分の記憶があやしくなってしまいます。
おそらく、再放送か何かで後編も観ていたのでしょう。そう言えば映画版も観たような記憶があります。それでどこかで何か印象が変わってしまっていたのでしょう。人間の記憶とは当てにならないものです。
印象が変わるということで言えば、この話そのものが記憶していたものとは違っていたことにも気付きました。
1985年8月12日の日航機墜落事故が題材となっており、特にこのドラマ版では当時のＮＨＫニュースなどの映像もふんだんに使われている（これも若い頃の池上彰が映像の中で登場しています）ので、そちらのインパクトが強いのですが、この話そのものは事故のことよりも地方新聞社で働く人たちがいかにして新聞づくりをしているのか、新聞といえども営利企業であることと真実を伝えようとする公器としての役割との間で悩み、葛藤し、あるいは勢いで動いてしまう人たちであるのかということを伝えようとしているのだと思いました。
また、その真実を伝えようとすることが、いかに難しいことであり、さらに真実というもの自体が何であるのかということまで問うているように思います。
そして、その真実というものは単にメディアがどう取り扱うかというだけでなく、人間一人ひとりがどのように向き合うべきなのかということまで伝えているように思います。そのあたりは、主人公の悠木と息子、友人の安西と息子といった個人のドラマとしても描かれています。
『クライマーズ・ハイ』というタイトルも、登山中に興奮状態が極限にまで達し、恐怖感が麻痺するというのを、大事故を報道しようとする新聞記者たちの興奮になぞらえているのかと思っていましたが、それよりもそのクライマーズ・ハイが解けた時の恐怖感をこそ例えようとしたのだと、今では思います。
そんな物語の前では１回観ているかどうかなどということはどうでも良くなってしまいました。何度観てもいいのです。そして、何度も考え、味わうのが良いのでしょう。そんな気にさせてくれるのは、この原作もすごいのでしょうが、佐藤浩市をはじめとする錚々たる顔ぶれの役者さんたちの演技や、その演技を演出したスタッフなど製作者の方々の思いが詰め込まれたこのドラマがやはりすごいのだと思いました。
2011年11月6日に日本でレビュー済み
原田眞人監督堤真一主演の映画作品バージョンを先に観て、なんか微妙に違うなーと思ってこちらの作品を見た。
この作品はNHKの前編後編のドラマとして放映されたもので確かに映画版とくらべると事故現場の映像は事故当時のTV映像のみだしオーストラリアロケもない。役者も岸本加世子、岸部一徳など大物脇役もでているけれど、映画版ほどの個性はない。だけど、この地味さが本来の小説の持ち味をよく生かしていて、誰がなんと言おうが映画版よりもはるかにこのドラマ版のほうがよい。
逆に映画版は派手にしなければ客がとれないと思ったのだろうが、社長のあからさまなセクハラ、先輩後輩関係なしの罵倒の連続、不必要なオーストラリアロケ、地方の新聞社にあるまじき社長室やオフィスに高級料亭の飲み会、すべてが作品のテーマにマイナスに働いてしまったことが、このドラマ版を見ると納得できる。
なによりも理解できたのが悠木の登山シーンと安西の存在。映画版ではよくわからなかったけれど、成長した安西の息子と引退した悠木をつなげることで、失った家族の絆が再構築される未来への伏線が描かれ、日航機事故でてんやわんやした頃の悠木の器がさらに大きくなったことが見えてとても心温まる。
さらに日航機事故において、いったんくじけてしまった悠木が出会った遺族の残した「墜落した原因をきっちりと調べてください」という言葉に火が付いた悠木の心は、映画版では非常に不明瞭だが、この作品は観客の心までぐっと掴む。
そして部下の死。映画版では死に対してなんの考慮もなく社の仲間の冷たさにあきれる思いがしたが、原作では全然ちがうじゃないか！身内の死よりも金になる死を優先するのかという悲痛なテーマがしっかりと語られる。
これだけ作品の力に差がついてしまうと主演の堤真一には申し訳ない気がする。でも堤が主演でもこのドラマ版は佐藤浩一と同じくらいの完成度はあっただろう。やっぱり原田眞人監督か、スポンサーどもが映画版をだいなしにしてしまったのかも。
この作品はNHKの前編後編のドラマとして放映されたもので確かに映画版とくらべると事故現場の映像は事故当時のTV映像のみだしオーストラリアロケもない。役者も岸本加世子、岸部一徳など大物脇役もでているけれど、映画版ほどの個性はない。だけど、この地味さが本来の小説の持ち味をよく生かしていて、誰がなんと言おうが映画版よりもはるかにこのドラマ版のほうがよい。
逆に映画版は派手にしなければ客がとれないと思ったのだろうが、社長のあからさまなセクハラ、先輩後輩関係なしの罵倒の連続、不必要なオーストラリアロケ、地方の新聞社にあるまじき社長室やオフィスに高級料亭の飲み会、すべてが作品のテーマにマイナスに働いてしまったことが、このドラマ版を見ると納得できる。
なによりも理解できたのが悠木の登山シーンと安西の存在。映画版ではよくわからなかったけれど、成長した安西の息子と引退した悠木をつなげることで、失った家族の絆が再構築される未来への伏線が描かれ、日航機事故でてんやわんやした頃の悠木の器がさらに大きくなったことが見えてとても心温まる。
さらに日航機事故において、いったんくじけてしまった悠木が出会った遺族の残した「墜落した原因をきっちりと調べてください」という言葉に火が付いた悠木の心は、映画版では非常に不明瞭だが、この作品は観客の心までぐっと掴む。
そして部下の死。映画版では死に対してなんの考慮もなく社の仲間の冷たさにあきれる思いがしたが、原作では全然ちがうじゃないか！身内の死よりも金になる死を優先するのかという悲痛なテーマがしっかりと語られる。
これだけ作品の力に差がついてしまうと主演の堤真一には申し訳ない気がする。でも堤が主演でもこのドラマ版は佐藤浩一と同じくらいの完成度はあっただろう。やっぱり原田眞人監督か、スポンサーどもが映画版をだいなしにしてしまったのかも。
2012年6月5日に日本でレビュー済み
映画版とドラマ版を両方観ました。
以下、比較です。
ドラマ版では、悠木の部下の死、息子や家族との関わり、親友安西との約束、組織と葛藤する苦悩がちゃんと描かれているのに対し、映画版では数々の重要なエピソードが飛ばされていたり、よく解らなかったりします。
映画版では無駄に広いオフィス、なぜか高級料亭、不要なオーストラリアロケがあったりしますが、ドラマ版では雑然とした新聞社の雰囲気がちゃんと出ているし、煙がもくもくとした居酒屋などがリアリティ満載です。
悠木を演じた佐藤浩市が素晴らしい（ドラマ版）。困難な状況に苦悩しながらも、時に勇敢に、時に情けなくなりながら、こういう板挟みになるサラリーマンって実在するだろうなぁ、という渾身の演技。特に、岸部一徳演じる上司との言い合いのシーンは息を飲みます。老いた悠木もがらりと雰囲気を変えていて、悠木の複雑な心情を色んな表情や仕草で表現しています。映画版の堤真一はいい役者だしハンサムだけど、佐藤浩市と比べたら悠木という男の人間臭さが足りず、何かが物足りない。脚本にも演出にも恵まれなかったね。
上司たちがただの嫌なオヤジになり下がってしまっている映画版に対して、一記者としてのプライドを捨てきれずにいるからこそこうなってしまっているんだ、という多面性がちゃんと描かれているのがドラマ版。
と、ドラマ版が中身の充実したクオリティの高い作品なのに対し、映画版はお金かけたんだろうけど中身がスッカスカ。映画版に出演した堺雅人だけが得をしましたね。ドラマ版の大森南朋も良かったんだけど、佐山役の堺は主役の堤を食う演技をしていて、さらに女性記者役の尾野真千子も存在感たっぷりで、まぁ二人のファンの方には楽しめる映画版かもしれません。
作品としてのクオリティは、圧倒的にドラマ版の方が高いと思います。
以下、比較です。
ドラマ版では、悠木の部下の死、息子や家族との関わり、親友安西との約束、組織と葛藤する苦悩がちゃんと描かれているのに対し、映画版では数々の重要なエピソードが飛ばされていたり、よく解らなかったりします。
映画版では無駄に広いオフィス、なぜか高級料亭、不要なオーストラリアロケがあったりしますが、ドラマ版では雑然とした新聞社の雰囲気がちゃんと出ているし、煙がもくもくとした居酒屋などがリアリティ満載です。
悠木を演じた佐藤浩市が素晴らしい（ドラマ版）。困難な状況に苦悩しながらも、時に勇敢に、時に情けなくなりながら、こういう板挟みになるサラリーマンって実在するだろうなぁ、という渾身の演技。特に、岸部一徳演じる上司との言い合いのシーンは息を飲みます。老いた悠木もがらりと雰囲気を変えていて、悠木の複雑な心情を色んな表情や仕草で表現しています。映画版の堤真一はいい役者だしハンサムだけど、佐藤浩市と比べたら悠木という男の人間臭さが足りず、何かが物足りない。脚本にも演出にも恵まれなかったね。
上司たちがただの嫌なオヤジになり下がってしまっている映画版に対して、一記者としてのプライドを捨てきれずにいるからこそこうなってしまっているんだ、という多面性がちゃんと描かれているのがドラマ版。
と、ドラマ版が中身の充実したクオリティの高い作品なのに対し、映画版はお金かけたんだろうけど中身がスッカスカ。映画版に出演した堺雅人だけが得をしましたね。ドラマ版の大森南朋も良かったんだけど、佐山役の堺は主役の堤を食う演技をしていて、さらに女性記者役の尾野真千子も存在感たっぷりで、まぁ二人のファンの方には楽しめる映画版かもしれません。
作品としてのクオリティは、圧倒的にドラマ版の方が高いと思います。
2008年9月15日に日本でレビュー済み
映画版を見て、原作を読んで、テレビ版を見ました。
さすがに映画と比べると、
テレビドラマだなと思ってしまいます。
原作を読んでから見る分には面白いと思いますが、
単独の作品として判断する限り、
映画版のほうが質が高いと思います。
しかし、テレビ版のほうが優れている点を挙げると、
主役の悠木は、佐藤浩市の方が良かったと思います。
若い時の存在感といい、老けた時の情けなさといい、
非常に演技に幅があると感じました。
逆に言えば、佐藤浩市以外は、映画版のほうが良かったです。
特に映画版の佐山役の堺雅人は素晴らしいです。
テレビ版の大森南朋が物足りなく見えました。
なお、映画版には登場しない末次。
伊武雅刀の存在感は流石だと思いましたが、
原作の末次とはイメージが違うと個人的には思いました。
テレビ版で良かった役者を他に挙げると、
安西の息子役の高橋一生と、
伊東販売局長役の綿引勝彦ですかね、、、、
岸部一徳も良いけど、遠藤憲一の方がもっと良かったです。
あと、テレビ版の方が山岳シーンが凄かった。
自分は素人ですが、テレビの方が実際に登っているような
感覚に近いように思えました。
結論として、原作が好きなら見ても損は無いと思います。
でも、何回も見るようなものではないので、
ＤＶＤを買わない方が良かったかなぁ、と思いました、、、、、
さすがに映画と比べると、
テレビドラマだなと思ってしまいます。
原作を読んでから見る分には面白いと思いますが、
単独の作品として判断する限り、
映画版のほうが質が高いと思います。
しかし、テレビ版のほうが優れている点を挙げると、
主役の悠木は、佐藤浩市の方が良かったと思います。
若い時の存在感といい、老けた時の情けなさといい、
非常に演技に幅があると感じました。
逆に言えば、佐藤浩市以外は、映画版のほうが良かったです。
特に映画版の佐山役の堺雅人は素晴らしいです。
テレビ版の大森南朋が物足りなく見えました。
なお、映画版には登場しない末次。
伊武雅刀の存在感は流石だと思いましたが、
原作の末次とはイメージが違うと個人的には思いました。
テレビ版で良かった役者を他に挙げると、
安西の息子役の高橋一生と、
伊東販売局長役の綿引勝彦ですかね、、、、
岸部一徳も良いけど、遠藤憲一の方がもっと良かったです。
あと、テレビ版の方が山岳シーンが凄かった。
自分は素人ですが、テレビの方が実際に登っているような
感覚に近いように思えました。
結論として、原作が好きなら見ても損は無いと思います。
でも、何回も見るようなものではないので、
ＤＶＤを買わない方が良かったかなぁ、と思いました、、、、、
他のお客様はこれらの商品もチェックしています
![クライマーズ・ハイ [DVD]](https://m.media-amazon.com/images/I/511Euyd5qWL._AC_US90_SCLZZZZZZZ__.jpg)
![64 ロクヨン (新価格) [DVD]](https://m.media-amazon.com/images/I/41nXcQgMfCL._AC_US90_SCLZZZZZZZ__.jpg)
![沈まぬ太陽 スタンダード・エディション(2枚組) [DVD]](https://m.media-amazon.com/images/I/51LR42KYDjL._AC_US90_SCLZZZZZZZ__.jpg)
