Amazonは星評価をどのように計算しますか？
星の数は、単なるデータの平均ではなく、機械学習によって評価されています。機械学習においては、直近のレビューの評価や、購入状況など、フィードバックの信頼性を確立するために、複数の要因が考慮されます。
![クライマーズ・ハイ [DVD]](https://m.media-amazon.com/images/I/31MJ0STREXL._AC_US60_SCLZZZZZZZ__.jpg)
-
クライマーズ・ハイ [DVD]
- ›
-
カスタマーレビュー
- クライマーズ・ハイ [DVD]
- ›
- カスタマーレビュー
上位の肯定的レビュー
ドラマの方が映画より良いです
2018年4月5日に日本でレビュー済み
横山秀夫のクライマーズハイが出た時にすぐに読みました。本当に感動しました。それで、映画を観てがっかりしていたところ、NHKで前後編としてドラマ化されて放映されましたが、本当に原作に忠実で佐藤浩市の名演技と脇役の演技が光る秀作です。お勧めします。
9人のお客様がこれが役に立ったと考えています
上位の批判的レビュー
一見の価値あり
2017年5月22日に日本でレビュー済み
後編の製造部とのドタバタが某洋画のシーンと似ている。
こんなところで！と唸ってしまった。
他は素晴らしい。
こんなところで！と唸ってしまった。
他は素晴らしい。
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2015年7月19日に日本でレビュー済み
ＮＨＫで放送されたのがもう10年前になるのでしょう。当時、前編は観たという記憶がありました。何気に観たけれど、これはすごいドラマだと思って後編も観ようと思ったはずですが、何かの都合で観ることができなかったので、ずっと不完全燃焼のまま来ていました。いつかは最後まで観終えたいと思っていながら、チャンスがなかったというのか、そのままになってしまいました。当時録画するという手もあったはずなのですが、何故かそこまではしなかったようです。
今年（2015年）は、日航機墜落事故から30年という節目の年でした。改めていろいろなメディアで、当時のことやその後のことが取り上げられることがありました。そんな時に、やはりどうしても気になってしまったのが、この『クライマーズ・ハイ』でした。これを逃すと、もう自分から手を伸ばして観ることはないような気もして、思い切って観てしまいました。
原作の小説は読んでいません。私にとって『クライマーズ・ハイ』はこのＮＨＫのドラマ版なのです。なので、前編は10年前に観たとおりでした。改めてみると佐藤浩市だけでなく、今や多くのドラマなどに出ている大森南朋や松重豊が重要な役回りで出ているのを確認しました。そうした人たちも含め、みな若いですねえ（当然と言えば当然ですが）。
そして、観損ねていた後編へと向かうのですが、何だか観た覚えがあるような気がしてなりませんでした。いや、確かにこれは観ています。
さらに、大森南朋と堺雅人が入れ替わっていた印象があります。？？？何だか、自分の記憶があやしくなってしまいます。
おそらく、再放送か何かで後編も観ていたのでしょう。そう言えば映画版も観たような記憶があります。それでどこかで何か印象が変わってしまっていたのでしょう。人間の記憶とは当てにならないものです。
印象が変わるということで言えば、この話そのものが記憶していたものとは違っていたことにも気付きました。
1985年8月12日の日航機墜落事故が題材となっており、特にこのドラマ版では当時のＮＨＫニュースなどの映像もふんだんに使われている（これも若い頃の池上彰が映像の中で登場しています）ので、そちらのインパクトが強いのですが、この話そのものは事故のことよりも地方新聞社で働く人たちがいかにして新聞づくりをしているのか、新聞といえども営利企業であることと真実を伝えようとする公器としての役割との間で悩み、葛藤し、あるいは勢いで動いてしまう人たちであるのかということを伝えようとしているのだと思いました。
また、その真実を伝えようとすることが、いかに難しいことであり、さらに真実というもの自体が何であるのかということまで問うているように思います。
そして、その真実というものは単にメディアがどう取り扱うかというだけでなく、人間一人ひとりがどのように向き合うべきなのかということまで伝えているように思います。そのあたりは、主人公の悠木と息子、友人の安西と息子といった個人のドラマとしても描かれています。
『クライマーズ・ハイ』というタイトルも、登山中に興奮状態が極限にまで達し、恐怖感が麻痺するというのを、大事故を報道しようとする新聞記者たちの興奮になぞらえているのかと思っていましたが、それよりもそのクライマーズ・ハイが解けた時の恐怖感をこそ例えようとしたのだと、今では思います。
そんな物語の前では１回観ているかどうかなどということはどうでも良くなってしまいました。何度観てもいいのです。そして、何度も考え、味わうのが良いのでしょう。そんな気にさせてくれるのは、この原作もすごいのでしょうが、佐藤浩市をはじめとする錚々たる顔ぶれの役者さんたちの演技や、その演技を演出したスタッフなど製作者の方々の思いが詰め込まれたこのドラマがやはりすごいのだと思いました。
今年（2015年）は、日航機墜落事故から30年という節目の年でした。改めていろいろなメディアで、当時のことやその後のことが取り上げられることがありました。そんな時に、やはりどうしても気になってしまったのが、この『クライマーズ・ハイ』でした。これを逃すと、もう自分から手を伸ばして観ることはないような気もして、思い切って観てしまいました。
原作の小説は読んでいません。私にとって『クライマーズ・ハイ』はこのＮＨＫのドラマ版なのです。なので、前編は10年前に観たとおりでした。改めてみると佐藤浩市だけでなく、今や多くのドラマなどに出ている大森南朋や松重豊が重要な役回りで出ているのを確認しました。そうした人たちも含め、みな若いですねえ（当然と言えば当然ですが）。
そして、観損ねていた後編へと向かうのですが、何だか観た覚えがあるような気がしてなりませんでした。いや、確かにこれは観ています。
さらに、大森南朋と堺雅人が入れ替わっていた印象があります。？？？何だか、自分の記憶があやしくなってしまいます。
おそらく、再放送か何かで後編も観ていたのでしょう。そう言えば映画版も観たような記憶があります。それでどこかで何か印象が変わってしまっていたのでしょう。人間の記憶とは当てにならないものです。
印象が変わるということで言えば、この話そのものが記憶していたものとは違っていたことにも気付きました。
1985年8月12日の日航機墜落事故が題材となっており、特にこのドラマ版では当時のＮＨＫニュースなどの映像もふんだんに使われている（これも若い頃の池上彰が映像の中で登場しています）ので、そちらのインパクトが強いのですが、この話そのものは事故のことよりも地方新聞社で働く人たちがいかにして新聞づくりをしているのか、新聞といえども営利企業であることと真実を伝えようとする公器としての役割との間で悩み、葛藤し、あるいは勢いで動いてしまう人たちであるのかということを伝えようとしているのだと思いました。
また、その真実を伝えようとすることが、いかに難しいことであり、さらに真実というもの自体が何であるのかということまで問うているように思います。
そして、その真実というものは単にメディアがどう取り扱うかというだけでなく、人間一人ひとりがどのように向き合うべきなのかということまで伝えているように思います。そのあたりは、主人公の悠木と息子、友人の安西と息子といった個人のドラマとしても描かれています。
『クライマーズ・ハイ』というタイトルも、登山中に興奮状態が極限にまで達し、恐怖感が麻痺するというのを、大事故を報道しようとする新聞記者たちの興奮になぞらえているのかと思っていましたが、それよりもそのクライマーズ・ハイが解けた時の恐怖感をこそ例えようとしたのだと、今では思います。
そんな物語の前では１回観ているかどうかなどということはどうでも良くなってしまいました。何度観てもいいのです。そして、何度も考え、味わうのが良いのでしょう。そんな気にさせてくれるのは、この原作もすごいのでしょうが、佐藤浩市をはじめとする錚々たる顔ぶれの役者さんたちの演技や、その演技を演出したスタッフなど製作者の方々の思いが詰め込まれたこのドラマがやはりすごいのだと思いました。
2009年2月22日に日本でレビュー済み
「クライマーズ・ハイ」はNHKのTVドラマ版（このDVD）と映画版があるが、作品としての出来はこのTVドラマ版の方に軍配が上がる。
確かに映画版は新聞社の大部屋の臨場感は素晴らしいものだったが、原作の魅力はこのTVドラマ版が上回っている。主人公の悠木（佐藤浩市）と親友の安西（赤井英和）の家族とのかかわり、地方新聞記者としての意地、社内の新旧記者の確執（過去の成功体験に縛られる上司と目の前の事件にぶつかって行く若手記者）、新聞報道とはという本質等原作に忠実に約2時間半でまとめている。特に原作で重要な位置をしめる望月彩子（石原さとみ）の投稿の事件もTVドラマ版はちゃんと再現している（映画版は事故原因の「抜きネタ」事件以降が今ひとつわかりにくく、悠木の進退も不明瞭）。このTVドラマ版で原作から削ぎ落とした部分は、悠木が勝手に広告をはずすくだり、御巣鷹山に登った佐山といっしょに登った神沢の原稿、広告部長と神沢と御巣鷹山に登ったときに起きた暴力事件が主だが、このあたりはドラマの展開のスピード感を出すためのうまい編集。
全体的に新聞社内部については新聞社の立場や販売部と記者の対立がうまくまとめられていたが、ただ説明がたりなかったところとしては社内の社長派と専務派の対立（これは政局で福田派と中曽根派に繋がるが）の部分か。
「クライマーズ・ハイ」の本当の意味（クライマーズ・ハイが解けた時最も恐ろしくそれ以降は一歩も登れないという真意）が語られるところ等、原作の伝えたかった部分を真摯に映像化し、骨太な内容となっているのは間違いない。
確かに映画版は新聞社の大部屋の臨場感は素晴らしいものだったが、原作の魅力はこのTVドラマ版が上回っている。主人公の悠木（佐藤浩市）と親友の安西（赤井英和）の家族とのかかわり、地方新聞記者としての意地、社内の新旧記者の確執（過去の成功体験に縛られる上司と目の前の事件にぶつかって行く若手記者）、新聞報道とはという本質等原作に忠実に約2時間半でまとめている。特に原作で重要な位置をしめる望月彩子（石原さとみ）の投稿の事件もTVドラマ版はちゃんと再現している（映画版は事故原因の「抜きネタ」事件以降が今ひとつわかりにくく、悠木の進退も不明瞭）。このTVドラマ版で原作から削ぎ落とした部分は、悠木が勝手に広告をはずすくだり、御巣鷹山に登った佐山といっしょに登った神沢の原稿、広告部長と神沢と御巣鷹山に登ったときに起きた暴力事件が主だが、このあたりはドラマの展開のスピード感を出すためのうまい編集。
全体的に新聞社内部については新聞社の立場や販売部と記者の対立がうまくまとめられていたが、ただ説明がたりなかったところとしては社内の社長派と専務派の対立（これは政局で福田派と中曽根派に繋がるが）の部分か。
「クライマーズ・ハイ」の本当の意味（クライマーズ・ハイが解けた時最も恐ろしくそれ以降は一歩も登れないという真意）が語られるところ等、原作の伝えたかった部分を真摯に映像化し、骨太な内容となっているのは間違いない。
2007年2月19日に日本でレビュー済み
山好きだからなんとなく観てみた。
まだ前編のみしか見ていない。結末がどうなるか全然知らないので後編が非常に楽しみ。前編を見ただけではまだ全然わからない。
後編を見た。
事故原因の下りは、なかなかの盛り上がりで楽しめた。読者投稿欄の話が、ようやく長い前振りからつながったのだけれど、物語のクライマックスに向けて唐突な感が否めない。
新聞と登山。
20年間と今日。
２つの世界と２つの時間。
プロットは面白く、日航機事故というテーマ性も悪くない。山登りが好きであるという個人的な嗜好にもマッチしている。
それでも、いやそれが故に？こなれ切れていない印象が残った。俳優陣が熱演しているだけに、ラストの印象が・・・。これぞまさにクライマーズ・ハイが解けたということか。
まだ前編のみしか見ていない。結末がどうなるか全然知らないので後編が非常に楽しみ。前編を見ただけではまだ全然わからない。
後編を見た。
事故原因の下りは、なかなかの盛り上がりで楽しめた。読者投稿欄の話が、ようやく長い前振りからつながったのだけれど、物語のクライマックスに向けて唐突な感が否めない。
新聞と登山。
20年間と今日。
２つの世界と２つの時間。
プロットは面白く、日航機事故というテーマ性も悪くない。山登りが好きであるという個人的な嗜好にもマッチしている。
それでも、いやそれが故に？こなれ切れていない印象が残った。俳優陣が熱演しているだけに、ラストの印象が・・・。これぞまさにクライマーズ・ハイが解けたということか。
他のお客様はこれらの商品もチェックしています
![クライマーズ・ハイ [DVD]](https://m.media-amazon.com/images/I/511Euyd5qWL._AC_US90_SCLZZZZZZZ__.jpg)
![64 ロクヨン (新価格) [DVD]](https://m.media-amazon.com/images/I/41nXcQgMfCL._AC_US90_SCLZZZZZZZ__.jpg)
![沈まぬ太陽 スタンダード・エディション(2枚組) [DVD]](https://m.media-amazon.com/images/I/51LR42KYDjL._AC_US90_SCLZZZZZZZ__.jpg)
