マリン・アッカーマン
369
Blu-ray
27個の商品：￥990から
レジーナ・キング
72
DVD
11個の商品：￥6,133から
サム・ワーシントン
2,110
DVD
17個の商品：￥700から
ベン・アフレック
1,032
Blu-ray
41個の商品：￥1,841から
ロバート・パティンソン
1,881
DVD
17個の商品：￥600から
ヘンリー・カビル
22,554
DVD
38個の商品：￥19から

商品の説明

★この衝撃をウォッチせよ! 迫力のアクションと衝撃の映像、クールな音楽が創り出す驚愕のビジュアル・ワールド!
★「300<スリーハンドレッド>」のザック・スナイダー監督作!全米初登場第1位を獲得!
★世界を揺るがす事件の陰には“監視者”がいた。ウォッチメンと呼ばれた彼らが今、次々と消されていく。闇に隠された想像を絶する巨大な陰謀。真実の先に待ち受けるものとは・・・
★映画化不可能と言われた原作を、とびきりクールに仕上げた超大作。迫力のアクションに衝撃の映像、物語を彩るハイセンスな音楽。全く新しいヒーロー・ムービー!

【Disc-1】
●空想世界のテクノロジー
【Disc-2】
●コミックを変えたコミック
●現実世界のスーパー・ヒーロー
●ビデオ・ジャーナル
(1)ミニッツメン
(2)セットにかける情熱
(3)スーパー・ヒーローの衣装
(4)ナイトオウルのアーチー
(5)デイブ・ギボンズ
(6)燃える男たち
(7)ザック・スナイダーの映像美
(8)青き超人
(9)細部へのこだわり
(10)2人のスーパー・ヒロイン
(11)ロールシャッハのマスク
●NBSニュース
●マイ・ケミカル・ロマンス ♪廃墟の街(ミュージックビデオ)
●イースターエッグ(The Keene Act & You)

※ジャケット写真、商品仕様、映像特典などは予告なく変更となる場合がございますのでご了承ください。

登録情報

アスペクト比 ‏ : ‎ 2.35:1
メーカーにより製造中止になりました ‏ : ‎ いいえ
言語 ‏ : ‎ 英語, 日本語
梱包サイズ ‏ : ‎ 19 x 13.6 x 1.7 cm; 99.79 g
EAN ‏ : ‎ 4988113824644
監督 ‏ : ‎ ザック・スナイダー
メディア形式 ‏ : ‎ 色, ドルビー, ワイドスクリーン, 字幕付き, 吹き替え
時間 ‏ : ‎ 2 時間 42 分
発売日 ‏ : ‎ 2009/9/11
出演 ‏ : ‎ ジャッキー・アール・ヘイリー, パトリック・ウィルソン, ビリー・クラダップ, マリン・アッカーマン, マシュー・グード
字幕: ‏ : ‎ 英語, 日本語
言語 ‏ : ‎ 日本語 (Dolby Digital 5.1), 英語 (Dolby Digital 5.1)
販売元 ‏ : ‎ パラマウントホームエンタテインメントジャパン
ASIN ‏ : ‎ B001NABQ1I
ディスク枚数 ‏ : ‎ 2

Amazon 売れ筋ランキング: - 69,016位DVD (DVDの売れ筋ランキングを見る)
- - 1,476位外国のSF映画
- - 5,519位外国のアクション映画

カスタマーレビュー:
4.1 5,231個の評価

カスタマーレビュー

4.1/5

5,231 件のグローバル評価

星5つ
星4つ
星3つ
星2つ
星1つ

評価はどのように計算されますか?

この商品をレビュー

カスタマーレビューを書く

画像付きのレビュー

カスタマーの画像をすべて表示

レビューのソート基準

上位レビュー、対象国：日本

レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

hikari

いい映画と思います。

2023年5月17日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

深い面があり、いい映画だと思います。しかし、少し単調で、長い感じをうけました。それも良いところかな。

役に立った

ナーヴ・ポリス

左目でスーパーヒーローを、右目で現実を、同時に

2023年6月8日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

原作の事は良く知らなかったのですが、カルト的な作品の様で、アメコミ的世界観をメタに見るみたいな性格の作品の様です。そこで、単純な正義が勝つと言うカタルシスは退けられていると言う事が言えると思います。さらに読者や視聴者を選んでしまう性格を帯びる事となり、評価の賛否が分かれるのですがそれは必然となると思えます。
でも、作品を観通すと、いろいろ感じる、触発されることも少なくないので、あれこれ感じたことを述べたいなと思います。
この作品にはニクソンが辞任しない世界として描かれますが、これはスーパーヒーローの登場によって準備されたと言う風に解釈されるようです。パラレルワールドと言う事なのですが、このパラレルな感じとは私には二つの側面がある様な気がするのです。それは論理的な面と心理的な面であると。アメコミやヒーローもの全般はすべてパラレルワールドとも言えますが、大体心理的な要請に基づくと考えていいと思うのです。この作品の分岐点は、ＤＲ．マンハッタンの存在、その誕生に有ると感じました。彼の存在自体がどうにも心理的な物で、表層的な科学性は疑わしいと感じたのです。しかしそれは作品の欠点となるのは思えません。彼の存在抜きにはストーリーが成立しないからです。
ニクソンが失敗せず、レーガンが大統領選に出馬を示唆されるのは、この世界と現実とを両方見る事を意味するのだと。この映画のＢＧＭに良く知られた６０年代の音楽が目立つ形で使用されているのは、音楽が実際の世界を否定できないと示唆する役目を負うと感じるのです。この作品は８０年代が現在とされ、この６０年代と８０年代の落差と言うか、両方にリンクする感じがある様に感じます。６０年代の失敗が８０年代の今に現実化する、これはＤＲ．マンハッタンと言う存在を指すと考えられます。
火星で座禅を組み宙に浮くＤＲ．マンハッタンはニュー・エイジ的な物のように見えます。何かの本で読んだ記憶では、ニュー・エイジはヒッピーがヤッピーとして資本社会に溶け込んだことにより生まれた思想だとされていたような。内面的に超越する、宇宙と合一するみたいな感じは、でも主観性から離れていない様にも感じられるのですが、マンハッタンの背中を捉えたカメラの視点の存在からそんな風に感じたのです。アメコミのヒーローも超越者も失敗する事には変わりはないと言う様な。その意味では結末を含めて、６０年代から８０年代を生き延びた人の感性を背景として感じざるを得ないと言えます。ゆえに若い人、そうした背景にあまり馴染み無く、関心の薄い人からは理解されにくい性質があるなと。
あとウォッチメンの中で一人だけ異質な存在が居ます。それはナイトオウル／パトリック・ウィルソンです。彼だけが内面のトラウマを抱えない人物の様に思えます。その上に、法に従順な様にも感じます。これは鈍感さ、アメリカ的なそれの様に思え、彼の持つ行動力とその無力さがストーリー上示されていますが、これは政治的に言えばリベラル層の持つ性格を意味するのかなと感じました。でも性的には充実は得られると言う。
ザック・スナイダー監督は１９６６年生まれとの事で、８０年代をヴィヴィットに記憶しながらそれをメタに見るフレームとして、原作に忠実な絵作りを心掛けたとも言えるように感じるのです。それは何故６０年代の音楽が優位性があるのかと言う点にもリンクしていると。

2020年11月13日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

1本の映画に良くもこれだけ詰め込んだものです。

出演者を少なめにしてさらに一人一人の人生を追求し過ぎないことで上手く仕上げている訳ですが、この辺りのバランスは素晴らしい。
荒唐無稽のヒーロー物なので多少細かいことは許されますし・・・。

この危険思想盛りだくさんな作品が、もし当時1985年制作であったなら大問題作扱いになっていたでしょう。
当時のアメリカ人が政治や資本主義に対する絶望していたこと、それがベトナム戦争のトラウマ抜きでもあったことが伺えるというだけでも価値ある作品です。

やりたくないのですが「今のあの国で」と考えると・・・・そう、すっと入ってきてしまって怖さ十倍になります。
似たようなことを考えている人間の存在が徐々に見えてきてしまった現在の「あの国」では。

3人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

mnONI

普通のヒーロー物じゃない。

2020年4月22日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

馴染まなかった。押井守的作品

1人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

Amazon カスタマー

アンチ「アンチヒーローもの」

2019年12月26日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

アメコミははじめに「完全無欠のヒーロー」が流行り、その後反発するように「現実と理想のギャップに悩むヒーロー」みたいな人間性注視が流行るのだが、これは少し切り口が違う。

この映画はヒーローの人間性が大きな主題だが、クローズアップされるのはその醜悪さだ。
ヒーローの私生活や最後をねっとりと見せつけられ、世界のシステムに飲まれ、必要とされなくなり簡単に翻弄される彼らを生々しくどこか哀れに描かれるのは見るのが少し辛くなるほど。
どこかで見たことのあるようなコスチュームも意図があるのだろう。
他所を下げるのよくないが、某ヒーロー集結シリーズに辟易としている人に是非これを見てもらいたい。

2人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

木田

平和とは何か、正義とは何か

2018年1月1日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

まずはまだこの作品を見ていない人へ向けたネタバレ無しの感想を書きます。

これまでアベンジャーズ(アイアンマン、スパイダーマン、ハルク、アントマン)やX-MEN、ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー、デッドプール、(バットマンとスーパーマンも少し)などのアメコミ映画を見ましたが、そのどれとも違いました。
その"違い"がこの映画を楽しむ大きなポイントだと思います。

タイトルにも書きましたが、平和や正義について考えさせられました。

ちょっと長いですが飽きることはまったくありませんでした。不必要なシーンは無いと思います。
おすすめです。

以下ネタバレありの感想です。
//
//
//
//
//
//
ヒーローが殺されるところから始まったので「何だこれ！？」ってのが最初の印象です。
上にたくさん書いているようなアメコミ映画を想像していたのでビックリしました。
僕が今まで見てきたアメコミ映画とは違うところがたくさんあって、それがおもしろいと思いました。

例えば「ヒーロー＝コスチュームを着て自警団の活動をする人たち」という設定です。
他の映画だとほとんどの場合特殊能力を持った超人がヒーローだと思うんですが、Dr.マンハッタン(ジョン)以外は普通の人間で驚きました(オジマンディアス(エイドリアン)は銃弾を止めていたので超人？ナイトオウル(ダニエル)はハイテク装備を使うけど…)
そして、そいう設定もあってかDr.マンハッタン以外全員人間らしいところがとてもよかったです。
それぞれが正義や平和という価値観を持っていて、その信念にそって行動しているところがかっこよかった。

他には史実に絡めたif世界が舞台になっているのもおもしろかったです。
戦争にヒーローが政府の依頼で出動したり、ヒーロー活動が非合法化されていたり、第三次世界大戦の開戦直前だったり、他のアメコミ映画にないリアリティを感じました。

そして、一番おもしろいと感じたのは「敵がいない」という点です。
オジマンディアスが黒幕でしたが、オジマンディアスはオジマンディアスの正義と平和という信念に従って行動していたわけであって、あくまでもすべてのヒーローが"平和"を目指して活動していたという意味では誰も敵ではなかったのではないかと思います。
彼らは「悪と戦っていた」のではなく「平和のために戦っていた」のです。
そのため、よくある「悪を倒して世界に平和が戻って終わり」というシンプルなエンディングではなく、はたして何が正義で何が平和なのかという、視点や考え方によって正解の変わる問いを残したようなエンディングになったのだと思います。

8人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

乾椎茸

本作のメインテーマ「アメリカの正義は世界の正義なのか？」「アメリカは世界の警察を自認しているが，それは正しい考えなのか？」

2019年10月13日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

本作は歴史改変SFであり、スーパーヒーローのいるアメリカが舞台で、ベトナム戦争はアメリカが勝利しているし、リチャード・ニクソンは任期を全うしたという設定になっている。
そして、原作マンガとペアでないと理解できません。
原作があって初めて成立する映画であり、映画単独では作品として完成していないと言えます。
原作を知らない観客にとっては「ヒーロー達の”正義”の価値観の違いに拠る内輪揉め。」
”面白くない”というほどでもないんだけど，”面白い”というほどでもない　という評価になるのではないでしょうか。
原作者は映画化に反対し、多くの原作アメコミのファンの方々に批判されている本作ですが、BGM選曲のセンスの悪さを除けばまずまずのデキではないかと個人的には思う。

1人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

とり

姿も見えず襲っても来ない敵を待つ平和(ネタバレ)

2017年10月12日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

オジマンディアスが核戦争の回避に使った手段ってロールシャッハの日記が無くても
数年もしないうちに破綻すると思うけど。
だって、Dr.マンハッタンは出てこないし、襲撃もしてこないんだから。
(米ソの核による相互確証破壊の役割を彼に担わせているのは解るけど米ソは
互いに目に見える相手だという点が決定的に違う)
いつ来るかわかんないし姿も見えない敵のために利害対立国とずっと共同歩調は
取れないだろう。
対Dr.マンハッタン用に米ソは軍備増強しているだろうし、国同士の対立が始まれば
より怖い状況になる。
それを考えるとオジマンディアスの案ってそんないいもんでも無いなあ。
それともタイミングを見計らって偽装攻撃すんのかね。
かなりヘコんでたしやりそうにないけど。
そもそもDr.マンハッタンが怠慢すぎるのが全部悪いんだよな。
コイツが全国の軍備を全部破壊して回ればそれでよかった。
意に沿わずかもしれんがベトナム戦争に介入した以上、その後の米ソ緊張に対する
責任は取るべきだろ。
それを神様気取りの傍観者スタイル。
Yes,He is Watchmen.
それをロールシャッハは喝破した。カッコいいぜ。

8人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

他の国からのトップレビュー

すべてのレビューを日本語に翻訳

Der Narr

Wer wacht über die Wächter?

2023年7月9日にドイツでレビュー済み

Amazonで購入

Vor kurzem ging eine Meldung durch die Medien, in jener behauptet worden ist, dass der neue "The Flash" Film der beste Superhelden-Film aller Zeiten sei. Nachdem ich diesen im Kino angeschaut habe, und nun den "Ultimate Cut" von Watchmen gesehen habe, so als Vergleich, kann ich sagen, dass diese Aussage, über "The Flash", nicht zutrifft. Zwischen den beiden Filmen, die beide von DC sind, liegen Welten. Und wenn eine Comic-Verfilmung die Herausragenste aller Superheldenfilme sein sollte, dann ist es wohl Watchmen. Ja, ich weiß auch, dass Avengers "Infinity War" und "Endgame" großartig gewesen sind. Sie haben auch mir gefallen. Aber Watchmen ist nicht nur ein kommerzieller Film, um möglichst viel Geld zu machen, so wie die Filme von Marvel *hüstel, hüstel*, er ist ein Kunstwerk. Jede Szene legt so viel Wert auf die Einstellung, die Beleuchtung, und die Atmosphäre. Dazu kommen noch die Vielschichtigkeit, und die politischen, sowie philosophischen Themen, wie das Ende der Welt, und der Sinn einer Gesellschaft, die sich in ihrer Verdorbenheit selbst zu zerstören droht. Braucht es wirklich einen gemeinsamen Feind, damit die Menschheit ihre Differenzen ruhen lässt und zusammenhält?
Naja, Watchmen ist jedenfalls eine Wucht. Er ist lang, episch und in dieser Version, noch brutaler und expliziter in seiner Gewalt. Er kann nicht nebenbei geschaut werden und verlangt seinem Zuschauer, einiges ab. Das kann anstrengend sein.

Von mir gibt es eine klare Empfehlung.

Aber ihr solltet euch beeilen.

Denn die Uhr steht auf kurz vor Zwölf...

4人のお客様がこれが役に立ったと考えています

レビューを日本語に翻訳する

Drektath

Not Perfect, But Still Fantastic; Fans of the GN Should Be Pleased, Others Might Be Lost

2011年2月24日にアメリカ合衆国でレビュー済み

Amazonで購入

DIRECTOR'S CUT REVIEW (This review contains very minor SPOILERS. I emphasize "MINOR". I do not give away the ending, nor any key plot elements. Those that have read the graphic novel will hear about some differences. Those unfamiliar with it will largely be none the wiser. All that being said, if you want a 100% untainted fresh look, you might wish to avoid this review.)

Alright, let's get a few things out of the way. I'm late to the review party here, but felt it necessary to praise this film.

That being said, to those unfamiliar with the graphic novel upon which it is based, I can understand how this might be impenetrable to you. Warner Brothers didn't do the general public any favors by marketing this as a generic "super-hero" movie. It isn't. It's about as far as you can get from it.

Before extolling the positives of this film, I'll first deal with the misconceptions and then the genuine negatives.

Misconceptions and other silly gripes:

- Again, Warner Brothers tried to mislead the public about what this film was about. Many walked in thinking they were seeing a Batman or Superman clone only to see the protagonists engage in genuinely unseemly behavior. If you were hoodwinked, I'm sorry. But this is meant to be a gritty and dark story. There are no pure "heroes" even though most of the characters have good intentions. Alan Moore wrote a story that emphasizes human fallibility over the god-like cookie-cutter pure super heroes that had been prevalent for so long. In so doing, he revolutionized the genre. No apologies are necessary. If you want an uplifting story, this is not for you.

- No small measure of griping was directed at Dr. Manhattan's nudity. His nudity is meant to express his growing distance from humanity. As he becomes less human, he loses normal human notions of modesty and shame. I'll agree that it wasn't explained perfectly in the film. That being said, if you have that much issue with the naked male form, perhaps you should seek counseling.

- The politics are nonsensical. Absolutely true. Contemporary commentary on Watchmen (the GN) illustrated a lot of praise for the "political message". If there's a coherent political message in there, I'll freely admit that I've never found it. Any political message intended to be conveyed falls apart quickly upon any real analysis. Alan Moore, for as much as I admire him as a story teller, was never, in my opinion, a brilliant political philosopher. What is left is a strong tale of ethical and moral quandaries. As far as I'm concerned, that's where the story shines.

- The "squid". If you've read the story, you know what I'm talking about. If you haven't (and are still reading), skip to the next section. Yes, Snyder chose to get rid of the squid in favor of another plot device. Some fanboys cried foul. I'd argue that they're mostly wrong. The plot device selected in its place works quite well and does not change the impact of the story in any meaningful way.

Genuine gripes (and some that aren't):

- Silk Spectre in Archie: In the GN, there is a scene where young Silk Spectre, attempting to light her cigarette, pushes a button while sitting in an airship. The button depicts an image of flame. She assumes (incorrectly) that it is the button for the cigarette lighter. Instead, she activates the flamethrowers. It is a moment of comic relief in the GN. In the film, due to what I can only guess is the general demonization of smoking that is going around, the scene is changed in a minor but very important way. Silk Spectre is not looking to light a cigarette (because, presumably, that would be bad...despite the film having an R rating). Instead, she impishly pushes a button marked with flame designs on it for no apparent reason. I would have preferred that they cut the scene entirely or stick to the original story rather than transform Silk Spectre from a woman who made an honest mistake into a mischievous bimbo.

- Casting: Overall, it's not bad. Matthew Goode as Ozymandias will disappoint many. His swallowed consonants and underwhelming physique make it tough to accept him as the closest thing to a "perfect man" that the original story indicates that he is. Malin Akerman performs admirably, for the most part, as the young Silk Spectre, but she is still a bit too young for the role (this only compounds the script-writing sin mentioned in the previous gripe). Patrick Wilson also comes across as slightly too young for his character, the younger Nite Owl, but it's close enough. I had initial reservations about Billy Crudup as Dr. Manhattan, but I believe that he fills the role quite well (his relatively soft voice is initially off-putting to anyone familiar with the GN, but the distant and emotionless portrayal (that's a compliment for this role) brings it back). Jeffrey Dean Morgan is well cast as the Comedian. Jackie Earle Haley is absolutely brilliant as Rorschach.

- Rorschach scene changes: Without going into any specific details, there are a few scenes that are changed when Rorschach faces villains: prison cell scene 1 (saw rather than torch) and kidnapper scene (axe rather than fire). Honestly I don't know why the changes were made. They seem rather pointless to me, but I'll freely admit that they're more or less lateral steps rather than improvements or detractions. They seem unnecessary, but they don't harm the portrayal or the story in any significant way.

- Bubastas: Fans of the GN will recall that Ozymandias dabbles in genetic engineering. It makes sense that he has a genetically engineered blue tiger with horns ("Bubastas") as a pet. In the original story, the genetic/bio engineering feeds into the "squid" story line. With the "squid" gone and no mention of Ozymandias' hobby of genetic engineering, we're left with an unexplained mutant tiger. It's a minor point, but an illustration of how this film can be impenetrable to those unfamiliar with the GN. Things have been changed at times with no effort to pick up the slack for the now-lost information that was conveyed by such scenes. It would have been better to cut the tiger completely or to include a throwaway line about how Ozymandias dabbles in genetic engineering. Instead, we're left with what I can only assume is well-intentioned fan service that only serves to alienate the uninitiated audience.

- Director's cut does not contain the Black Freighter footage: In the original GN, the story was paralleled quite well by another story called "Tales of the Black Freighter". It worked quite well in the GN, but I do think that the screen version benefits from the absence of the Black Freighter footage.

Finally, the pros: Cinematography is excellent, soundtrack is mostly spot-on to convey the mood intended, story is very strong, acting is mostly well done, and the director's cut restores some footage that expands on and clarifies the story quite well.

Bottom line: This is a story that has long been considered "unfilmable". I think Snyder proved everyone wrong. This is an admirable effort to portray the Watchmen story that is, while not perfect, better than most fans ever anticipated. I do need to caution that those unfamiliar with the original story may find themselves lost. I think Snyder made every effort to balance sometimes conflicting goals of: staying true to the story, adapting elements that were not really fit for the big screen, and condensing where necessary. At times, exposition to the non-initiated may have suffered as a result of the choices made.

2人のお客様がこれが役に立ったと考えています

レビューを日本語に翻訳する

remaG ehT

Watch the Watchmen.

2023年8月15日にドイツでレビュー済み

Amazonで購入

Kann es noch besser gehen ? Ich denke nicht der Film ist und bleibt ein Meisterwerk und dieser Ultimate Cut Version,erst Recht sozusagen 👌 stimmt einfach Alles.

Die Bestellung gestern aufgegeben und Zack am nächsten Tag schon im Blu Ray Player 😉

レビューを日本語に翻訳する

Matt

A decent almost cult superheroes movie

2023年6月25日に英国でレビュー済み

Amazonで購入

A different darker way of looking at superheroes. I watched the show prior to the movie which I suppose is a bit wrong but not the end of the world. The movie is good and definitely a bit different. Well worth a watch and easy to see why it got such a following

レビューを日本語に翻訳する

brab

Gran film, ottima qualità del brd

2023年6月23日にイタリアでレビュー済み

Amazonで購入

Film eccezionale ed ancora inarrivabile dai più recenti DC.
Ottima questa versione in brd sia lato audio sia video.

レビューを日本語に翻訳する

レビューをすべて見る

Amazon Advertising 商品の露出でお客様の関心と反応を引き出す	Audible（オーディブル）「聴く」読書会員なら聴き放題	アマゾンウェブサービス（AWS）クラウドコンピューティングサービス	Amazonアウトレット訳あり商品をお手頃価格で販売

Amazonビジネス（法人購買）請求書払い法人価格・数量割引	AmazonGlobal 65か国/地域以上への海外配送がより簡単に	Book Depository 送料無料で世界中にお届け	Shopbop 世界中の厳選されたファッションアイテム

画像はありません

ウォッチメン　スペシャル・コレクターズ・エディション [DVD]

この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています

商品の説明

登録情報