すべての出品を見る

この商品をお持ちですか？マーケットプレイスに出品する

おすすめ商品の読み込み中

お客様へのおすすめ商品

カートに追加中...

カートに追加されました

追加されませんでした

商品はお客様のカートに入っています。

カートを見る

追加されませんでした

本商品をカートに追加する際問題が発生しました。後でもう一度試してください。

申し訳ありませんが、現在おすすめ商品を表示する際に問題が発生しています。後でもう一度試してください。

ショッピングを続ける

裏表紙を表示表紙を表示

サンプルを聴く再生中... 一時停止 Audible オーディオエディションのサンプルをお聴きいただいています。

この画像を表示

著者をフォロー

ジャン・ラディック

アインシュタイン、特殊相対論を横取りする単行本 – 2005/9/1

ジャンラディック (著), Jean Hladik (原著), 深川洋一 (翻訳)

8個の評価

その他（）の形式およびエディションを表示する他のフォーマットおよびエディションを非表示にする

価格

新品

中古品

単行本

"もう一度試してください。"

—

￥653

単行本
￥653 より￥653 より 14 中古品の出品

この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています

ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1

このショッピング機能は、Enterキーを押すと商品を読み込み続けます。このカルーセルから移動するには、見出しのショートカットキーを使用して、次の見出しまたは前の見出しに移動してください。

ピーター・ギャリソン

 2

単行本
￥5,940
唐木田健一

 2

文庫
￥1,430

この商品を買った人はこんな商品も買っています

ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1

藤田博司

 13

単行本（ソフトカバー）
￥2,244

Kindle化リクエスト
このタイトルのKindle化をご希望の場合、こちらをクリックしてください。

Kindle をお持ちでない場合、こちらから購入いただけます。 Kindle 無料アプリのダウンロードはこちら。

商品の説明

内容紹介

アインシュタインの特殊相対性理論は、ポアンカレが積み重ねたアイディアと結果であり、１ヶ月近くも早く発表している。その「発見」について、貴重な文献にあたって丹念に検証、また特殊相対論の本質について再検討する。

出版社からのコメント

今年は特殊相対論誕生100年。その特殊相対論の基本的考え方はポアンカレがアインシュタイン以前にすべて出している、ということをポアンカレやアインシュタインその他の人々が書いた論文／文章を豊富に引用しながら実証している本。タイトルは過激だが、トンでも本ではなく、文献にあたって実証しているまじめな本。登場する主要人物は、ローレンツ、ポアンカレ、アインシュタインの３人。数式はほとんど使用せず、時間に関する哲学的な内容や、それぞれの人物の伝記的な話なども交えることで、専門家以外の人にもわかりやすく、かつ興味深く読めるように配慮している。アインシュタインの業績と考えられている相対論について、ポアンカレが特殊相対論の父であることを納得させられる本である。

商品の説明をすべて表示する

登録情報

単行本: 197ページ
出版社: 丸善 (2005/9/1)
言語: 日本語
ISBN-10: 4621076701
ISBN-13: 978-4621076705
発売日： 2005/9/1
梱包サイズ: 19 x 12.8 x 1.4 cm
おすすめ度： 8件のカスタマーレビュー
Amazon 売れ筋ランキング: 本 - 603,630位 (本の売れ筋ランキングを見る)
- 1290位 ─ 物理学一般関連書籍
- 483位 ─ 理論物理学

さらに安い価格について知らせる
この商品を出品する場合、出品者サポートを通じて更新を提案したいですか？

目次を見る

カスタマーレビュー

この商品をレビュー

カスタマーレビューを書く

8件のカスタマーレビュー

レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

Ｋ

横取りなんかしてない

2014年10月26日

形式: 単行本Amazonで購入

トンデモ本とまでは言いませんが、かなり偏った内容です。著者は、物理学の先生のようですが、どこまで物理学の本来を理解しているのやら。アインシュタインは、証明すべき部分を原理にしてしまったとアインシュタインが光速度不変の原理から出発していることを批判していますが、光速の不変性は、何人もの実験家が精密な実験によって確認しているのですから、これを原理と位置付けても何ら非難されるようなことではありません。一方、ポアンカレは、マクスウェルの方程式を運動に対して、不変に保つ要請から、ローレンツ変換を導いたようですが、そもそもマクスウェルの理論は、ひとつの仮説にすぎません。仮説から新たなことを導いてもそれを証明したことにはならないのです。アインシュタインとポアンカレの決定的な違いは、ローレンツ変換の導き方にこそあると思うのですが、その辺りのことはこの書では、まったくわかりません。

4人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

Mazda-RX8

アインシュタイン相対論の歴史的位置付けが変わる!?

2006年5月6日

形式: 単行本Amazonで購入

世間一般の｢アインシュタイン超天才神話｣に再検討を迫る画期的な啓蒙書です。野心的な青年だったアインシュタインの実像を垣間見るようで、マスコミ的なアインシュタイン礼賛フィーバーから離れて、冷静に事実を追う内容で非常に興味深いものです。眼から鱗が落ちる読後感。物理学の専門家の間では一部に｢過剰に持ち上げられたアインシュタイン｣とは別の歴史的評価もありましたが（たとえば、E Whittakerなど）、100年経過して、ようやく振れ過ぎた振り子が中庸に戻り始めたということでしょうか。もちろん、アインシュタインの達成した多くの成果を低めるつもりは毛頭ありません。ただ、事実を離れた熱狂的な個人の｢天才評価｣は正しい認識には結び付かない危険性があります。本書はそのことを充分に教えてくれる良書です。一読の価値あり。

11人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

場野量子

ポアンカレ支持者から見た特殊相対論

2012年1月12日

形式: 単行本Amazonで購入

本書は，特殊相対論の建設者はアインシュタインではなくポアンカレだとする著者の見解を述べたものである．表題にも「横取り」などという言葉が使われていることからもわかるように，アインシュタインを悪者にしてポアンカレを一方的に持ち上げる，かなり偏見に満ちた書き方をしている．文献的事実は動かせないが，それをどのように解釈するかは相当程度主観的なものである．アインシュタインの論文の1ヶ月前にポアンカレが同等な内容の論文を発表しているから，フランス語の読めたアインシュタインはそのアイデアを盗んだのだろうと考えるのは，ちょっと無理があるように思う．実際，ポアンカレのこの論文は簡単な報告で，主論文は翌年に発表されているのである．しかもポアンカレはマックスウェル方程式を不変にする変換にこだわったのに対し，アインシュタインの議論はマックスウェル方程式に依存していない．著者はアインシュタインが，時空構造を論ずるのに，光という特定のものの速度の不変性を理論の前提にしていることを批判しているが，ポアンカレも電磁場の方程式という特殊なものに依拠した考察をしているのである．さらに，特殊相対論の最大の帰結E=mc^2は，アインシュタインの発見であり，ポアンカレではない．
1905年当時，ポアンカレは権威と栄光に満ちた大学者だった．対するにアインシュタインは大学にも残れなかった無名の青二才である．どうして後者が前者の業績を横取りするようなことが可能になるのであろうか．力関係から考えて到底ありえないと思われる．著者はこの点に関してなんら納得のいく説明をしていない．

11人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

FANTASMA UCCIDENDO MECCANISMO （YO SOY AQUEL）

この問題には、現在でも明確な結論はでていない。

2008年11月14日

形式: 単行本

ポアンカレが終生、特殊相対性理論は自分が見出したものであると思っていたことは有名です。この話しが大きく広がったのは、E. T. 　Whittaker著「エーテルと電気の歴史」（1953）で

アインシュタインはポアンカレとヘンドリック・ローレンツの理論を拡張したに過ぎないと著したことによる。これに始まったこの主張への賛否両論は現在でさえ議論は続いている。

この本の著者は著書の前半で時間、空　間、光の概念を述べた後にポアンカレの1898〜1905年に書いた論文を引用し、特殊相対論の基礎となる仮説と基本的な式をポアンカレが
　
すべて発表しているのでポアンカレこそ、この理論の創始者であると主張する。さらに、1905年にアインシュタインが発表した論文と
　
ポアンカレの論文を比較して、アインシュタインは長年にわたるポアンカレの論文の成果を要領よくまとめただけであるという。更に
　
追い討ちを掛けるように二人の人物像にまで話が及んでいる。しかし、著者の主張を認めるためには、十分に納得できる論証か、確かな
　
直接的根拠を示す事が必要である。レビューでは詳しい議論は出来ないが、通常、特殊相対論の教育は光速度一定の原理に基づいて行われており、ローレンツ変換が導かれる。

この特権的な扱いが特殊相対論の発見に関してポアンカレが果たした功績をないがしろにする事になった理由であるとする。レビューアーの知るところでは、ローレンツ変換を光速度不変の原理を用ないでも可能である。

即ち、エ−テル理論以前の古典物理学がもつ時・空の性質を用いる自然な仮定にだけ根拠をおいて、ローレンツ変換は導く事が可能です。即ち、
　
次の要請を公理とする。１．空間の等方性、2．空間・時間の一様性、３．相対性原理（すべての慣性基準系の同等性）これらの公理か
　
ら、光速度と電気力学についての知識がなくても質量の速度依存性と力学的・相対性原理を解析してローレンツ変換を導出できる。1904
　
年、H.A.ローレンツは、この変換をアインシュタインとポアンカレ以前に導いた。通常教科書に載っている形は、ポアンカレによってはじ
　
めて与えられ、ローレンツ変換と名づけられた（H.Minkowski,Phy.Z,S.,10,104,1909)。ローレンツ変換の2つの導き方を比較すれば、

特殊相対論の内容は相対性原理や光速度の限界性にあるのではなく、理論の重要な結論を実質上すべて引きだすことができるローレンツ変換の存在にあるということである。

話しは少しそれるが、一般相対論の完成には多くの数学者の助力、協力を仰がねばならなかったし、
　
当初アインシュタイン自身にすらその数学的手法が理解できなかった。そして、一般相対論の重力方程式はヒルベルトの方が先に見出していた事もよく知られている。

一方、ポアンカレは数学、数理物理学、天体力学などの重要な基本原理を確立し、功績を　残した。位相幾何学の分野では、トポロジー概念の発見や、ポアンカレ予想など、

重要な活躍をしている。また、フックス関数と非ユー　クリッド幾何学との結びつきについての数学的な発見をした際に、その過程の詳しい叙述を残して、その後の数学研究の心理学的側面の研究にも影響を与えた。

学者としての格が違いすぎると思われるかもしれないが、アインシュタインの奇跡の年1905年には特殊相対論の　

他に光量子の理論、ブラウン運動の理論がある。この問題には、当時の物理学界の状況にも絡んでくる。この本は一般向けであり、

このような主張が実際にあったと読者は知っておくのもよいだろう。

4人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

Jimmy_N_A

ショックですがポアンカレの論文を読み納得

2011年5月16日

形式: 単行本

　中学生のとき、アインシュタインの相対論に憧れて、
理論物理を専攻しようと思っていました。
　物理学者の書いた本を読んでも納得できず、
初めて理解できたのは、高校生のときに読み始めた
数学者矢野健太郎先生の「相対性理論(至文堂)」
でした。この本では最終的に、
「特殊相対性理論は指数１の平坦不定値計量
を与えられた四次元多様体の幾何学」
として述べられていて、曖昧性が皆無で
一般相対論の正当性も自然に出てくる。
おかげで？、現在私の専門分野
の一つは「擬リーマン幾何学」です。

なお、上記「平坦計量」を不変にする変換は、
「線形代数の練習問題レベル」として
「一般ローレンツ変換に限る」ことや、
そこから論理的にすぐに出る
「時計の遅れ」や「物差しの短縮」
は「当たり前のこと」と了解できました。

「幾何学の観点から見れば当たり前」のことに、
(-)当時は誰も気付いていなかったのに気付いた
ことが「アインシュタインの天才」さの所以である
と思っていました。
一方、「量子論」の本に良く出てくる：
「アインシュタインとボーアの論争」
を見ると、（当時量子論の初学者の私にでも反論できる）
「特殊相対論を理解しているとは思えない発言をしている」
ことには疑問を抱いていました。
本書によりその理由の大半が得心できました。

なお、本書にある
「ポアンカレの論文(仏文)」から、線形代数と微積分の知識で、
「特殊相対論のすべては演繹できる。」
ことを私は確認しましたが、このことは
真面目な理系の学生なら誰にでも可能と思います。

1人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

池末成明

この本の見解に賛成できないが面白い

2010年11月15日

形式: 単行本

この議論は大昔からある。
しかし、この本はおもしろい。この本の主張には反対だが、本としての価値は高い。

私も特殊相対性理論が、当時の数学者や物理学者の主張と同じだと思っていた。
特にポアンカレの相対性原理と何も変わらないと思っていた。
マックスウェル方程式がローレンツ変換に対して不変なこともポアンカレは検証し、
ポアンカレ群と呼ばれていることも。。。
私自身、ポアンカレは好きな数学者だった。

１９７８年の秋だったと思う。この疑惑を検証すべく、大学の寮の部屋にこもった。
アインシュタインの最初の特殊相対性理論の論文を読んで、その考えが変わる。
今は、アインシュタインはひじょうに深いところで、相対性を理解していたと確信した。
当時の人間の中では、一歩高いところから展開した。その一歩高い視点を他の人はもてなかった。
気がつけば、なんでもないことだ。特殊相対性理論は難しく理解できる人が当時でも少なかったといわれている。
私はそうは思っていない。「やられた」と思い、その理論を瞬時に理解できた学者はごまんといたはずだ。

相対性は、ガリレオに始まるが、その思想は、すべての宇宙で物理法則は同一であるとする。
この思想は、ガリレオの時代には革命であった。その思想は、歴史の中で、子孫へと伝授された。
その秘儀ともいえる思想を純化し、結晶化したことが、アインシュタインの成果である。
彼の論文は、若い時代のどれも読みやすいが、彼のロジックが明晰だからである。

アインシュタインは中学生にもわかる初等的なピタゴラスの定理を使った計算だけで
ローレンツ変換を導出している。
この本でもそのことを触れているが、その計算は書いていない。
ファインマンはファインマン時計と呼ばれる思考実験で、
ローレンツ変換を導いて見せている。
そのプロセスを示すだけでもよかったのではないかと思うのだが。

この本を反証するだけの筆力のない自分と科学史の知見のない自分が残念である。

世界が変わるとき、材料は出尽くす。
あとは天才の出現を待つだけだ。
ゲーデルもそうだった。
ゲルマンもそうだろう。

余談になるが、ポアンカレは、昨年、ひょんなことで、再びめぐり合った。
ポアンカレ予想ではない。
ポアンカレ予想に関係はしている。
ポアンカレ・ベンディクソンの定理にはまったのである。
経済学者の林敏彦の論文を読んでいて、この定理が閃いた。
これはポアンカレだと。
この論文の冒頭で、近代経済学にもポアンカレの影響があるという。
その経済史の文献を見つけていないが、
これからの経済学は、再びポアンカレに回帰する予感がある。

4人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

星5つ		33%
星4つ 0% (0%)		0%
星3つ		33%
星2つ		15%
星1つ		19%

Amazon Advertising 商品の露出でお客様の関心と反応を引き出す	Audible（オーディブル）本は、聴こう。最初の1冊は無料	アマゾンウェブサービス（AWS）クラウドコンピューティングサービス	Amazonアウトレット訳あり商品をお手頃価格で販売

Prime Now 好きな時間が選べる。最短2時間で届く	Amazonビジネス（法人購買）請求書払い法人価格・数量割引	Book Depository 送料無料で世界中にお届け	Shopbop 世界中の厳選されたファッションアイテム

カートに追加中...

カートに追加されました

追加されませんでした

商品はお客様のカートに入っています。

追加されませんでした

著者をフォロー

おすすめの著者

アインシュタイン、特殊相対論を横取りする 単行本 – 2005/9/1

この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています

この商品を買った人はこんな商品も買っています

商品の説明

内容紹介

出版社からのコメント

登録情報

カスタマーレビュー

この商品をレビュー

8件のカスタマーレビュー

レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

アインシュタイン、特殊相対論を横取りする単行本 – 2005/9/1