一年くらい前にマンガを１巻だけ読んで、「いずれ全巻通読しよう」と思ったまま半ば忘れかけていたらアニメ化され、「観に行こう」と思っていたら上映期間が過ぎてしまい……と、どうにも煮え切らないことを重ねてしまいましたが、リバイバル上映されたので観に行きました。

　考えさせられることの多い良作ではありましたが、何せ全七巻の原作を130分に収めているので、かなり端折った感があって不完全燃焼気味だったので、マンガ全巻まとめ買いして一気読みしました。

　エッセンスを抽出したアニメ版も悪くないけど、やっぱりディティールの充実しているマンガ版の方がベターですね。登場人物一人一人の心の襞が丁寧に書き込まれていて、マンガ版を読んで初めて腑に落ちることも少なくありませんでした。

　１巻のレビューを見ると、「いじめの加害者と被害者が分かりあって、両想いになるとかいくらなんでもご都合主義すぎるだろう」というごもっともな意見も書かれています。それは確かにごもっともで、「意外にすんなり両想いになるんだな」と私も思いました。

　だけど、その設定がご都合主義すぎることくらいは、作者だって（編集者も含めて）わかっていないはずはないと思うんです。だから、ただそういうごもっともな批判をぶつけて事足れりというのでは、作品の受け止め方としてはただ入口に立っただけで終わってしまいます。

　問題は作者がなぜあえてそういう設定を取ったかということにあるわけです。そこまで考えないて、表面的な批判をぶつけても意味がありません。

　私はザックリ言うと「分かり合うことの困難と可能性」を描こうとして、そういう設定を採ったんだろうと解釈しました。作中、「いじめ」のもたらす（あるいは露呈させる）断絶は相当根深いもので、加害者と被害者が両想いになったからといって、全てが水に流されるわけではありません。そういう所はシビアに描かれていると思います。

　ヒロインがちょっと「いい子」過ぎるかなとは思いました。重いハンディキャップを負っている人物が、善良で純粋なキャラクターとして描かれやすいということはかねてから指摘されている通りですが、ご多分に漏れずという感じではあります。しかし、ヒロインの内的葛藤が描かれるに至って、「ああ、そういうことだったのか」と思いました。まあ、ある程度は納得できたというか、完全には納得できなかったというか････

　１巻のレビューには「現実の難聴者はこんなふうじゃない」という批判も見受けられますが、私はその当否を判断する材料を持ち合わせていないし、そのレビューにも具体的にどう違うのかは書かれていないので、何とも言えません。

　非の打ち所のない作品なんてあり得ないという意味では、気になる所が無いないなんてこともあり得ないし、何かしらモヤモヤしたものが残る作品の方が、考える手掛かりになるという意味で、良い作品だとも思います。という意味で、私にとっては良い作品でした。

他の方のレビューを見ると分かる通り、読む人によって漫画の印象が全く違う漫画だと思います。
特に、評価の低い方のレビューを見ると、被害者側に寄りすぎてて共感できないという感想と、加害者側に寄りすぎていて共感できないという感想があって面白いです。

登場人物の心理描写はあるのですが、誰が誰の事を実際どう思っているという描写は少ない様に思えます。
そこを脳内で補完した結果、皆さん異なる感想を抱くのではないでしょうか？
小学校の時の道徳の授業を思い出しました。
登場人物の考えをいくらでも想像出来るので、読者の好きなように読めるのがこの作品のずるいところではありますが、それをさせたい作品なのかもしれません。

この人物はここでこんなひどい事をしているけど、もしこういった考えの元行動しているのだとしたら安易に責められない、でもやっぱりこいつが悪いよな。普通に考えたらこっちが正論だけど、自分は気に入らないな。の様に考えながら読んでみたら面白いと思います。

いじめられてた頃を思い出しました。
ヒロインがガツンと言えるなら
状況も良くなってたでしょうに。

映画版があまりにも素晴らしかったので、手に取りました。

映画にはなかったエピソードも結構あったし、あまり理解出来なかった
箇所が腑に落ちたりしてすっきりしました。　やっぱり素晴らしい作品。

それぞれダメなところを抱えてて生きる登場人物たちを見ていると、
なんだか泣けてきます。　かなりエモい作品だと思う。

これまで映画が素晴らしかったので原作も読んで、原作が映画と
同じかそれ以上に素晴らしかったのは、『血と骨』、『刑務所の中』、
『イントゥ・ザ・ワイルド』だったのですが、この作品も映画と同じくらい良かったです。　

映画もすごく上手くまとめてたと思います。

『桐島、部活やめるってよ』と並ぶ、青春群像劇の傑作だと思います。

この作品の原作が気になって全巻セットを買いました。状態も良く、綺麗に包まれていました。6巻の一部読めない所がありました。ですが、あれでいいみたいです。印刷ミスではないらしいので、書い直す必要はありませんよ。

2回読んでしまいました。
耳が聞こえない少女が象徴的に出てきますが、2回読了してわかったのは、私たち人間は全員が先天性コミュニケーション障害者だということ。それでも相手の声を聴きたい、自分の声を聴いてほしい、と日々思いながら一生を終えるのだということです。

本作では元いじめっ子と元いじめられっ子の交流をとおして、人と人が理解し合うことの難しさが生々しく描かれています。人は自分に理解できない人間に会うと、その存在を無視したり、排除したりする。人は自分が理解したと思い込んでいる人間に対して、知らないうちに心のない言葉を投げつけていたり、相手の気持ちを疎かにしたりする。その結果、たがいにすれ違ったり、傷つけたりしてしまう。その機微が細やかに表現されています。

元いじめっ子の主人公 “将也” に嫌悪感をもつ声があるようですが、むしろ個人的には、彼が抱える（「人から傷つけられた痛み」ではなく）「人を傷つけたことによる痛み」に強く共感しました。
いつも澱のように自分の心の底に沈んでいて、ふとした拍子に表に出てしまう記憶。無意識のうちに消し去りたいと願い、ずっと忘れていたはずなのに、ある日突然フラッシュバックする記憶。そうした記憶がよみがえるとき、強烈な「痛み」に苛まれることがあります。過去の自分の無神経で愚かしい言動をふりかえり、「何故あんなことをしてしまったのか」「あんなことを言うべきじゃなかった」と自問し、激しい自己嫌悪や後悔に襲われることがよくあります。

本書を読んでいると、それらの記憶にともなうのと同じ「痛み」を感じます。読み進めるのがとにかくつらく、途中なんどもページをめくる手をとめてしまいます。もう何度も読んでいるのに、ふつうの単行本コミックス一冊分を読む時間の何倍もかかります（もともと情報量が多い漫画ではありますが）。
だからこそ、人と向き合うことを極度に恐れていた “将也” が、最後に「よく学校にこれるよな？」という否定的な言葉さえも受け入れられるまで成長した姿に、安堵で胸がいっぱいになります。人の声に耳をすますこと、不都合な声にも耳をかすこと、それらのメッセージがしっかり届いてきます。

主人公のまわりにいるキャラクターの姿にも、まるで自分自身を鏡で見ているような錯覚を覚えます。聴覚障害ゆえに自己評価が極端に低くなってしまったヒロイン “硝子”。つまらない見栄をはっては損をする “永束”。正しいことをしたつもりが、結局いつも状況を悪化させる “植野”。無自覚に自己保身や自己正当化をくりかえす “川井”。変わりたいと望みながらも、変われないと悩む “佐原”。昔の恨みにとらわれた “真柴”。それぞれが自分のなかにある様々な顔にあてはまりました。

たしかに一巻でのいじめ描写がきついので、敬遠されがちな作品かもしれません。けれどもシリアス一辺倒ではなく、ユーモアのセンスもあり、あいまにはさまれるコメディタッチなやりとりには毎度クスリとさせられます。そのバランス感覚がとても優れています。

本作の主要キャラクターは高校生たちなのですが、高校生のころの自分に読ませてあげたい、そのころに読んでいたらもう少し救われていたかもしれない、もう大人になってしまった自分がそう思えたほどの作品でした。

小６の将也は、聴覚障害のある転校生・硝子への
いじめの主犯となる。

いじめが発覚すると、
将也は一転していじめの対象となる。

硝子は転校し、
将也は孤立したまま高校３年生の春を迎える。

将也は硝子に謝罪し、物語は動いていく。

なぜ、小６当時、硝子に対するいじめが発覚し、
将也がいじめの対象になった際、
硝子は自分に対するいじめの主犯である
将也の机の落書きを毎朝消していたのか。

私が転校してこなければ
将也はいじめられることはなかった
と硝子は考えたからだろう。

この健気さに、私は心をうたれた。

なぜ硝子はこれほどまでに
心が清く育ったのだろうか。
母はシングルマザーで仕事で忙しいことを考えれば、
祖母の存在が大きいだろう。

読んでいて、
私が小６の将也と同じクラスにいたとして、
積極的に硝子をいじめることはしなかっただろう
と思う。

しかし、八方美人キャラの川井さんに
なっていなかっただろうか。
空気に合わせていなかっただろうか。
いじめの傍観者になっていなかっただろうか。
これは断言できない。

硝子の健気さに心うたれ
自分の弱さにも気づかせてくれた。
他にも感じることの多い、
すばらしい作品だ、と私は思う。