私はこの作品を作者が主人公の加藤文太郎という人間を描き切ることに全てを費やしたと解釈している。
主人公は自身と恩師を貶めるゴシップを書いた黒沢に騙され未体験の冬山に突入、結果主人公を助けようとした恩師を事故で失う。同時に平穏な高校生活も失う。
派遣社員として働きながら山に生活の糧の全てを注ぎ込むものの、足を引っ張る同僚や事務員がいた。さらに会社も倒産。
この間に財力のある登山家兼経営者の二宮に見出されてK2アタック隊の精鋭にスカウトされるも初顔合わせの過酷な冬山縦走で主人公以外全員死亡。メンバー全員が強いエゴを持つ癖のある人物で互いに腹の探り合いをしながらの登山であった。
その後も山行メンバーの遺族というしがらみが主人公を苦しませる。
久々に邂逅した高校の同級生である宮本は登山家の芽を出すことなくfxに熱中し主人公の金を盗んだり、夕実は風俗嬢に身をやつし、やはり主人公の金を奪ったり主人公を慕う建村を誘惑し無意味に狂わせる。
しかし、これでも文太郎は登山へのピュアな想いを決して失うことはなかった。むしろのめり込んでいく。
通常の人間では恨んだり、妬んだり、嫉んだりして道を踏み外していくところだが彼はそこが違いますねえ。
これは文太郎の人間性が完成しているのではなくて、文太郎の登山への情熱がそれほどまでにピュアだってことを示していると私は解釈しています。
だって、その後に彼は人間として成長していく描写がはじめて出てくるんですから。
ここで初めて真っ当な人間である足立教授と大学職員の加藤花に出会う。
文太郎はここで孤独を貫くのではなく、彼らとの親密な関係を通して人間性を磨いていく。初めて人との繋がりを構築していくのだ。
これが最後のK2東壁登攀での生死の境界を分けた因果として描かれるシーンがある。
高校時代のクライミング大会で出会った天才ソロクライマーの原渓人の死後描写だ。
はっきり言って初期に出てきて未回収フラグの筆頭だった彼がいきなり現れて肝を抜かれた。
彼は最期の瞬間まで単独行を貫き、K2に敗れ死んだ。
恐らく平時の生活もまた単独行そのものであったろう。彼は人との関わりから逃げ続けたかつての文太郎そのものだったのだ。
登山家としては原も天才で、文太郎も天才。
甲乙つけられないのは間違いない。
足立と花に会う前の文太郎であれば、原と同じようにK2へ散っていったのは想像に難くない。
しかし文太郎は生き方が変わり、自らの手で運命を変えたのだ。
つまり文太郎は変わり、原は変わらなかった。
この宇宙の真理は諸行無常。
"すべてが移ろい、変わっていく"
文太郎は真理に沿って生き延びた。
だから最終的に文太郎はK2東壁を陥落せしめたのだ。
これは文太郎自身がこれまで選択してきた行動の積み重ね、その集大成が見えざる力となり結果を変えていったのだと思われた。
孤高の人というのはK2に没した原のことであり、同時に花と会う前の文太郎のことだ。
天才とは本当に危ういところがある。
天才と孤独はセットであり、並の人間では気づきすらしない悩みにぶっつかる。
だから危うい。
孤高という言葉の通り、原の生き方は批判されるべきものではない。むしろ尊いのだ。
この作品のメッセージとして、一貫性のあるものの美しさは厳然としてあると同時に、文太郎のように変わることもまた美しく、無限の可能性を秘めているという点にあるだろう。
文太郎は孤独を愛する意識と繋がり、社会への帰属意識という葛藤を抱えたまま生きた、まさに人間らしい人間そのものであったように思えた。
しかし、葛藤の先に彼は生を得た。
これがこの作品の最も重要な点でしょう？
K2制覇後の彼がどういう生き方を選んでいくのか、それは読者の想像に任されている。
文太郎は孤高の人にあらず、変わりゆく万物の代表者なり。
メインコンテンツにスキップ
トップへ戻る
Amazonでビジネス
Amazonでのお支払い