内容は、とても興味深く面白い話ばかりでした。
「あぁ、ホームズならこう言いそう!!」と思える所もあり
気になる程のキャラ崩れもなくて良かったです。
ちょっとした、詐欺の方法についても取り上げられており
(その手法は現在でも行われているものだと最近TVで知った)
結構、参考になります。
ただ、「数学が苦手な人でも読めそう」というのに惹かれて購入しましたが
『数字』自体が苦手な方は、少々覚悟がいりそうです(笑)
私がそうなんですが、数字の場面を飛ばせば、まったく問題はないです。
この商品をお持ちですか?
マーケットプレイスに出品する
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません 。詳細はこちら
Kindle Cloud Readerを使い、ブラウザですぐに読むことができます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
まただまされたな、ワトスン君! 単行本 – 2002/6/1
謎のすべては、数学にあった! 名探偵ホームズが解き明かす、数字の迷宮。
水死した海軍少尉は自殺か事故か、高名な音楽家の殺人事件、釈放者の連続不審死事件……確率や統計を駆使して、ホームズが数々の謎を解決する、目からうろこの数学事件簿!バージョンアップの第二弾。
水死した海軍少尉は自殺か事故か、高名な音楽家の殺人事件、釈放者の連続不審死事件……確率や統計を駆使して、ホームズが数々の謎を解決する、目からうろこの数学事件簿!バージョンアップの第二弾。
- 本の長さ311ページ
- 言語日本語
- 出版社角川書店
- 発売日2002/6/1
- ISBN-104047914126
- ISBN-13978-4047914124
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1
商品の説明
内容(「BOOK」データベースより)
人生とは、決断の連続だ。しかし、私たちは誰もが毎日のように誤った決断をしては、金や時間を失っている。つまり、直感はしばしばいたずらをするし、論理的に考えたつもりでも、実はたいへんな勘違いであったりするのだ。しかも、なおさら悪いことに、勘違いだということにすら気がついていない…。そう、まるでワトスンのように。本書では、そんなワトスンの身の回りに起こった事件を、ホームズが確率、統計、意思決定理論、順列組合せ、ゲーム理論など数学の理論を使って、ワトスンに―つまり、数学が苦手!という私たちにも―分かる簡単な言葉で、鮮やかに解き明かしてくれる。日々賢く決断するための、思考力をつけるコツが満載。
内容(「MARC」データベースより)
人生とは決断の連続。私たちは誰もが毎日のように誤った決断をしては、金や時間を失っている。そう、まるでワトスンのように。確率、統計などの数学理論を使って、ホームズが教えてくれる、本当に役に立つ「数学」の使い方。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
ブルース,コリン
英国オックスフォード在住の物理学者。サイエンスライターとしても活躍。物理のパラドックスの研究家であり、熱心なミステリファンでもある(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
英国オックスフォード在住の物理学者。サイエンスライターとしても活躍。物理のパラドックスの研究家であり、熱心なミステリファンでもある(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
- 出版社 : 角川書店 (2002/6/1)
- 発売日 : 2002/6/1
- 言語 : 日本語
- 単行本 : 311ページ
- ISBN-10 : 4047914126
- ISBN-13 : 978-4047914124
- Amazon 売れ筋ランキング: - 685,817位本 (の売れ筋ランキングを見る本)
- カスタマーレビュー:
この商品を買った人はこんな商品も買っています
ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう
カスタマーレビュー
5つ星のうち4.2
星5つ中の4.2
14 件のグローバル評価
評価はどのように計算されますか?
全体的な星の評価と星ごとの割合の内訳を計算するために、単純な平均は使用されません。その代わり、レビューの日時がどれだけ新しいかや、レビューアーがAmazonで商品を購入したかどうかなどが考慮されます。また、レビューを分析して信頼性が検証されます。
トップレビュー
上位レビュー、対象国: 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2002年12月9日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
難しい話しはほとんどありません。
仕事でもなんでもいいですから、数字の理屈で何かをしようとするとき
「あー、それでも数字は苦手だなぁ」という方には、良いヒントに
なると思います。難しい数式などが網羅されるのではなく、
ストーリーに沿って数字の理屈を感覚的にとらえることが出来るから
です。最近ビジネスでは「ロジカルシンキング」という言葉をよく
聞きますが、数字の理論を理解することは大事だと思います。
私は理系人間ではなく、どちらかというと数字は苦手ですが、
ワトスンとホームズが描くストーリーが難しさを和らげてくれます。
仕事に遊びに、なにか仕掛けてやろうという方におすすめ。
仕事でもなんでもいいですから、数字の理屈で何かをしようとするとき
「あー、それでも数字は苦手だなぁ」という方には、良いヒントに
なると思います。難しい数式などが網羅されるのではなく、
ストーリーに沿って数字の理屈を感覚的にとらえることが出来るから
です。最近ビジネスでは「ロジカルシンキング」という言葉をよく
聞きますが、数字の理論を理解することは大事だと思います。
私は理系人間ではなく、どちらかというと数字は苦手ですが、
ワトスンとホームズが描くストーリーが難しさを和らげてくれます。
仕事に遊びに、なにか仕掛けてやろうという方におすすめ。
2002年6月9日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
日常生活の中で確率を概算し、行動を選択することは良くあります。
そうして失敗することも良くあります。運がなかったんだな。と諦めがちですが、そもそも正解と確信していた確率の殆どが誤っていたとしたら!
実は確率の低いほうを選択し、失敗はある程度必然だったとしたら!
この短編集では、様々な事件に確率が絡み、まずワトソンが、私達が考えるであろう誤った確率を導き、それをホームズが判りやすく訂正する。
という形式をとっています。一瞬、何故そうなるのか判らない数字も、一編を読むと数学的知識の必要なしにキチンと理解できる様になっております。
賭け事、当てっこ遊びなど、日常生活に出てくる事を題材としており、直ぐに応用が効きそうです。
また、著名人がちょこちょこ顔を出すのもこのシリーズの薬味となっています。
そうして失敗することも良くあります。運がなかったんだな。と諦めがちですが、そもそも正解と確信していた確率の殆どが誤っていたとしたら!
実は確率の低いほうを選択し、失敗はある程度必然だったとしたら!
この短編集では、様々な事件に確率が絡み、まずワトソンが、私達が考えるであろう誤った確率を導き、それをホームズが判りやすく訂正する。
という形式をとっています。一瞬、何故そうなるのか判らない数字も、一編を読むと数学的知識の必要なしにキチンと理解できる様になっております。
賭け事、当てっこ遊びなど、日常生活に出てくる事を題材としており、直ぐに応用が効きそうです。
また、著名人がちょこちょこ顔を出すのもこのシリーズの薬味となっています。
他の国からのトップレビュー
S. Macharg
5つ星のうち4.0
Digestible probability and statistics
2018年1月29日に英国でレビュー済みAmazonで購入
A clever dramatisation of issues around probability, statistics and decision theory.
Greg Wiszkowitz
5つ星のうち4.0
I like this book
2017年5月21日にアメリカ合衆国でレビュー済みAmazonで購入
I like this book. I find the writing both entertaining and informative. A few years ago, when it seemed that the book was going out of print, I managed to create a small stash of these so that I can give them as gifts to people who I believe would enjoy reading it.
This being said, I read all the negative reviews, and I must say with all honesty that the criticisms leveled at the book are legitimate. If you are expecting a book of Sherlock Holmes detective stories of the original Conan Doyle's kind, you will be disappointed. In fact, this is not at all a book of detective stories and mysteries. Also, if you are an expert in mathematics, you will find most of the discussion rather shallow and unnecessarily protracted.
However, if you understand well what this book isn't, there is no reason why you shouldn't enjoy the book for what it is.
In this book Colin Bruce offers a nice mix of tidbits from mathematics, probability, and game theory, all presented in a belletrized form. The Sherlockian atmosphere is meant just as an entertaining backdrop. The first chapter is, I think, well written, but does not offer much substance. There are a lot more interesting bits and pieces spread throughout the rest of the book.
The book is not perfect, and there are some things that I found irritating. Chapters 5 and 6 seem to be unnecessarily drawn out, with an excessively long and insipid background story. In Chapter 3, Watson says: "1 January 1900. We had entered the twentieth century!" He makes a similar remark earlier in Chapter 2. Yet, in both cases, Holmes doesn't catch on to say that actually, the twentieth century does not start until January 1, 1901.
The stories in the book are meant to be happening around the year 1900. In this setting, a bunch of "historical" figures make an appearance: Lewis Carrol, Karl Marx, Lenin... But in reality, in 1900 both Karl Marx and Lewis Carrol had been dead for some time. He also plays loose with the history of aviation and technology in general. So, while the author aims to clear some confusion about matters of logic, probability and statistics, he confuses the reader with historical inaccuracies. And, as it becomes clear in the afterword, deliberately so. Also, I find distasteful the way he describes Lewis Carrol.
Overall, however, I find the book utterly enjoyable, and I hope that other people will like it too. Each chapter is a small self-contained story and there is no unifying plot line, so you can possibly read the book from any place, without losing anything of the story.
This being said, I read all the negative reviews, and I must say with all honesty that the criticisms leveled at the book are legitimate. If you are expecting a book of Sherlock Holmes detective stories of the original Conan Doyle's kind, you will be disappointed. In fact, this is not at all a book of detective stories and mysteries. Also, if you are an expert in mathematics, you will find most of the discussion rather shallow and unnecessarily protracted.
However, if you understand well what this book isn't, there is no reason why you shouldn't enjoy the book for what it is.
In this book Colin Bruce offers a nice mix of tidbits from mathematics, probability, and game theory, all presented in a belletrized form. The Sherlockian atmosphere is meant just as an entertaining backdrop. The first chapter is, I think, well written, but does not offer much substance. There are a lot more interesting bits and pieces spread throughout the rest of the book.
The book is not perfect, and there are some things that I found irritating. Chapters 5 and 6 seem to be unnecessarily drawn out, with an excessively long and insipid background story. In Chapter 3, Watson says: "1 January 1900. We had entered the twentieth century!" He makes a similar remark earlier in Chapter 2. Yet, in both cases, Holmes doesn't catch on to say that actually, the twentieth century does not start until January 1, 1901.
The stories in the book are meant to be happening around the year 1900. In this setting, a bunch of "historical" figures make an appearance: Lewis Carrol, Karl Marx, Lenin... But in reality, in 1900 both Karl Marx and Lewis Carrol had been dead for some time. He also plays loose with the history of aviation and technology in general. So, while the author aims to clear some confusion about matters of logic, probability and statistics, he confuses the reader with historical inaccuracies. And, as it becomes clear in the afterword, deliberately so. Also, I find distasteful the way he describes Lewis Carrol.
Overall, however, I find the book utterly enjoyable, and I hope that other people will like it too. Each chapter is a small self-contained story and there is no unifying plot line, so you can possibly read the book from any place, without losing anything of the story.
David J. Aldous
5つ星のうち4.0
Clever and well executed, but who should read it?
2013年6月13日にアメリカ合衆国でレビュー済みAmazonで購入
5 stars for a creative idea and a well executed book; 3 stars for likelihood of attracting readers who will enjoy and benefit from reading it. The author has written twelve 20-page stories featuring Sherlock Holmes, each intended to illustrate a common logical error. There is a nicely wide-ranging choice of such errors, many but not all from my own field of Probability (e.g. the gambler's fallacy, birthday paradox, Prisoner's Dilemma, Bayes calculations). The author largely succeeds in copying the tone of the Holmes stories (definitely a tribute, not a satire or pastiche) though unsurprisingly his prose is somewhat more "flat" than Conan Doyle's. And there is an extremely well written afterword giving further analysis of the logic.
But who should read it? To me, we read fiction for pleasure in the moment (like playing a game) whereas in reading non-fiction we hope some of it will stick in our mind. So while this book is entertaining and informative "in the moment", it's not clear if these logical points will stick -- the contrived stories may be more of a distraction rather than an aid.
Moreover the reason we make logical errors is not because we are arbitrarily stupid, but because we confuse a given setting with another, superficially similar, setting in which the argument would be correct. To my taste, a more interesting and informative general account of the psychology involved is given in the Predictably Irrational style of book. And as for the specific errors, to fully internalize a point you need to understand not only examples where the error is made but also superficially similar examples where the error is not made; this is hard to do via fiction.
But who should read it? To me, we read fiction for pleasure in the moment (like playing a game) whereas in reading non-fiction we hope some of it will stick in our mind. So while this book is entertaining and informative "in the moment", it's not clear if these logical points will stick -- the contrived stories may be more of a distraction rather than an aid.
Moreover the reason we make logical errors is not because we are arbitrarily stupid, but because we confuse a given setting with another, superficially similar, setting in which the argument would be correct. To my taste, a more interesting and informative general account of the psychology involved is given in the Predictably Irrational style of book. And as for the specific errors, to fully internalize a point you need to understand not only examples where the error is made but also superficially similar examples where the error is not made; this is hard to do via fiction.
Audrey J. Carter
5つ星のうち5.0
Love this book as it tells stories in the style ...
2016年7月27日にアメリカ合衆国でレビュー済みAmazonで購入
Love this book as it tells stories in the style of Sherlock Holmes stories and have good probability lessons embedded. I used one story with a group of 7th graders in an integrated Math/ELA lesson when I was a substitute for the class. Enjoyable experience for all of us. (I am a retired math teacher who enjoys probability lessons.)
Mark D Oestmann
5つ星のうち5.0
Five Stars
2016年3月13日にアメリカ合衆国でレビュー済みAmazonで購入
Excellent mind-boggling stories based in math and statistics.






