![[鬼頭莫宏]ののりりん（１） (イブニングコミックス)](https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51kbnAEJcWL._SY346_.jpg)
この作品は「漫画で読む自転車講座」であり「自転車乗りの物語」ではありません。８巻まで読みましたが，技術論・社会論的な考察内容にはとても共感できます。しかしキャラクターの内面は一向に描かれず，どうやら作者さんには物質的世界だけが見え，精神的世界は見えていないのでは？と感じました。
例えば主要な語り部である輪の母親。子育てをした母親の人間味は皆無で，全編表情を変えずに知識と理論を展開し続ける，さしずめ女性版Mr. スポックです。彼女のラーメン屋での講義による理論編と，登場人物たちが走る実践編で作品は構成されています。主人公ノリの人間性もほとんど描写されません。肝心な所では「読者次第でどうにでも取れる」曖昧な表情で彼の内面は描かれず，読者側が想像で補完するようになっています。
作風というよりは，キャラの精神像を作者さん自身が想像できないように見えます。
ヒロインの輪は最後まで人格を与えてもらえず，何を考えているのか分かりません。ノリ以上の「どうにでも取れる」表情の背後には人としての主体，思春期の少女らしい心を感じられません。その一方でプロレスとラーメン作りの共通点という中年オヤジのような洞察をしたり，人物像の不自然さが目立ちます。７巻のラストにノリと反目しかけた時内面が見れるかと思いましたが，何も起きず謝り合って終わり。作者さん自身，この時二人が何を感じどう行動するか，想像できなかったのではと思います。
私は発達障害（自閉症スペクトラム）ですが，自閉症の人間は物事を物理的に捉え，いわゆる心の働きが希薄です。他人を「こういう状況に置かれると，こう反応する」というブラックボックスとして捉えていて，その時心の中で何が起きているかはあまり想像できません。
そういう人が作家になった場合，知にフォーカスすることで情の欠如を補い，SFやサスペンスの作風になる傾向が多そうです。思い浮かぶのはアニメ監督の押井守さん，SF作家の川又千秋さんなど，圧倒的な知性と鮮やかな表現の反面，どこか乾いて情の欠けた作風です。また物事を物質的に捉える性向が強いと，身体構造への興味と精神への無共感から，スプラッタ描写が多くなるようです。
キャラ達が真空の世界で生きているような空虚感のある作画は，そうした精神面の欠落の産物ではと感じました。キャラの表情描写について意地悪い言い方をすると，何かを考えている「ように見える」表情描写によって内面を描けないことをカモフラージュし，読者にはその表情に意味があるように錯覚させる，そういう人物描写を続けてきたように見えます。
人をモノとは違うヒトたらしめるココロ。自覚がお有りか分かりませんが，その心が分らない・描けない人が物語作家になると大きなハンデを背負うことになります。作者さんへの一案としては，原作者と組んでストーリーやキャラの行動などを考えてもらう，という執筆体制をとってみたらいかがでしょうか。
内容紹介
大人の青春は自転車から始まる！－－自転車乗りを頑なに拒む青年・丸子一典（まりこ・かずのり／28歳・彼女なし）が出会ったのは、キュートな女子高生ロードレーサー・織田輪（おだ・りん）。危うくリンを車で轢きそうになってしまったノリに、彼女は自転車に乗ることを勧めようとするが……。
内容説明
自転車乗りを頑なに拒む青年・丸子一典(28歳:彼女なし)が出会ったのは、キュートな女子高生ロードレーサー・織田 輪。ひょんなことから免許取り消しになってしまったノリに、彼女は自転車に乗ることを勧めるが……。『ぼくらの』の鬼頭莫宏が描く、大人の自転車デビュー入門漫画!