著者は元々、障害や福祉には関心がなかったようだ。そこからボランティアや取材をとおしての目線。ライターとしての批判的姿勢は鋭く、さりげなく痛いところを突いている。
それは障害を囲むホンネとタテマエ論や、福祉の経験者が必ずしも理解者とはいえない点、あるいは「一億総障害者」などという記述からして、専門家の紋切り型福祉論とは異なる新鮮味がある。また介護と介助の違いや、「障害者」という表記の問題、障害者制度の行き詰まりなど、細部且つ広範に目配せもしている。この辺は福祉関係者や当事者でも学びがあるように思う。
また「相模原障害者施設殺傷事件」をどう解釈するかは、私も他誌の特集などを気にして読んでいるが、本書でもその点は全章において通底している。「障害者は生きている価値があるのか」という問いへの模索に「私はこう思う」という書き方は、既成の押しつけではない、考えた末に言葉を選んだ誠実さの表れともいえるだろう。社会の仕組みや表裏を交えて、広い視点からバランスよく述べられている。それはいちばん本質の近くに導くかのようでもある。
植松被告の主張を抽象的に批判するばかりでなく、さまざまな意見が混じる現実社会。それをどう考えるかの材料は本書で与えられている。
Kindle 端末は必要ありません。無料 Kindle アプリのいずれかをダウンロードすると、スマートフォン、タブレットPCで Kindle 本をお読みいただけます。
-
Apple
-
Android
-
Android
無料アプリを入手するには、Eメールアドレスを入力してください。
