この商品をお持ちですか？マーケットプレイスに出品する

裏表紙を表示表紙を表示

サンプルを聴く再生中... 一時停止 Audible オーディオエディションのサンプルをお聴きいただいています。

この画像を表示

なぜメルケルは「転向」したのか (日本語) 単行本 – 2012/1/26

熊谷徹 (著)

18個の評価

その他の形式およびエディションを表示する他の形式およびエディションを非表示にする

価格

新品

中古品

単行本, 2012/1/26

"もう一度試してください。"

—

￥5,104

￥250

単行本
￥250 より

￥250 より 18 中古品￥5,104 より 6 新品

ドイツ首相アンゲラ・メルケルは、1989年の東西ドイツ統一後、最も成功した旧東ドイツ出身者といわれる。
1954年ハンブルク生まれで、父親はルーテル教会の牧師。生後数週間のメルケルは、教会の指示で東ドイツに
移るように命じられた両親と一緒に東ドイツへ移住した。

宗教に厳しい社会主義政権下にもかかわらず、メルケルは平穏な生活を送る。ライプチヒ大学で物理学を
専攻し、理化学中央研究所で研究者として働いた。激動のベルリンの壁崩壊時には、「民主主義の出発」結党メンバー
となり、政治の世界に入った。統一後初の国政選挙には合流したキリスト教民主同盟(CDU)から出馬して初当選。
翌91年にコール首相によって女性・青少年問題相に抜擢されて入閣。コールの秘蔵っ子といわれた。

2000年に野党となっていたCDUの党首となったメルケルは、2005年に社会民主党との大連立政権で首相に就任した。
保守政党CDUの方針通り、メルケルは原子力関しては明確な原発推進派だった。ところが、3・11の福島の
原発事故を機に原発撤廃へと態度を変える。そして、2011年6月、ドイツ連邦議会は「2022年12月31日までに原発の
完全廃止」を決めた。

本書は元NHK記者でミュンヘン在住21年のジャーナリストが、メルケルの「転向」に象徴されるドイツの
原発政策転換の背景をドイツの政治、社会の動向から追跡したノンフィクション。世界最強の環境政党・緑の党の
存在、原発をめぐる世論を二分しての40年戦争、リスク感覚が異常ともいわれるドイツ人の不安心理など多角的に
「転向」を説明している。

ISBN-10

4822248909
ISBN-13

978-4822248901
出版社

日経BP
発売日

2012/1/26
言語

日本語
本の長さ

268ページ
すべての詳細を表示

この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています

ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1

フォルカーレージング
21
単行本
￥2,530
佐藤伸行
24
単行本
36個の商品：￥39から
三好範英
7
新書
￥924
9pt (1%)
熊谷徹
19
新書
￥902
9pt (1%)
熊谷徹
5
新書
￥990
10pt (1%)
ラルフ・ボルマン
9
単行本（ソフトカバー）
￥1,980
20pt (1%)

商品の説明

内容（「BOOK」データベースより）

2022年12月31日までに原発全廃。福島の原発事故で一気に方向転換したドイツ。その特異なリスク感覚をドイツ在住20年のジャーナリストが解明する。

著者について

1959年東京生まれ。早稲田大学政経学部卒業後、NHKに入局。ワシントン支局勤務中に、ベルリンの壁崩壊、米ソ首脳会談などを取材。
90年からフリージャーナリストとしてドイツ・ミュンヘン市に在住。過去との対決、統一後のドイツの変化、欧州の政治・経済統合、安全保障問題、エネルギー・環境問題を中心に執筆している。
著書に『ドイツの憂鬱』、『新生ドイツの挑戦』(丸善ライブラリー)、『あっぱれ技術大国ドイツ』、『ドイツ病に学べ』
『住まなきゃわからないドイツ』『びっくり先進国ドイツ』『顔のない男・東ドイツ最強スパイの栄光と挫折』(以上、新潮社)など。
『ドイツは過去とどう向き合ってきたか』(高文研)で2007年度平和・協同ジャーナリズム奨励賞受賞。

登録情報

出版社 : 日経BP (2012/1/26)
発売日 : 2012/1/26
言語 : 日本語
単行本 : 268ページ
ISBN-10 : 4822248909
ISBN-13 : 978-4822248901

Amazon 売れ筋ランキング: - 544,172位本 (の売れ筋ランキングを見る本)
- - 130位ヨーロッパのエリアスタディ
- - 7,909位政治入門

カスタマーレビュー:
18個の評価

この商品を買った人はこんな商品も買っています

ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1

カスタマーレビュー

星5つ		41%
星4つ		38%
星3つ		21%
星2つ 0% (0%)		0%
星1つ 0% (0%)		0%

評価はどのように計算されますか?

この商品をレビュー

カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国：日本

レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

鰤鯖

ドイツの論理（ただし正しいとは限らない）がなんとなくわかった。

2014年2月1日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

ドイツがどうして脱原発を決めたのかを解説した本。
何度読んでも、ドイツ国民の感情的、本能的なファクターが大きいとしか理解できなかった。
メルケルは、この点で選挙民の感情に大きく訴えかけたということなのだろう。
だから、ドイツの選択は、非常に人間的な選択だといえる。
あるべき神の似姿としての人間ではなく、動物的、本能的、恐怖におののく存在としての。

逆に言えば、感情に流されることができるほど現在のドイツは満ち足りているということだろう。
エネルギー安全保障は、外部(フランス、ロシアなど）で充足することができ、
ロシアも安全保障上大きな問題はない。
あたかも1980年代の日本を思い出す。

著者としてはドイツの判断を肯定的に描いているが、逆に私はドイツの選択が正しいとは到底思えなくなってしまった一冊。

11人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

慶古堂

ドイツ在住インテリジェンスの検証

2014年2月23日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

「理論物理学を専攻したメルケ首相は前政権の「脱原発政策」を推進政策に戻す対策を進めていたが，福島の事故がドイツ国民の座標軸の変化をもたらすことをいち早く察知し，純粋に市民の健康や財産に対するリスクを減らすためだけでなく，政治的生き残りのためにも，彼女は心の中で原子力発電所を廃止することを固く決意した」と著者は述べている．

5人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

tokitabi

ドイツの脱原発化政策は、如何にして実現したのか。

2015年5月13日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

日本では、原発再稼働に反対する人が多いのに、それが投票結果に反映されない。
もともと物理学者出身で、原発推進派だったメルケル首相に福島の事故後、4ヶ月足らずで「脱原発化」を決意させたドイツの政治状況とは何かについて、ドイツ在住20年を超える著者が、非常に解りやすい語り口で語っている。
この本のメリットは、一つには、1980年に結党して以来、一貫して反原発を掲げ、強硬路線から現実路線に転換しながら、議席を増やし、政権の一部を担うまでに成長し、第二章「ドイツ原子力40年戦争」の結びにある様に、ドイツの脱原発化を「同党は、反原発派がデモや訴訟で達成できなかったことを、議会政治によって実現した」緑の党の活動の解説だ。
全原発の即時停止を求める原理主義派とより広い支持層を得ようとする現実派の葛藤、非常に多様な支持層、ドイツ統一時の危機、政財界からの反発と対応、離反したかっての仲間からの批判も含め、具体的で、要を得た説明は、分かりやすく、考えさせられる所が多い。
もう一つは、環境問題に対するドイツ人のこだわりの背景が、解説されている。
ドイツにおける再生エネルギー政策の詳細は、同じ著者の「脱原発を決めたドイツの挑戦」で詳細に解説されているが、何故ドイツ人がここまでのコストを掛けてまで再生エネルギーの比率を上げようとするのか、理解できなかった。チェルノブイリ事故時の具体的被害や、ドイツ人気質の説明で、やっと、ここまで犠牲を払ってでも再生可能エネルギーの比率を上げようとする理由が分かった気がする。
また、ドイツでの火力発電所の高性能化に対する反対運動のようなものは日本にはないから、日本と比べると面白い。
具体例が多く、うまく整理されているので、非常に読みやすい。原発に反対している人だけでく、エネルギー問題に関心のある人すべてにとって一読の価値がある。

12人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

目覚めているシニア

ドイツの脱原発の歩みがわかります

2013年4月19日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

ドイツ・ミュンヘン在住のジャーナリスト（元ＮＨＫ）による本ですが、たいへん読みやすく、どうしてドイツは福島原発事故後4ヶ月も経たないうちに脱原発を決めることができたのかを知る上で、また同じ先進工業国としての日本にとっても示唆されることの多い本でした。熊谷さんは日経BPの記事で「ドイツ人たちは、原子力廃止と再生可能エネルギーの拡大が、ベルリンの壁崩壊並みの大変化になるという意味合いを込めているのだ。」と述べています。この本の紹介記事をブログ「なぜメルケルは転向したのか、ドイツ原子力４０年戦争の真実」[...]　に書きました。

5人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

ひろちゃん

なぜメルケルは転向したのか

2013年5月13日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

メルケルの判断の経緯は理解できたが、
ここまでの決断力には驚かされる。

3人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

チュー新井

ドイツの原子力政策は日本のロールモデルになりうるか？

2012年2月28日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

このレビューは、私のブログ（社会の（車）窓から）から転載です（[・・・]）。

この本では、２０１１年３月１１日に福島第一原子力発電所で発生した大事故からドイツのメルケル首相が原発擁護派から反対派に転向して２０２２年１２月３１日までにドイツの原発全廃の決定を導いた背景を、１９７０年代からの原子力のリスクについて国を二分する激しい議論を続けてきた歴史を紐解きつつ描いています。

この本を読むと、原子力発電所に対する考え方のドイツと日本の相違点が分かると思います。

リスクと安全に対する考え方や不安への対処方法、緑の党のような環境政党の有無など、ドイツと日本が重なり合うところとそうではないところを意識しながら読むと、ドイツの４０年にわたる原子力についての論争がより理解できるでしょう。

個人的には、第４章の「はじめにリスクありき――日独のリスク意識と人生観」を読んで、ドイツ人の環境保護に対する意識が「ガラパゴス化」しているイメージを持つとともに、このようなドイツ人の考え方を日本にそのまま持ってきてもあまり適合できないだろうとも思いました。

日本における原子力発電所の未来は非常に厳しい見通しになると思います。

実現可能性が厳しいほうから順に並べると、

　新規立地＞新規増設＞新型原子炉への置き換え＞再稼働＞運転停止

というイメージで、反原発運動が拡大しなくても日本の原子力は縮小するでしょう。

原子力エネルギーに期待できない中で代替エネルギーをどのように確保するのか、また政治や経済そして一般社会とどのように折り合いをつけるのか、エネルギーの問題を解決する上でドイツの歴史は参考になると思いますので、原子力エネルギーに興味関心を持っている方々に読むことをお勧めします。

7人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

昭和弐拾八號

2011年、メルケルがフクシマから学んだように、2018年の今、我々が「メルケル・ドイツの致命的大失敗」から学ぶべき教訓は何か？それは移民政策である。

2018年11月29日に日本でレビュー済み

【結論】
原発政策に正解はない。
2018年の今、我々が「21世紀ドイツの致命的大失敗」から学ぶべき教訓とは何か？　それは移民・難民禍である。

【理由／解説】
ドイツにおける、国論を二分しての４０年に亙る原子力発電推進派と反対派の闘争、その過程で原発反対に特化した環境政党：緑の党（die Gruenen)の国政進出経緯、チェルノブイリ原発事故の影響、そして原発全廃を決定的に加速したのが我が2011年の「フクシマ」だという。

もともと原子力発電推進派であったメルケル（および政権政党CDU・CSU)が、それまでの態度を１８０度変えて反対派に転向（変節とも言う）した経緯がつぶさに述べられている。

ドイツ国民の圧倒的支持で実現しかけている原発全廃策が正しかったかどうか、それは現時点で断定はできない。歴史の審判に委ねることだ（我が国においてどうかと言えば、災害列島であるから地理・地学的環境は我が国の方が西欧より明らかに原発が自然災害を受けるリスクが高い。しかし、エネルギー政策、および周囲を仮想敵国に囲まれた我が国とドイツとでは直接的な安全保障環境が違うから、ドイツと同じ原発全廃策が日本の国益に適うとは限らない。）。

憲政史家・倉山満氏が近著「嘘だらけの日独近現代史」の第３章プロイセン p.100で、ドイツ民族の国民性を指摘しているくだりがある：『ドイツ人の法則　１．生真面目　２．勢いに乗る　３．詰めが甘い　　　二つの世界大戦でもそうです。ドイツ人というのは生真面目で、途中までは上手くいくのですが、最後に大コケをする、を繰り返しています。　いまのドイツ連邦共和国がどうなるのかは知りませんが。』（引用終わり）。

この倉山氏の指摘は、ドイツ再統一(1990)からユーロ導入(2001)～21世紀初頭まで約２０年間のドイツ独り勝ち状況、そして（多分にドイツ人の贖罪意識と偽善に基づく）移民・難民受容政策がもたらしたドイツの国民国家統一意識＝ドイツ国体＝の破綻を見るに、的を射ている。　

更に、ドイツ主導の統一通貨ユーロは、加入国が金融政策がとれないという根本的欠陥が露呈し、EU南北格差の拡大・ギリシャの経済破綻から国際的な経済不安を招いた。　　メルケル長期政権下のドイツは、今やあらゆる面で満身創痍だ。　特に、メルケルが独善的にEU各国の反対を押し切って推進した難民禍が大きい。

ドイツが、倉山満氏が指摘する「最後に大コケ」の段階に入ってきているのは明らかだ。

英国が移民・難民禍とユーロを嫌気してEUから脱退することになったのも、メルケル（に代表されるドイツ人）の独善に主な原因を求められる。

移民・難民禍は、メルケル独りの責任ではなく、戦後の西ドイツがトルコ人・中東人をガストアルバイターとして大々的に呼び寄せたことからスタートしている（実は東独でも、アフリカやアジアの社会主義国からガストアルバイターを呼び寄せ、使い捨てにしていた。→後述「マッドジャーマンズ」参照）。　しかし、シリア・北アフリカ難民を積極的に(ドイツだけでなく）EU全体に引き入れ、西欧を大混乱に陥れた張本人は、明らかにアンゲラ・メルケルその人である。

話を本題の原発政策に戻すと、本書の冒頭で福島原発事故に対するドイツ人の異常（過敏過ぎる）な反応に言及されている。　この異常な日本原発攻撃は、三好範英（著）ドイツリスク（後述）の第1章・第2章で詳述されており、三好氏はその続刊「メルケルと右傾化するドイツ (光文社新書　2018/02/20)」でも第6章で原発政策について再び解説しているので、本書の読者には是非、併読いただきたい。

フクシマの大災害から７年以上経って、我が国の原発政策がまだ決まらず、右往左往しているのは、別に悪ことではない。　慎重なうえにも慎重に進めるべきである。但し、原発政策に１００％の正解はない。　仮に向後、９０％を廃炉にするとしても、将来の復活に備え、商業炉・実験炉を幾つか継続したほうがいい。　エネルギー安全保障の観点からも、ある程度のリスクは許容すべきだ。

【ドイツ人に大局観はあるか？】
著者・熊谷氏は本書のまえがき（p.3-5)で日独の国民性を比較して、こう書く（レビュアーにて改行）：
「・・・日本人は細部の完璧さを追求するあまり、『人命・安全』という根本をときどき見失ってしまう。
　つまり日本人は『木を見て森を見ない』民族なのである。日本人は、物事を前向きに考える傾向が強い楽観主義者である。不幸な事態が起きても、その原因を徹底的に分析して政府や企業の責任を追求するよりは、不幸な過去は水に流して将来に希望をつなごうとする。　　
　悲観主義者が多く、何事にも批判的な態度をとるドイツ人とは対照的だ。
　ドイツ人は不安とリスク意識、そして悲観主義に突き動かされて、木（細部）よりも、森(大局)、つまり安全と健康を重視する道を選び、原子力廃止を決めた。・・・」（引用終わり）。

　この本が東北大震災から10ヵ月後に出版された、ということからすれば、日本人の性向についての指摘もやむを得ないところであるかも知れない。　特に、未曽有の二次災害（原発事故）を引き起こした直接の原因は原発の非常電源水没にあることは自明で、それは東電および政府に包括的責任がある。　そして電源設置場所の瑕疵については、それを設計・施工した幹部の誰か1人か2人にピンポイントで責任が求められる筈だ。　また、事故発生後、損害を決定的に拡大した張本人は、ときの首相・菅直人の現場妨害行動にあったと私は見ている。　国（捜査機関）は、なぜこれら「戦犯」を断罪しないのだろうか？

ただ、ドイツ人の国民性が、著者が言うように木よりも森を見ることができる（日本人に大局観がなく、ドイツ人に大局観がある）とは到底思えない。　よくても、「どっちもどっち」である。
なぜなら、ドイツの原発全廃政策にしても、地続きのEU全体で考えなければ、ドイツだけ全廃しても肝心の安全面ですら意味はない。
まして隣のフランスから原発の電力を融通してもらっていながら、自分だけ全廃するのは理屈も通らない。
ドイツ人の偽善極まれりだと、私は見ている。

同じドイツに生活の基盤を持つ日本人(国籍は別として）でも、著者のドイツへの入れ込みようは、川口マーン恵美女史と対照的である。　事実関係については大いに参考になるが、価値判断部分については眉に唾をつけて読まなくてはならない。

なお、付言すれば私自身、ドイツ音楽を愛好するアマチュア演奏家であり、15年以上におよぶ熱心なドイツ語学習者であるから、ドイツ趣味では人後に落ちない。　だから、ドイツ人の反日性向や負の民族性については、より正確に知り、情宣する責任があると思っている。

【ドイツ（人）の国民性分析に関する推薦書】
三好範英（著）ドイツリスク「夢見る政治」が引き起こす混乱 (光文社新書　2015/9/16)
三好範英（著）メルケルと右傾化するドイツ (光文社新書　2018/02/20)
倉山満（著）嘘だらけの日独近現代史 (扶桑社新書　2018/7/1)
川口マーン恵美（著）そしてドイツは理想を見失った (角川新書　2018/3/9)
ビルギット・ヴァイエ (著) マッドジャーマンズ－ドイツ移民物語 (花伝社　2017/10/25)　※東独のガストアルバイター　原書あり。

1人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

tamano

ドイツ原発政策の詳細がわかる本

2016年1月5日に日本でレビュー済み

副題にもある通り、ドイツは原子力の是非について４０年間の論争をしてきました。
２０１１年３月の福島第一原発事故をきっかけとして、２０２２年までの原発全廃が決定しました。
本書は、ここに至る政治的経過について詳細に描かれています。
加えて、ドイツ人気質について歴史やドイツ人哲学者（ハイデッガーやカント）などを紹介しつつ論じています。
原発問題についての知識源としても本書は有益ですし、ドイツという国を理解することにも役立ちます。お勧め。

3人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

Amazon Advertising 商品の露出でお客様の関心と反応を引き出す	Audible（オーディブル）本は、聴こう。最初の1冊は無料	アマゾンウェブサービス（AWS）クラウドコンピューティングサービス	Amazonアウトレット訳あり商品をお手頃価格で販売	Prime Now 好きな時間が選べる。最短2時間で届く

Amazonビジネス（法人購買）請求書払い法人価格・数量割引	Book Depository 送料無料で世界中にお届け	Shopbop 世界中の厳選されたファッションアイテム	Amazon Second Chance 譲ったり、下取りに出したりして有効活用。

なぜメルケルは「転向」したのか (日本語) 単行本 – 2012/1/26

この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています

こちらもおすすめ

商品の説明

内容（「BOOK」データベースより）

著者について

著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)

登録情報

この商品を買った人はこんな商品も買っています

カスタマーレビュー

この商品をレビュー

気になるトピックのレビューを読もう

上位レビュー、対象国：日本

レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

なぜメルケルは「転向」したのか (日本語) 単行本 – 2012/1/26

この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています

こちらもおすすめ

商品の説明

内容（「BOOK」データベースより）

著者について

著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)

登録情報

この商品を買った人はこんな商品も買っています

カスタマーレビュー

この商品をレビュー

気になるトピックのレビューを読もう

上位レビュー、対象国： 日本

レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

上位レビュー、対象国：日本