本書では、1TW/hあたりの死亡率は、
化石燃料・・・21人
水力・・・1.4人
ソーラー・・・0.44人
風力・・・0.15人
原子力・・・0.03人
と、原子力が一番低く書かれている。
ただ、この数字はとある研究者が出した数字だと言っているが、計算根拠が全く書かれていない。「被曝」はカウントされているのだろうか?
原発は事故が起きていなくても被曝により被害にあう人が存在する。
例えば、施設内の放射性物質を除去するために、ホームレスのようなお金に困っている人間に声をかけ人員を集めて作業をさせている。
原発は人々の被曝を前提に成り立っているという事実があるが、そのような不利な事は一切書かれていない。
原発は一つ被害が起きればその土地は半永久的に使えなくなってしまう。
いくらチェルノブイリが人為的ミスだからと言っても、人はミスをする生き物なのだから、
万が一ミスをしても復旧できないような発電は使うべきでは無いだろう。
安全装置が何重にも付いているから安全だという保証は、今までの事故を見る限りどこにも無い。
「火力発電にすると燃料費が年間4兆円余計にかかる」と本書では言っているが、今では最新の火力発電であるGTCCやIGCCが普及し始めている。
既存の火力発電をそれらに置き換えれば燃料費は抑えられるはず。
本書の発売日から時間が経っているため、状況が変わっているとは言え、
原発のデメリットがあまりにも書かれていないことに驚いた。
この商品をお持ちですか?
マーケットプレイスに出品する
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません 。詳細はこちら
Kindle Cloud Readerを使い、ブラウザですぐに読むことができます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
「反原発」の不都合な真実 (新潮新書) 新書 – 2012/2/17
購入を強化する
- ISBN-104106104571
- ISBN-13978-4106104572
- 出版社新潮社
- 発売日2012/2/17
- 言語日本語
- 本の長さ208ページ
よく一緒に購入されている商品
この商品を見た後に買っているのは?
ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1
出版社より
|
|
|
|---|---|---|
| 「反原発」の不都合な真実 | 損する結婚 儲かる離婚 | |
| 【新潮社】藤沢数希 作品 | 原発廃絶が「正義」の今、改めて全電力のリスクと将来性を比較すると、意外な結論に!日本の命運を左右するエネルギー問題について冷静に論じた一冊。 | 結婚相手選びは株式投資と同じ。夫婦はゼロサムゲーム=食うか食われるかの関係にある。そんな男女の「損得勘定」と、適切な結婚相手の選び方を解き明かす。 |
商品の説明
内容(「BOOK」データベースより)
3.11以降、原発を絶対悪と決め付け、その廃絶こそが「正義」という論調がマスコミでは吹き荒れている。しかし、この世にリスクのない技術は存在しない。原子力を代替するはずの「自然エネルギー」の実力のみならず、転換するリスクや懸念材料を冷静に見つめるべきではないだろうか。そんな感情論を超えた議論のために、原子力技術、放射線と健康被害、経済的影響を検討し、将来を見据えたエネルギー政策を提言する。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
藤沢/数希
欧米研究機関にて、計算科学、理論物理学の分野で博士号取得。その後、外資系投資銀行で市場予測、リスク管理、経済分析に従事しながら、言論サイト「アゴラ」に定期寄稿する(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
欧米研究機関にて、計算科学、理論物理学の分野で博士号取得。その後、外資系投資銀行で市場予測、リスク管理、経済分析に従事しながら、言論サイト「アゴラ」に定期寄稿する(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1分以内にKindleで 「反原発」の不都合な真実(新潮新書) をお読みいただけます。
Kindle をお持ちでない場合、こちらから購入いただけます。 Kindle 無料アプリのダウンロードはこちら。
Kindle をお持ちでない場合、こちらから購入いただけます。 Kindle 無料アプリのダウンロードはこちら。
登録情報
- 出版社 : 新潮社 (2012/2/17)
- 発売日 : 2012/2/17
- 言語 : 日本語
- 新書 : 208ページ
- ISBN-10 : 4106104571
- ISBN-13 : 978-4106104572
- Amazon 売れ筋ランキング: - 18,960位本 (の売れ筋ランキングを見る本)
- カスタマーレビュー:
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう
カスタマーレビュー
5つ星のうち4.2
星5つ中の4.2
108 件のグローバル評価
評価はどのように計算されますか?
全体的な星の評価と星ごとの割合の内訳を計算するために、単純な平均は使用されません。その代わり、レビューの日時がどれだけ新しいかや、レビューアーがAmazonで商品を購入したかどうかなどが考慮されます。また、レビューを分析して信頼性が検証されます。
トップレビュー
上位レビュー、対象国: 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2019年1月8日に日本でレビュー済み
違反を報告する
Amazonで購入
41人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
2019年6月4日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
超過激な反原発派の人や、雰囲気で反原発になっている人(本を読むまでの私)にはピッタリな本だ。反原発の(多くの)主婦(たとえば私の母)やメディアが超過激なトンデモ理論洗脳をかましてくるので、藤沢さんの原発賛成気味な本で、脳みそを洗って中和してやるぐらいがちょうどいい。ちなみにだが、アマゾンの低評価コメントは、ほとんど本書の言いたいことNo1である大気汚染に触れていない。なるほど、みんな日本の住み慣れた土地が汚染されたり、美味しい魚が食べられなくなるのは怖いけど、アフリカや中国の子どもたちが何人大気汚染で死のうとどうでもいいらしい。私も、そんなあなたたちに同意だ。日本国民の総意だろう。人は所詮自分のことしか考えられない。利己的な遺伝子だ。地球が温暖化しようと、石油が自分たちの代で無くなろうとも、関係ないのである。いかに私達の代でリスクを負わないか。未来や途上国にリスクのババを引かせるのか。それだけ考えていればいいのだ。それが生物としてごく自然なのだから。
2019年9月27日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
原発賛成派の著書も参考にと読みました。
原発の方が化石燃料系発電より圧倒的に死者が少ないとか、
コストもかなり少ないとか、原発停止しているから
無駄なコストがかかるから動かせとか、
ちょっとこの人の試算というか、どっかからの引用が
強引すぎる。原発事故は地震のせいじゃなくて人為的ミスの
せいだから、問題ないとか。
挙句には高レベル核廃棄物は何の問題もない?
元々ウランだって地球の鉱物で、放射線出してるし、
天然原子炉の例もあるから今更何を怖がるの?
海の底に捨てればプレートの間に潜ってどっかに行っちゃうから…
読んでて腹立たしくなってきたわ。
ちょっとこれは賛成派の意見として参考にはできなかったわ。
原発の方が化石燃料系発電より圧倒的に死者が少ないとか、
コストもかなり少ないとか、原発停止しているから
無駄なコストがかかるから動かせとか、
ちょっとこの人の試算というか、どっかからの引用が
強引すぎる。原発事故は地震のせいじゃなくて人為的ミスの
せいだから、問題ないとか。
挙句には高レベル核廃棄物は何の問題もない?
元々ウランだって地球の鉱物で、放射線出してるし、
天然原子炉の例もあるから今更何を怖がるの?
海の底に捨てればプレートの間に潜ってどっかに行っちゃうから…
読んでて腹立たしくなってきたわ。
ちょっとこれは賛成派の意見として参考にはできなかったわ。
2022年1月28日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
僕は、本を読んで何かの見方が変わる本が素晴らしいと思います。
原発の知識をもって、反原発を掲げるならわかります。しかし、知識もなしに反原発を言うのは、幻想を見ていると思います。「ホウシャセン」って怖いよね。つまりそこらへんの土地も怖いから反原発!という論調の人がほとんどだと思います。この知識のなさが、偏見を助長していることに気づきましょう。
人間は抽象化ができる生き物です。この膨大な世界の情報を、抽象化でとらえるのです。時に、それがバイアスや偏見に繋がります。言っておきますが、原発は福島にありません。原発は福島市ではなく双葉郡にあります。福島、福島といって抽象化しないでください。
もっと原発が普及して、化石燃料への依存度の低い、もしくは全くない社会になってほしいと願っています。
原発の知識をもって、反原発を掲げるならわかります。しかし、知識もなしに反原発を言うのは、幻想を見ていると思います。「ホウシャセン」って怖いよね。つまりそこらへんの土地も怖いから反原発!という論調の人がほとんどだと思います。この知識のなさが、偏見を助長していることに気づきましょう。
人間は抽象化ができる生き物です。この膨大な世界の情報を、抽象化でとらえるのです。時に、それがバイアスや偏見に繋がります。言っておきますが、原発は福島にありません。原発は福島市ではなく双葉郡にあります。福島、福島といって抽象化しないでください。
もっと原発が普及して、化石燃料への依存度の低い、もしくは全くない社会になってほしいと願っています。
2020年10月23日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
ガースーで知った。ちゃんと読ムンバイ!!






