本書で扱っている例題はとても興味深いものだった。
相関関係なのか因果関係なのか根拠が記載されていないものあるが、どれも身近な疑問であり理解しやすかった。
また、比較手法として統計学の専門用語が出てくるが、ジュエリーショップに例えて分かりやすく説明されているのも良かった。
比較する際に注意すべきは、比較可能なもので比較すること。そして原因と結果に影響を与える第3の因子が存在しないか確認すること。
個人的に印象的だったのは
70歳で保険料負担が1割になるが通院回数が上がるだけで貧困層以外の死亡率は変わらない。
マクロの視点でみると社会保障費の逼迫を招いているだけに見えた。社会保障制度の崩壊が危ぶまれている中で一刻も早く議論すべき課題だと感じた。
認可保育園を増やしても母親の就業率は変わらない。そもそも就業意欲の高い母親は認可外サービスを利用して就業していた。専業主婦過程が私立から公立に切り替えただけに終わってしまった。
最低賃金を上げても雇用率は低下しない。
最低賃金を上げると企業の人件費が上がるため雇用率は悪くなるという予想を覆す結果となったのは興味深かった。人件費が逼迫するよりも消費活性化を促す方が影響力が大きかったのだと感じる。
偏差値の高い大学に行っても収入が上がるわけではなかった。大学に行く基準は偏差値ではなく、何をやりたいか、何ができるのかが重要。
結果それが収入に跳ね返ってくるから。
- 単行本（ソフトカバー）: 208ページ
- 出版社: ダイヤモンド社 (2017/2/17)
- 言語: 日本語
- ISBN-10: 447803947X
- ISBN-13: 978-4478039472
- 発売日： 2017/2/17
- 梱包サイズ: 18.6 x 13.2 x 2.2 cm
- おすすめ度： 89件のカスタマーレビュー
-
Amazon 売れ筋ランキング:
本 - 2,083位 (本の売れ筋ランキングを見る)
- 16位 ─ 経済学 (本)
- 目次を見る
