賢い著者は、バカな読者に対して、自分に都合の良い話を集めてきて、それを纏めて本にしますが、
そんな臭いがプンプンする本である。
当然、バカな読者である私には、この本の裏にある真実の部分は判りませんが、
うさん臭さだけは、プンプン臭います。
まるで、神である著者が、愚民どもに真実を教えてやるという立ち位置のためか、
この著者は、優秀であることは皆に認められているのに、いまいち人気が出ません。
私は、高いとこらからものを言う著者の高慢も、うさん臭さも、好きなので☆5つです。
この商品をお持ちですか?
マーケットプレイスに出品する
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません 。詳細はこちら
Kindle Cloud Readerを使い、ブラウザですぐに読むことができます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
「リベラル」がうさんくさいのには理由がある 単行本 – 2016/5/26
購入を強化する
「誤解」と「差別」と「ダブルスタンダード」――。
敗戦の総括から、集団的自衛権、表現の自由、労働・雇用問題に至るまで、
世界標準からかけ離れたニッポンの「リベラル」に、本当のリベラリストはうんざりしている。
沖縄戦・集団自決問題で「リベラル」が犯した人権侵害とは?
ジコチューには集団的自衛権はわからない?
「派遣労働」をめぐる議論はなぜいつも下らないのか?
「残業代ゼロ法案」に反対する人々の本音は?
福祉国家は本当は「差別国家」?
「教育と格差」の問題を言い立てる人はうさんくさい?
……今こそ日本に必要な「まっとうなリベラリズム」を再生するための、タブーなき社会評論!
敗戦の総括から、集団的自衛権、表現の自由、労働・雇用問題に至るまで、
世界標準からかけ離れたニッポンの「リベラル」に、本当のリベラリストはうんざりしている。
沖縄戦・集団自決問題で「リベラル」が犯した人権侵害とは?
ジコチューには集団的自衛権はわからない?
「派遣労働」をめぐる議論はなぜいつも下らないのか?
「残業代ゼロ法案」に反対する人々の本音は?
福祉国家は本当は「差別国家」?
「教育と格差」の問題を言い立てる人はうさんくさい?
……今こそ日本に必要な「まっとうなリベラリズム」を再生するための、タブーなき社会評論!
- 本の長さ256ページ
- 言語日本語
- 出版社集英社
- 発売日2016/5/26
- ISBN-104087807916
- ISBN-13978-4087807912
よく一緒に購入されている商品
この商品を見た後に買っているのは?
ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1
商品の説明
内容(「BOOK」データベースより)
誤解と差別とダブルスタンダード!敗戦の総括、集団的自衛権、表現の自由、労働・雇用問題…。世界標準からかけ離れたニッポンの「リベラル」に、本当のリベラリストはうんざりしている。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
橘/玲
1959年生まれ。作家。2002年、国際金融小説『マネーロンダリング』(幻冬舎)でデビュー(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1959年生まれ。作家。2002年、国際金融小説『マネーロンダリング』(幻冬舎)でデビュー(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1分以内にKindleで 「リベラル」がうさんくさいのには理由がある 〈理由がある〉シリーズ (集英社文庫) をお読みいただけます。
Kindle をお持ちでない場合、こちらから購入いただけます。 Kindle 無料アプリのダウンロードはこちら。
Kindle をお持ちでない場合、こちらから購入いただけます。 Kindle 無料アプリのダウンロードはこちら。
登録情報
- 出版社 : 集英社 (2016/5/26)
- 発売日 : 2016/5/26
- 言語 : 日本語
- 単行本 : 256ページ
- ISBN-10 : 4087807916
- ISBN-13 : 978-4087807912
- Amazon 売れ筋ランキング: - 222,207位本 (の売れ筋ランキングを見る本)
- - 1,510位社会一般関連書籍
- - 7,943位社会学概論
- - 21,555位ノンフィクション (本)
- カスタマーレビュー:
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。

2002年、国際金融小説『マネーロンダリング』でデビュー。同年、「新世紀の資本論」と評された『お金持ちになれる黄金の羽根の拾い方』が30万部を超えるベストセラーに。06年『永遠の旅行者』が第19回山本周五郎賞候補。『言ってはいけない 残酷すぎる真実』で2017新書大賞受賞。橘玲公式サイト http://www.tachibana-akira.com/
カスタマーレビュー
5つ星のうち4.2
星5つ中の4.2
76 件のグローバル評価
評価はどのように計算されますか?
全体的な星の評価と星ごとの割合の内訳を計算するために、単純な平均は使用されません。その代わり、レビューの日時がどれだけ新しいかや、レビューアーがAmazonで商品を購入したかどうかなどが考慮されます。また、レビューを分析して信頼性が検証されます。
トップレビュー
上位レビュー、対象国: 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2019年11月19日に日本でレビュー済み
違反を報告する
Amazonで購入
35人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
ベスト1000レビュアー
Amazonで購入
著者は冒頭に自分も政治思想としてリベラリズムを支持していると明言している。しかし、日本で今蔓延る「リベラル」(カッコつきのリベラル)とは
明らかに一線を画していることを述べ、その「リベラル」がいかにうさんくさいかを色々な分野での例を挙げて論じている。戦後日本では最も
政治的に安全でかつ知的であると思われてきたのが、いわゆる中道左派であると、私も大学時代に教授から教わったことを今でも
はっきりと思い出す。戦後75年近くを経て、彼らが信奉する共産主義イデオロギーが崩壊するとともに、彼らの論拠は現実からどんどん
ずれて来ていることはまさに彼ら以外の多くの人たちの共有するところであろうとも思う。著者は、リベラリズムを支持していると言っている
わけで、勿論保守主義者とは当然立場を異としている。当然文中では彼らへの批判も強い。その意味で著者の立場はクリアかつフェアと
言っていいだろう。著者は触れていないが、やはり「保守主義」と「リベラル」というラベリングを少し検討すべきだろう。「保守主義者」イーコール
頑迷な愛国主義者ではないだろうし、「リベラル」は決して本質的なリベラリストが言う主義とは乖離して来ていることも事実であろう。
今の日本で一番リベラルに近い政策を出してきているのは安倍政権であると思うし、それゆえ本来リベラルであるべき野党が政府とまともに
政策論争が出来なくなっている。もう一度こういった定義付けについて議論しないと似非リベラリストがますます大きな顔をするようになるだろう。
明らかに一線を画していることを述べ、その「リベラル」がいかにうさんくさいかを色々な分野での例を挙げて論じている。戦後日本では最も
政治的に安全でかつ知的であると思われてきたのが、いわゆる中道左派であると、私も大学時代に教授から教わったことを今でも
はっきりと思い出す。戦後75年近くを経て、彼らが信奉する共産主義イデオロギーが崩壊するとともに、彼らの論拠は現実からどんどん
ずれて来ていることはまさに彼ら以外の多くの人たちの共有するところであろうとも思う。著者は、リベラリズムを支持していると言っている
わけで、勿論保守主義者とは当然立場を異としている。当然文中では彼らへの批判も強い。その意味で著者の立場はクリアかつフェアと
言っていいだろう。著者は触れていないが、やはり「保守主義」と「リベラル」というラベリングを少し検討すべきだろう。「保守主義者」イーコール
頑迷な愛国主義者ではないだろうし、「リベラル」は決して本質的なリベラリストが言う主義とは乖離して来ていることも事実であろう。
今の日本で一番リベラルに近い政策を出してきているのは安倍政権であると思うし、それゆえ本来リベラルであるべき野党が政府とまともに
政策論争が出来なくなっている。もう一度こういった定義付けについて議論しないと似非リベラリストがますます大きな顔をするようになるだろう。
2019年11月13日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
橘玲さんは大好きで著書をほぼ読んでますが、実はこの本はレビューが低めなので後回しにしていました。
橘玲さんの考え方を今まで蓄積した上で今回読んでみて思ったのは、やはりこの人の知性は素晴らしく、刺激的で面白いということ。
あくまでも事実.科学ベースの論証をした上で冗長でない文章は、いつ見ても切れ味鋭く感じます。
他の著書のレビューにもありますが、中には論証の部分が間違っていると指摘する方もいます。私は大した国語力もなければ論文に慣れ親しんでいるわけではないので、これらの方の指摘が正しいのか正直分かりません。
ただ、この本のレビューが低いのは政治思想という敏感な問題に触れているからであり、強い感情に動かされ事実.科学ベースの思考を投げ出す方が一定数いるからではと感じています。
この本を読んで改めて橘玲という知性に驚かされたと同時に、この人は恐らく正しいことを言っていると感じました。決して盲信はしないように気をつけつつ、です。
橘玲さんも人間なので間違うことはあるし、執筆は当然営利目的のものなので腹の内では読者を食い物にしようとしているのかもしれません。
しかし、所々に見られる彼の素の部分や思想には読者を騙す悪意は感じません。(そんな表面に悪意を出すわけはないので当然かもしれませんが)
20.30年後、彼の思想や理論が間違っていたか時代が検討してくれます。
私はまだ20代であり、寡聞にして橘玲さん以上の知性に未だ出会ったことがないので、今後も彼の著書を手に取るでしょう。
橘玲さんの考え方を今まで蓄積した上で今回読んでみて思ったのは、やはりこの人の知性は素晴らしく、刺激的で面白いということ。
あくまでも事実.科学ベースの論証をした上で冗長でない文章は、いつ見ても切れ味鋭く感じます。
他の著書のレビューにもありますが、中には論証の部分が間違っていると指摘する方もいます。私は大した国語力もなければ論文に慣れ親しんでいるわけではないので、これらの方の指摘が正しいのか正直分かりません。
ただ、この本のレビューが低いのは政治思想という敏感な問題に触れているからであり、強い感情に動かされ事実.科学ベースの思考を投げ出す方が一定数いるからではと感じています。
この本を読んで改めて橘玲という知性に驚かされたと同時に、この人は恐らく正しいことを言っていると感じました。決して盲信はしないように気をつけつつ、です。
橘玲さんも人間なので間違うことはあるし、執筆は当然営利目的のものなので腹の内では読者を食い物にしようとしているのかもしれません。
しかし、所々に見られる彼の素の部分や思想には読者を騙す悪意は感じません。(そんな表面に悪意を出すわけはないので当然かもしれませんが)
20.30年後、彼の思想や理論が間違っていたか時代が検討してくれます。
私はまだ20代であり、寡聞にして橘玲さん以上の知性に未だ出会ったことがないので、今後も彼の著書を手に取るでしょう。
2021年7月8日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
橘玲さんの金儲け関係の本はとても好きで、小説も全部読んでるくらいのファンですが、彼の政治ネタの話は正直言って微妙です
自分の論旨似合わない他者の意見を詭弁と切り捨てる割に、自分の論旨のためには詭弁を言ってますからね
また、典型的な富裕層リベラルの立場からモノを見ているので、私のようなあるいは日本人の多数には届かない言葉も少なくないのではないでしょうか?(そして彼の言ううさんくさいリベラルにも同様に届かない
まぁそのへん割り切って読むぶんには読み物として悪くはないです、ちょいちょ良いいことも言いますからね
自分の論旨似合わない他者の意見を詭弁と切り捨てる割に、自分の論旨のためには詭弁を言ってますからね
また、典型的な富裕層リベラルの立場からモノを見ているので、私のようなあるいは日本人の多数には届かない言葉も少なくないのではないでしょうか?(そして彼の言ううさんくさいリベラルにも同様に届かない
まぁそのへん割り切って読むぶんには読み物として悪くはないです、ちょいちょ良いいことも言いますからね
2019年5月20日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
多少、橘さんの主張が色濃いですが、説得力も有り分かり易いです。
なお、この本は、真ん中が過去の橘さんの著作を集めた分で、初めと終わりを直近の主張で挟んだ感じです。その為、多少読み難さは有りますが、特に支障が有るわけでは無いです。また、真ん中の集め部分の一部が私にとって読み難い分(「沖縄の島の悲劇」などは心情的に読み難い)も有りますが、そこで割り引いても十分橘さんの主張を理解できます。
この本に書かれている橘さんが主張する(と理解している)「日本社会の改革」の手段は的を得ているように思っています。私自身の過去の経験から考えてみても、当たり前なのです。ただ、その方向は、頑強な「既得権益層」が有ります。安部さんの「働き方改革」にみられるように、実現には非常に困難が有ります。ただ、現実はこれを実現せざる得ませんから、すこしづつですが、進んでいくでしょう。
今の社会の矛盾を鋭く指摘して改革の方向を指摘する著者には感心するばかりです。なおこの本の続編が「朝日ぎらい.....」だそうです。私は逆に読んでしまいましたが。
なお、この本は、真ん中が過去の橘さんの著作を集めた分で、初めと終わりを直近の主張で挟んだ感じです。その為、多少読み難さは有りますが、特に支障が有るわけでは無いです。また、真ん中の集め部分の一部が私にとって読み難い分(「沖縄の島の悲劇」などは心情的に読み難い)も有りますが、そこで割り引いても十分橘さんの主張を理解できます。
この本に書かれている橘さんが主張する(と理解している)「日本社会の改革」の手段は的を得ているように思っています。私自身の過去の経験から考えてみても、当たり前なのです。ただ、その方向は、頑強な「既得権益層」が有ります。安部さんの「働き方改革」にみられるように、実現には非常に困難が有ります。ただ、現実はこれを実現せざる得ませんから、すこしづつですが、進んでいくでしょう。
今の社会の矛盾を鋭く指摘して改革の方向を指摘する著者には感心するばかりです。なおこの本の続編が「朝日ぎらい.....」だそうです。私は逆に読んでしまいましたが。





