消滅都市ストア Amazonファミリー ホリエモンチャンネル for Audible Office2013在庫一掃セール Amazon MasterCard summer_Bike nav_flyout_videogame ファッション Fire Fire HD 8 Fire HD 10 Fire TV stick Amazon Fire TV Fire TV stick 父の日2016ギフト・プレゼント特集 紫外線対策特集 pets 映画「ペット」×ペット用品 Kindle Amazon MP3 ゴルフクラブ・ゴルフ用品・ゴルフ場予約
カスタマーレビュー

112 人中、90人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0 安いだけでない満足出来る物でした。※追加レビューあり。, 2014/6/20
投稿者 
256GBを購入し、2週間経ったのでレビューします。
※2ヵ月経過状態(7/25追記)と、メーカーPCでのクローン失敗(相性?!(9/12追記)と、速度低下の不具合とブルースクリーンの対処(11/12追記)512GBのベンチ結果(11/15)を追加レビューします。

某レビューでチップセットで速度が変わるとの事でしたが(SSD全般、新しくグレードが上のチップセットの方がRandomの値が良い傾向にあります。)
それよりもCPUの性能差で体感速度が違う様に感じます。(同じ世代なら、ベンチの値は誤差の範囲です。)
HDDの時はマルチコア対応のアプリでないと動作に速度差を感じませんでしたが、SSDだとSATA3.0の上限に近いのでCPUクロック周波数の差が影響するのだと思います。
私の環境では、i7 4970K(4.4GHz : 4C/8T)> i7 4770(3.4GHz:4C/8T) > i5 3230M(2.6GHz/TB 3.2GHz:4C/4T) ≧ i3 4130T(2.9GHz:2C/4T) ≧ Pentium G3220(3.0GHz:2C/2T)です。
速度的にはSATA3.0の上限に近いのでベンチで多少の差が出ても、大きな差は体感出来ないと思っていましたがAdobe Lightroomのロードが早くなりました。
HDDと比べたら比較にならない速さで、ハイエンドSSDと比較しても遜色ありません。むしろ大健闘だと思います。
性能の割に価格設定が低いので、暫くの間はMX100がSSDのベンチマークとなるでしょう。
LPMの対応が無い様なので、設定で無効にしています。
今のところ不安定な状態になる事も無く、ベンチマークの結果も誤差の範囲で快適です。
※後日少々トラブルありましたが、調べれば対処法も直ぐに分かりますし、返品交換でないと解決出来ないものでは無いので
何だかんだでコストパフォーマンスは高いと思います。

★256GB
SPECに近い値が出ています。Readの値はM550やMX100の512GBと遜色ありません。
Writeの値はSequentialは差がありますがRandomは遜色無いので、一般的な用途で差は感じられないと思います。

★512GB
私の環境ではRandomがイマイチ伸びません。256GBと同等でした。まぁ、容量が大きいだけですね。
SPEC値に届きませんがそれでも十分速いです。値段を考えればそんな物だと思います。

下記に結果を記載しますので参考になれば。
構成 ↓
M/B : ASUS GRYPHON Z87 ・CPU : i7 4770 ・OS : Windows 7 Pro
◎256GB:OS用。
6/7に購入品(使用量が増えているので、単純比較出来ません。参考まで。)
-----------------------------------------------------------------------
                     購入時⇒ 2カ月後 ⇒ 5カ月後
Sequential Read         : 514.681⇒ 513.672 ⇒ 517.815 MB/s
Sequential Write         : 347.844⇒ 328.347 ⇒ 345.893 MB/s
Random Read 512KB      : 468.939⇒ 468.705 ⇒ 478.524 MB/s
Random Write 512KB      : 332.909⇒ 329.095 ⇒ 340.390 MB/s
Random Read 4KB (QD=1)  :   35.254⇒ 35.454 ⇒ 35.278 MB/s
Random Write 4KB (QD=1)   : 165.940⇒ 165.884 ⇒ 166.214 MB/s
Random Read 4KB (QD=32) : 371.368⇒ 381.152 ⇒ 389.065 MB/s
Random Write 4KB (QD=32) : 288.216⇒ 278.189 ⇒ 250.150 MB/s

◎256GB:頻繁にアクセスするデータ用。
7/25に追加購入品(使用量が増えているので、単純比較出来ません。参考まで。)
-----------------------------------------------------------------------
                     購入時⇒ 3カ月後
Sequential Read         : 516.625⇒ 520.902 MB/s
Sequential Write         : 345.608⇒ 345.551 MB/s
Random Read 512KB      : 467.429⇒ 471.798 MB/s
Random Write 512KB      : 344.766⇒ 345.018 MB/s
Random Read 4KB (QD=1)  :  35.089⇒ 35.295 MB/s
Random Write 4KB (QD=1)   : 169.354⇒ 172.848 MB/s
Random Read 4KB (QD=32) : 346.747⇒ 354.098 MB/s
Random Write 4KB (QD=32) : 320.078⇒ 283.194 MB/s

◎512GB:容量の大きいデータ用。
-----------------------------------------------------------------------
                     購入時
Sequential Read         : 519.526 MB/s
Sequential Write         : 490.677 MB/s
Random Read 512KB      : 469.095 MB/s
Random Write 512KB      : 485.355 MB/s
Random Read 4KB (QD=1)  :  35.375 MB/s
Random Write 4KB (QD=1)   : 175.549 MB/s
Random Read 4KB (QD=32) : 341.448 MB/s
Random Write 4KB (QD=32) : 338.868 MB/s

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

●メーカーPCのリカバリー等のOEMパーテーションと相性が悪い場合がある様です。
 ※他の機種では、クローン成功している方もおられますので『相性』という表現にさせて頂きました。
自分のサブ機を実家用にしようと思い、9/7に追加購入しCドライブのクローンを実施しましたが上手く行かなかったので困った時のヒントになれば良いと思い顛末を追記します。

具体的な症状は、DELLのXPS8700(i7 4770:Z87相当:Win7)で、クローン実施中に『パーテーションに異常があるのでクローンを中止します。』となり完了しません。
使用したクローンソフトは下記の6種で、それぞれ2回づつ試しましたが症状は同様です。(都度、セキュアイレーズしています。)
・EaseUS Todo Backup 6.5と7・SeagateのDiscWizard・MaxtorのMaxBlast5・Western DigitalのAcronis True Image WD Edition・MX100付属のAcronis True Image HD 2014
何回か試すと稀に完了するのですが、起動するとブルースクリーンのループです。
セクタ バイ セクタでクローンすると1回で完了するのですが、やはり起動するとブルースクリーンのループです。
上記のソフトとWindowsのバックアップ機能から復元しても同じ症状です。
確認の為に、セーフモードで起動してもブルースクリーンになりました。
ブルースクリーンの内容は『何かのドライバーが無いよ。確認するか、F8で直してね。』です。
試しにクローン前にデータドライブとしてフォーマットして、SSDのドライバーがインストールされた事を確認しても同じでした。
勿論、確認時にコピー元のドライブは外しています。

ノートPCでIRSTのVerが古いとダメな場合があるとの事だったので、変わらないと思いつつ最新Verにしましたが改善せず。
(ディスクトップですし関係無いと思いましたが、後日関係あるかもしれない事象になりました。)
IRSTをアンイストールして、標準AHCIでも行いましたがブルースクリーンでした。
DELLのバックアップソフト起動用USBから起動してクローンしたSSDの中身を見ると、OEMパーテーションであるリカバリー領域にエラーがあるとの事・・・
リカバリー領域にもブート関係の情報があるので、これでは起動しません。インストールディスクからブートの修復も出来ませんでした。
相性なのか不具合なのか見極める為に、メインPCでデータ用に使用しているMX100で試しても同様でしたので、今回購入した個体の初期不良と言う訳では無いようです。

念の為、仕事用のHP製ノート(i5 3230M:HM76:SandiskのSSD:標準AHCI)でクローンを試しました。
XPSと同様で『HP TOOL』と言うOEMパーテーションをクローン中に『パーテーションに異常があるのでクローンを中止します。』となりました。
SSD同士なのでアライメントのズレも無いだろうと思いセクタ バイ セクタでクローン完了し、起動させるとコマンドプロントの様な画面で立ち上がり『Windows用の何かドライバが無いよ。』との事・・・
しかし、こちらはHPの自動修復機能で修復され、無事に使用する事が出来ました。(法人向けなので、個人向けに修復機能があるか分かりません。)

HP製ノートで使用出来たのでSandiskと入れ替えて使用する事になりました。
DELLのリカバリーパーテーションを何らかの形で削除するか、クリーンインストールすれば使用出来るかもしれませんが、
Windows Updateの更新とアプリの入れ直しの時間を考えると、Sandiskのが使えるので試していません。

結果的に当初の予定と違う組み合わせになりましたが無事に使用する事が出来たので良しとします。

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

●5カ月使用後レビューです。
メイン機でアプリを起動したりファイルを開く時に、初期より時間が掛る様になりました。(それでも速いですが。)
標準AHCIドライバーで使用していましたが、ベンチを実施するとRandom Read 4KB (QD=32)の速度が著しく低下する時がありました。
TRIMが効いていないかと思いましたが、そんな事も無く不思議に思っていました。

RAIDでなくても、IRSTを使用するとRandomの値が改善する可能性があるとの事なので試してみました。
最新VerをインストールしてRandom Readは改善しましたが、Random Write4KB (QD=32)が低下しました。
Verを戻していくと徐々に改善し、Ver 12.5.0.1066を使用すると安定して速度が出るようになりました。
ちなみにVer 12.0.0.1083を使用するとブルースクリーンのループでした。
大概のM/Bは、このSSDよりも古いのでM/Bやドライバやコントローラーの組合せで上手く動かない事があるかもしれませんね。
以前クローンがダメだったDELLは、量産BTOなので組合せがシビアだったのかもしれません。
レビューを評価してください 
このレビューは参考になりましたか? はい

いいえ

まだこのカスタマーレビューに対するコメントはありません。今すぐどうぞ。

[コメントを追加する]
コメントを投稿する
商品リンクを挿入する際は次の形式を使用してください: [[ASIN:ASIN 商品名]] (詳しくはこちら)
Amazon は、この名前をレビューやディスカッション投稿など、あなたの全提出物と共に表示します。 (詳細はこちら)
名前:
バッジ:
このバッジがあなたに割り当てられ、あなたの名前と共に表示されます。
There was an error. Please try again.
完全なガイドラインについては">ここをご覧ください。

公式コメント

この製品の代表として、このレビューに公式コメントを1つ投稿することができます。これは、レビューが表示されているところのすぐ下に表示されます。   詳細はこちら
以下の名前およびバッジがこのコメントと共に表示されます:
[投稿] ボタンをクリックした後、あなたのすべての投稿とともに表示される公開名を作成するように求められます。

これはあなたの製品ですか?

あなたがこの製品の著者、アーティスト、メーカー、または正式な代表者であれば、このレビューに公式コメントを投稿することができます。これは、レビューが表示されているところのすぐ下に表示されます。  詳細はこちら
あるいは、このレビューに普通のコメントを投稿することができます。

これはあなたの製品ですか?

あなたがこの製品の著者、アーティスト、メーカー、または正式な代表者であれば、このレビューに公式コメントを投稿することができます。これは、レビューが表示されているところのすぐ下に表示されます。   詳細はこちら
 
システムはタイムアウトしました

あなたが製品の代表者かどうかを確認することができませんでした。後でもう一度試してください。または、今すぐ試行してください。あるいは、普通のコメントを投稿することができます。

あなたは以前に公式コメントを投稿しているので、このコメントは以下のコメントセクションに表示されます。公式コメントを編集するオプションもあります。   詳細はこちら
公式コメントの最大数が投稿されました。このコメントは下のコメントセクションに表示されます。   詳細はこちら
サインインが必要です
  [キャンセル]


レビュー詳細

在庫切れ
レビュアー


ベストレビュワーランキング: 1,471