Androidアプリストア Amazonファミリー Amazon Cloud Drive オフィス家具購入でAmazonポイント10%還元 Amazon MasterCard nav_flyout_biss DVD Blu-ray Bargain 2016summer ファッション Fire Fire HD 8 Fire HD 10 Fire TV stick Amazon Fire TV Fire TV stick まとめて買うとヤスイイね 夏前ダイエット特集 Amazon_meets_LAST Kindle Prime Music 釣具・釣り用品 堤防釣り初心者ストア
カスタマーレビュー

32 人中、23人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 5.0 スチルカメラとしてのレビュー・フラッグシップの資質十分, 2015/3/13
投稿者 
レビュー対象商品: Panasonic ミラーレス一眼 ルミックス GH4 ボディ ブラック DMC-GH4-K (Camera)
発売と同時に前作・GH3を下取りに出して購入、1年弱使用してみました。
私は自分の使用形態からスチルカメラとしての側面と、GH3からの進化の度合いを主体にレビューしたいと思います。

まず手にしてみると基本的なデザインは前作を踏襲していますが、細かな改良点に気づきます。
更に大型化したアイカップが付いたEVFを覗くと、GH3では不評な意見が多かったファインダーの見え具合が大幅に改良されています。
ファインダー内部を均質に見渡すことができ、かつ晴天の屋外でもまず十分な明るさがあります。
G1、GH2、GH3、GX7とパナのEVF機を使ってきましたが、同社では過去最高の出来と言っていいと思います。
さらに細かい点ですが、GH3では不用意に開くことが多かったSDカードスロットの蓋も、今度はしっかりしています(笑)。
個人的には、GH3用のバッテリーグリップをそのまま流用できる点もありがたいです。

レンズは手持ちの中から主に12-35mm F2.8、35-200mm F2.8、PZ45-175mmの3本を用いて、色々撮ってみました。
これらのレンズはいずれも240fpsの高速AFに対応していますが、GH4では新技術の空間認識AFにより更に高速化。
電車や飛行機などであれば、瞬時に被写体を補足して撮影が可能となります。
連写速度もAF C時で7コマ/秒と十分、鉄道の撮影で置きピンが可能な状況では12コマ/秒の超高速連写が頼もしいです。
また、これに呼応してバッファも強化されており、私の使用条件ではRAW記録でも39コマまでノンストップで連写が可能でした。
メニューの階層のわかり易さや豊富なカスタムファンクションボタンなど、ユーザーインターフェースはパナ機の美点を継承しています。
肝心の画質についても、もう「マイクロフォーサーズだから…」と諦めずに使えるレベルまで十分達しているのは、言うまでもありません。
とかく電池の持ちが不安なミラーレス機の中で、例外的に大きなバッテリーを使用していることも長所の一つです。

ここ数年でミラーレス機に各社が参入、初めて購入する人はどれにすべきか大いに迷うのではないかと思います。
その中でGH4は4K動画ばかりに目が行きがちですが、このジャンルの老舗・パナソニックのフラッグシップであり、
私のようなスチル主体のユーザーにも十分満足できる内容となっていると思います。
μ4/3機では最大クラスのボディの大きさが特徴(場合によっては難点)ですが、それでもシステム全体を考慮すれば十分コンパクト。
スナップやテーブルフォトは他の機種に任せ、屋外でガンガン使ってみたい方には有力な選択肢として是非お勧めしたいです。
レビューを評価してください 
このレビューは参考になりましたか? はい

いいえ

[コメントを追加する]
コメントを投稿する
商品リンクを挿入する際は次の形式を使用してください: [[ASIN:ASIN 商品名]] (詳しくはこちら)
Amazon は、この名前をレビューやディスカッション投稿など、あなたの全提出物と共に表示します。 (詳細はこちら)
名前:
バッジ:
このバッジがあなたに割り当てられ、あなたの名前と共に表示されます。
There was an error. Please try again.
完全なガイドラインについては">ここをご覧ください。

公式コメント

この製品の代表として、このレビューに公式コメントを1つ投稿することができます。これは、レビューが表示されているところのすぐ下に表示されます。   詳細はこちら
以下の名前およびバッジがこのコメントと共に表示されます:
[投稿] ボタンをクリックした後、あなたのすべての投稿とともに表示される公開名を作成するように求められます。

これはあなたの製品ですか?

あなたがこの製品の著者、アーティスト、メーカー、または正式な代表者であれば、このレビューに公式コメントを投稿することができます。これは、レビューが表示されているところのすぐ下に表示されます。  詳細はこちら
あるいは、このレビューに普通のコメントを投稿することができます。

これはあなたの製品ですか?

あなたがこの製品の著者、アーティスト、メーカー、または正式な代表者であれば、このレビューに公式コメントを投稿することができます。これは、レビューが表示されているところのすぐ下に表示されます。   詳細はこちら
 
システムはタイムアウトしました

あなたが製品の代表者かどうかを確認することができませんでした。後でもう一度試してください。または、今すぐ試行してください。あるいは、普通のコメントを投稿することができます。

あなたは以前に公式コメントを投稿しているので、このコメントは以下のコメントセクションに表示されます。公式コメントを編集するオプションもあります。   詳細はこちら
公式コメントの最大数が投稿されました。このコメントは下のコメントセクションに表示されます。   詳細はこちら
サインインが必要です
  [キャンセル]

コメント

コメントの更新情報お知らせEメール受信設定

並べ替え: 古い順 | 新しい順
このトピックの全投稿1件中1件から1件までを表示
最初の投稿: 2015/08/30 8:53:28:JST
mackieさんのコメント:
35-200F2.8があるといいですけどね〜
‹ 前 1 次 ›