Androidアプリストア Amazonファミリー 2016課題図書 Amazon Cloud Drive Amazon MasterCard 2016 Suzuka 8tai Road race nav_flyout_misummersale2016latterhalf ファッション Fire Fire HD 8 Fire HD 10 Fire TV stick Amazon Fire TV Fire TV stick おとなセレクト 夏前ダイエット特集 Amazon_meets_LAST Kindle Prime Music マリン・ビーチストア

カスタマーレビュー

5つ星のうち3.6
33
5つ星のうち3.6
お客様の評価(クリア)この商品を評価する


レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

2016年3月5日
使用前に説明書のとおり防水性検査をしました。
あれれっ? 泡が出るぞ、中に水が入ってしまいました。1回目は失敗に終わりました。
原因は充電ポートとオーディオジャックのゴムがしっかりとはまっていなかったようでした。
2回目は上記のゴム及びOリングの密着度を確認をし、防水検査をしました。
30分経過、防水は完ぺきでした。成功しました。
安心して使用できます。
0コメント| 7人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年5月7日
水が浸水することはありませんので水没の心配はなく、使用目的は果たしてくれていると思います。
普段は使わずにレジャーのときにだけ、使うつもりで購入しました。
私が使用しているフルカバー液晶保護ガラスが、ラバー加工ではないためか、ケースに入れてしばらくすると、画面の左右の保護ガラスが浮いてきてタッチ操作が上手く出来なくなります。
浮いた部分を指で強めに押すと、浮いた部分が少しの時間はもとに戻るのですが、浮いた部分がなくなるわけではなく、端の部分は反応が鈍く、ストレスになります。
少し音がこもる気がするのは否めませんが、これだけカバーしているのであれば、よく聞こえている方だと思います。
レジャー時の水没防止として使うのであれば全然申し分はありません。
普段使用している画面保護ガラスとの相性が合わない場合があるのでそれを理解して購入すればいいと思います。
0コメント| 6人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年3月10日
iPhoneの防水・耐衝撃ケースは、ずっと「LifeProof」信者でした。
なにしろアスファルトに落としたこと数えきれず、それでも本体が破損したことは一度もありませんでした。
しかし、あのケースの安っぽさから原価が想像出来てしまい、カバーの液晶面にはすぐにキズがつくことや、
Lightningケーブルをものすごく選ぶのも困りものだったので、今回6Sではじめてcatalystを購入してみました。

購入して3ヶ月ほど経ちますが、デザインもさることながら防水・耐衝撃性能は申し分ないと思います。
すでに2回くらいアスファルトにふっ飛ばしたり、お風呂で水没させましたが、本体には影響ありませんでした。

むしろこのケースの問題は、ホワイト・ホワイトグリーンの側面がグレーなので、ここが汚れて目立ちます。
私は誤ってアスファルトに転がしたところ、なんか赤っぽい汚れがついて取れなくなりました。
他にも指紋のような黒ずんだ痕がつきますし、2ヶ月もすると汚く見えてきます。
これを味と思うかは個々の判断ですが、もうひとつ買ったブラックオレンジは綺麗なままなので、
汚れを気にされる方はホワイト系を選ばないほうが良いと思います。なにしろ高いケースですし。
0コメント| 13人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年4月12日
この値段でこのクオリティだと合わないと思います。
音量ボタンの押しづらさ、微妙な大きさ、ライトニングケーブルの入れづらさ。
値段を考えると良くないとこばかりが目についてしまいます。
以前、購入した他社の二千円のものと比べるといくらかいいのかな〜って感じです。
安物買いの銭失いの繰り返しになってしまったので、最初から大手ブランドの本体保証付きを買っておけばよかったと後悔しています。
0コメント| 4人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年4月20日
良い点
防水
耐衝撃
ゴツくない

悪い点
下のシリコンカバーが脆い。
本体画面とケースの間に隙間があってタッチしにくい。
音が反響して背面に響いてしまう。

私の場合は良い点が悪い点を上回る評価となりました。ケースが劣化したらまた買う予定です。

下のシリコンカバーの劣化から水が入ってしまうという恐れが拭えないので、シリコンカバーだけの購入が出来れば本当に文句なしです。
0コメント| 4人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年7月23日
Iphone5以来、「lifeproof」を使用していた者です。
今回、たまに違うケースもいいかなと思い(安いほうw)「catalyst」にしてみました。
結論は、どちらも甲乙つけがたいwです。

以下、比較感想です。

外見
○ catalyst
× lifeproof
似たような物ですが、lifeproofはプラスチック感全開で安っぽい。

タッチパネル
○ lifeproof
× catalyst
catalystは若干反応が鈍い。許容範囲ですが。
指紋認証は同じ様な感じです。

部品等
○ catalyst
× lifeproof
lifeproofは充電する際に開け閉めする部品が弱く、水漏れの原因になりましたが、
catalystは構造が違うので期待できそうです。
サイレント切り替えスイッチは明らかにcatalystの勝ち。

防水・耐衝撃性については今後使用し続けてみないとわからないですが、
今のところ同じ様な感じです。

ご参考にして下さい。
0コメント|このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年1月26日
通話先から声が聞き取りにくいと言われました、自分が話す音量は半分になるそうです。
いくら防水が完璧でも快適に通話できないなら意味がない。
0コメント| 5人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年1月13日
何かの拍子に充電の所のフタが軸のピンごと外れましたが特に破損したわけではなく、ピンがバネで縮むような感じの構造になっていて付け直したところ問題なく使えています。なぜ外れたのかは不明です。

装着前にケース、携帯共にホコリ一つ無く綺麗にしたつもりですが何処からゴミが入り、画面とケースの間の気になる場所に居座るので定期的に外して掃除したほうがよさそうです。
しかし何回も付けたり外したりしているとケースの合わせ面に最初より隙間ができてしまったので防水性能が悪くなってしまうように思います。

マナーモード切り替えの所は押し付けながら操作する感じなので慣れるまでは煩わしいと思います。今は慣れたのでこんなもんかと思ってます。

フィッティングは良く画面の反応、指紋認識など問題ありません。

特に不満は無く、良い商品だと思います。
0コメント| 6人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年6月13日
6ヶ月使った感想

良い点
何度落としても壊れなかった耐衝撃性と安心できる防水性能

良くなかった点
普通に話しても通話相手に声が聞こえない様です。
イヤホンと充電部のカバーを外して対応してましたが、それでも電話の声が小さい奴ってイメージがついてしまいます。

あとホームボタンの部分が薄くて破れやすい。
本日破れたので他に良い防水ケースが無いか探してます。
けど、もう一度買ってもいいぐらい気に入ってました。
どうしよう
0コメント| 1人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年1月15日
youtubeとかいろんなとこ徘徊してレビュー見て購入。life proofにしとけってのが多かったけど思ったよりよかった。画面のフィルムのベコベコ感も意識しなければそんなに気にならない程度だし、下のゴムパッキンの変えも安く売ってるから無くしそうとかそういうのは別に気にならない。たしかにlife proofよりは不安な作りだけど。個人的に唯一のダメな点はホームボタンのフィルムかな。なんというのか、人の皮膚の薄皮みたいな印象で、すぐ破けそう。それ以外はとくに不満はない。あ、あとあれかな、ガラスフィルム貼りたいかなー。試してみよっと
0コメント| 4人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告

スポンサー リンク

  (ヘルプはこちら)