Androidアプリストア Amazonファミリー Amazon Student Office2013在庫一掃セール Amazon MasterCard nav_flyout_biss Music Indies ファッション Fire Fire HD 8 Fire HD 10 Fire TV stick Amazon Fire TV Fire TV stick 父の日2016ギフト・プレゼント特集 紫外線対策特集 pets 子猫の飼い始めガイド Kindle Amazon MP3 ゴルフクラブ・ゴルフ用品・ゴルフ場予約

お客様の評価(クリア)この商品を評価する


レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

Vine先取りプログラムメンバーのカスタマーレビュー( 詳細 )
所有しているロードバイク(Anchor)、クロスバイク(Trek)の後輪にはMINOURAトレーナー用後輪クイックレリーズ615-00603を装着しています。
これら2台のバイクでの使用感のレビューです。

簡単なメンテにはこれまでMINOURA DS-30BLTというスタンドを使っていますが、このAZ KF202も装着に関しては問題ありません。どちらが頑丈とかいうことも通常の使用では差がないと思います。
一方、スタンドの開脚については、構造が異なります。DS-30BLTは足を右に開くか、左に開くかで止まる場所が固定ですが、写真のようにAZ KF202は右も左も、ギザギザをねじで固定する構造になっているので、開脚角度は自由に設定できます。
開脚角度が自由に設定できることにいまのところ恩恵をあずかっていませんが、なにか調整をするときは、開脚角度が自由にできることは良いかも知れません。

一方、クイックレリーズレバーを逃げる切欠き部分ですが、DS-30BLTの方が広いです。ですが、MINOURAトレーナー用後輪クイックレリーズ615-00603を使っている分には、干渉することもありません。

DS-30BLTの方が若干値段が高いようですので、開脚の構造の好みで選べばよいと思います。

写真は左がMINOURA DS-30BLT、右がAZ KF202です。
review image review image
0コメント|46人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
VINEメンバー2015年6月3日
Vine先取りプログラムメンバーのカスタマーレビュー( 詳細 )
一般的な幅のロードは問題なし。
安定性や保持力が抜群に高いわけではないので無理はできない。
ただ、車輪を回せるだけで変速やチェーンなどメンテや調整で地味に便利だ。
接地面は何もクッションがないため、フレームの最大幅を設置させることはできるものの
床などであればキズ防止のために何か滑らないものを巻くと良い。
パイプの径は12mm程度なので、10mm位のシリコンホースを開いたらうまく足になりそう。

対応が130mm-160mmとなっていているが、こいつのフレームを広げることでしか幅調整はできないため、
さすがに160幅はきついんじゃないかと。
実際のところ130か135なので特に気にはなりませんけどね。
0コメント|12人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
駐輪はガレージの壁にひっかけてチェーンキーをかけて収納していますが、このスタンドは作業用に購入しました。あると作業が楽です。て言うか、無いと困ります。
実は、購入直後はスタンドが後輪とのサイズに合わずに「どうしようか?」と思いましたが、腕力で幅を変えて(パイプを少し変形させて)、すんなり入りました。以後、何の問題もなく使用できています。
review image review image
0コメント|11人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
Vine先取りプログラムメンバーのカスタマーレビュー( 詳細 )
ロードバイクには必需品のスタンドです。
高いのを探せばキリが無いですが、
機能で選ぶなら1000円程度の本商品のようなタイプで十分です。

ぐっと広げて後輪ハブ軸を左右から挟み込みます。
力はいりませんが、意外とやりにくい作業です。

金属部分が自転車車体を傷つけることがないので
安心して使えますが風には弱いです。。。
私は自宅用のスタンドはボードに固定して風にも耐えられるように工夫しています。

折りたたみ可能なのでコンパクト!
車に積んでいっても邪魔になりません。

この値段なら複数台用意して場所別に設置しておいてもいいですね♪
強度も十分でオススメです。
0コメント|8人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年6月8日
Vine先取りプログラムメンバーのカスタマーレビュー( 詳細 )
手持ちのスタンドとの比較です。
ぱっと見殆ど同一に見えましたが、良く見ると細部に違いがありました。
締込み用ノブ等や細部の違いはありますが、寸法的にはほぼ一緒です(AZ製品の方がちょっとだけ背が高い)
一番の違いはクイックリリース用の切欠きです。
手持ちの製品は左右ともに切欠きがありますが、この製品は片側のみとなっています。
左右切欠きありのスタンドは、AZ製品に比べて切欠き幅が短く少し嵌め難い反面向きを気にせず使えて便利、この製品は嵌め込み向きを選ぶ代わりに切欠き幅が大きくレバー部を嵌め易い形状で便利、この部分は使用者の好みで評価が分かれるかと。
強度的には、どちらも大差無い感じです。
簡易スタンドとして標準的かと、普通に使えます。
個人的にはパイプ底面に滑り止め加工等があればなぁ、と思っちゃいますが、この価格でそこまで求めるのも酷かな?
0コメント|10人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年6月15日
Vine先取りプログラムメンバーのカスタマーレビュー( 詳細 )
まず、個人の感想としてはフック式がオススメです。
挟み込むタイプは自転車本体の幅にもよりますが、シフトワイヤーの調節が狂うことがありえます。
理由は挟む力が強すぎて本体を微妙に歪める結果、スタンド取り付け中と外した後ではワイヤーのテンションが変わってしまうためです。
ですが、この商品は締め付ける力が強くなく、それほど影響はありませんでした。
とはいえ、自転車との相性にもよりますので、基本的にはフック式をオススメします。

それと一点だけ残念なのは、開く角度の調節の仕方です。両サイドのネジを締めて固定するのですが、正直なところ面倒です。
角度の微調整が出来る利点はありますが、少し扱いにくいのと面倒なところが勝ってしまいました。
この点はミノウラの開き方によって2段階に分かれる方が楽で良いかなと思います。
0コメント|1人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
Vine先取りプログラムメンバーのカスタマーレビュー( 詳細 )
本格的に自転車をディスプレイしたり、
パーツの取り付けや調整を高頻度で行ったりする方には、
品質は値段なりですから、不満があるかもしれません。

しかし、たまにはチェーンを掃除したいとか、
ギヤの不具合を調べたいとか、
ちょっと後輪を浮かせて作業したいだけなら、
これで必要にして十分です。

横幅は確認しておくほうがいいと思います。
ウチでは一台だけ乗せられませんでした。
0コメント|4人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
VINEメンバー2015年6月10日
Vine先取りプログラムメンバーのカスタマーレビュー( 詳細 )
シンプルなハブの両端を挟み込むタイプのスタンドです。
使い方ですが、説明書に書かれていないポイントとして、最初にハブを挟む際に一方の受けにのみ切り欠きがあるので、クイックリリースレバーが入る向きに切り欠きを合わせてはめ(クイックリリースレバーは上向きに締めておく)、そのあとディレイラーがある側のハブ先端に挟みます。
こうした後輪が浮くタイプのスタンドはチェーンの注油やブレーキのメンテナンスにあると便利なので、価格も安いですし1台持っておくことをお勧めします。
AZは価格が安いですが作りも他のメーカーと大差なく、お勧めできます。
0コメント|1人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年2月23日
軸が歪んでいるんでしょうね。安定感が皆無です。
ミノウラの方を買った方がいいと思います。
0コメント|2人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年4月27日
クイックを固定する部分の切り欠きが両方ともにある。
きちんとはめても、少し持ち上げるだけで外れて落ちてしまう。(以前から持っているものは持ち上げても外れたりはしない)
少しの風でも倒れてしまう。屋外では怖くて使えない。
商品に当たりハズレが有るのかもしれないが、手元にきたのはハズレ。
0コメント|3人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告

スポンサー リンク

  (ヘルプはこちら)