消滅都市ストア Amazonファミリー Amazon Student Office2013在庫一掃セール Amazon MasterCard summer_Bike DVD Blu-ray Bargain 2015summer ファッション Fire Fire HD 8 Fire HD 10 Fire TV stick Amazon Fire TV Fire TV stick 父の日2016ギフト・プレゼント特集 紫外線対策特集 pets 子猫の飼い始めガイド Kindle Amazon MP3 ゴルフクラブ・ゴルフ用品・ゴルフ場予約

カスタマーレビュー

5つ星のうち4.3152
5つ星のうち4.3
お客様の評価(クリア)この商品を評価する


レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

2014年7月15日
私は趣味が日曜大工なのですが、木をのこぎりで切ったくずなどが大量に出るので紙パック式ではなくツインバードの廉価なキャニスター式サイクロン掃除機を愛用してました。(紙パックだとランニングコストがかかりすぎる)
現状の不満は、轟音(夜は使えない)、場所を取る、コード式で取り回しが面倒。

この不満を解消するサイクロン式コードレススティッククリーナーに興味がわき、ダイソン、東芝、シャープの3社を秋葉ヨドバシで確認してみました。
音は東芝が一番静か、シャープはその次で音量は小さいが甲高い、ダイソンはさらに大きい。音は東芝が理想であったが吸引力が弱いという評判と、バッテリが取り外し可能という点でシャープに決めた。

買ってきて使ってみると木片を吸い込むのは無理が、木の切りくずは問題なく吸い込む。ロングアームを取り外すと根本に展開式のブラシが付いており本体だけで差し替えなしでハンドクリーナーになる。このハンドクリーナー形態が非常に使い勝手がよく、吸い込み力も十分。作業台上に発生した切りくずをすぐに吸い取れるので作業性が非常に上がった。

普段使いでもコードがないというのは想像以上に手軽で出勤前の1分でサッと部屋を掃除してしまえる。
標準でも結構吸い込むが急いでいる時、というか大体早く掃除してしまいたいので強モードで使うことが多い(これでキャニスター式の弱程度の吸い込みと感じる)。そうなるとバッテリ時間は8分。
ここは予備バッテリが欲しいところである。
片方がなくなった時に交換してもう8分使える。そして80分で充電完了である。8分間ずっとかけ続けることはほとんどなく、断続的に使うのでこれで十分シームレスに感じる。また、充電回数が1100回と限られているので、充電回数の節約という観点からもバッテリ2個運用が望ましいと思われる。

不満点はロングアームやパワーブラシの取り外しボタンが、本体側(重い・大きい方)についていることである。片手で本体の大きさを支えながらボタンを押し、もう一方の手でアームやパワーブラシを外すのだが非常にやりづらい。他社のように小さい方に付けてくれればもっと楽だろう。
また、バッテリは最初から2個つけた方が格段に製品の魅力がわかりやすくなるだろうと思う。

総合的には2個バッテリによる運用の快適さ、コードレスの手軽さ、サイクロンの経済性(ゴミも手を汚さずパッと捨てられる)、強ならまあ実用的な吸い込み性能ということで買って満足している。キャニスター式の掃除機の出番がなくなったので処分してかなりスペースが空いた。
0コメント|117人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2014年9月10日
ダイソンDC-62と迷いましたが、日本製を応援したく、こちらを買いました。結果、大正解でした、吸引力も問題なく、毎日の使用で、ダストカップにモリモリとホコリ・ゴミが集まります。モーターヘッドの働きもよさそうです。バッテリーは、フローリングメインの掃除であれば、15分以上は持ちます(ただし、やはり予備バッテリーがあった方が安心ですね)。カーペット等の上で、自動的にハイパワーになるのは良い試みだと思います。なにより、ダストカップが簡単に取り外せて、ゴミがとても捨てやすいのがグッド(しかもダストカップ・フィルターは水で丸洗い可能とのこと)。途中のホースにも内蔵ブラシが仕込まれていたりと、海外製品にはない作りの細やかさがあってよいです。ダイソンのように使用中、ボタンを押し続けないといけないこともないので疲れません。
0コメント|89人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
VINEメンバー2014年9月21日
良いところ:
吸引力充分
軽く 本体が小さくコンパクトで場所をとらない
バッテリーを取り外して充電できるので充電中場所をとらない
充電時間も80分程度で済む
自動にして使用すれば20分近く使用可能
ゴミ捨てが簡単、手入れも難しくない
バッテリーさえ充電してあれば 気楽に出してぱっと掃除できるので便利

いまいちなところ
ヘッドの高さがあるので(付属のブラシヘッドでも同様)5cm以下くらいの低い隙間には入らない
低く奥行きのあるソファの下などは奥まで入れようとするとヘッドの先端が浮いて電源が切れるので掃除が困難。
ヘッドは前後には動きやすいが横には滑りにくいため若干操作が難しい

軽くてコンパクトでコードレス。使ってみてコードをさばく煩わしさが無いのはこんなに楽なものかと思いました。でもこれを使用してみて初めて蛇腹状の曲がる掃除機のホースは賢かったんだと実感もしました。この機種はパイプの長さが微妙に短く奥行きのあるソファの下やベッドの下はどうしても届かないところが出てきます。パイプに昔の掃除機のような蛇腹タイプのホースがつけ足せると理想的か? やはりこれは2台めの掃除機なのか?  まあ当面この一台でなんとか頑張るつもりですが。

ところで使用し始めて訳1ヶ月少々たったのですが 自動で吸引の強さを調節する機能が急に使えなくなりどんな床でも強の状態でしか作動しなくなりました。説明書にあるセンサーの感度の調節等も行いましたが効果がなく、修理を頼もうと調べてみて初めて この手の掃除機はシャープの修理受付の場所まで持ち込まなければならない事が発覚。しかも宅配業者によるピックアップサービスも縦型掃除機には適用されないとの事。なんと言う事でしょう。天下のシャープのこのサーピスの悪さ。持ち込む「最寄り」の場所はとても不便である上この掃除機を持っていくのは軽いとはいえとてもしんどく、「強」運転では8分しか連続使用できないのと音がうるさいのでこのままでは困ります。今どのように修理申し込みするか考慮中。掃除機も2〜3日様子を見てなおらなければなんとかして修理・取り替えを申し込む予定でいます。
0コメント|87人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年9月10日
三年間使用したDC35と比較して、気になったところです。
   
DC35→三年間使ったが、吸引力は落ちていない。排気は顔にかかるが臭くならない。拭き掃除をしたようにきれいになるのは本当。フィルターは水洗いでき手入れが簡単。壁際のごみは残りやすく、米粒ははじいてしまう。ラグに吸いつくので、押さえながらかけなければならずストレス。ヘッドをつけかえるための抜き差しがかたくて苦労するため、いろいろなヘッドがあっても付け替える気にならない。ゴミがカップの奥にくっついて落ちないので、結局手を汚してとる。接触不良?で頻繁にとまる。何度修理にだしても一時的になおるだけ。

SX200→吸い込みは十分なレベルだが、ダイソンと比較すると細かい塵が残る気がする。ラグに吸いつかず、ストレスがない。壁際のごみや米つぶはDC35よりも吸いこむと思う。ヘッドの付け替えはスムーズ。本体に装着できるのもよい。ごみすてカップは、これくらいの大きさのほうが飛び散らず捨てやすい。トリガータイプでないので、手が疲れずダイソンよりも軽く感じる。節電のためヘッドが浮くと運転を停止する機能はかえって不便。

     
0コメント|22人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年7月4日
以前から絶対欲しい!と思っていましたが、高額で二の足を踏んでいました。発売から1年が経過して、新型が発売された今年、ようやく2万円台になって決断。結論から言うと、非常に満足しています。従来の掃除機ではノズルとモーター部と電源コードを持ち歩くことになり、ちょっとしたゴミやほこりを片付けたい時はおっくでした。もちろん大がかりに掃除をしようとするには合わないですが、トイレの床や脱衣所・階段などの狭い所や、一部屋だけの掃除には便利です。一回の使用時間は15~20分くらいですが、予備バッテリーも一緒に購入したので30分あれば十分です。吸引力も十分ありますし、デザインも素敵で扱いやすく、とにかく、フットワークがよくなりました。専用スタンドも一緒に購入しましたが、軽くて場所も取らずさっと立てられて安定性もあるので、あると便利ですよ。
0コメント|3人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年7月18日
一人暮らしを始めて以来10年ちかく使っていた日立のスティック型(コード有り)掃除機が壊れてしまったので、二代目を探していました。
掃除機を掛けるのは週末くらいで、日々のお掃除はほぼクイックルワイパーというずぼら人間なので、あまり高級なものは必要ないとは思ったのですが…。
型落ちでずいぶんお安くなっているので思い切って購入してみました。(家電量販店にも見に行ったのですが、店頭には、この後継機しか置いてなかったです)

職場ではダイソンのコードレス掃除機(4~5年まえのもの)を使っているのですが、それに比べると確かに重いです(女性はたぶん、そう感じます)。しかしながら、一人暮らしの狭い部屋ですからそう気にはなりません。稼働時間は最短で(強で)10分以内らしいのですが、まだ途中で切れて不満に思ったことはありません(そもそも10分も掃除機をかけっぱなしにはしないので)。フローリングの溝の小さなゴミもきれいに吸ってくれるので、吸引力にも非常に満足しています。音も、深夜でなければ夜でも使えそうな音です(自動運転中に絨毯のうえに移動すると「強」に切り替わるのでかなりうるさくなります)。

自動運転していると吸込口が3秒以上床から離れるたびに止まるので(エコだとは思いますが)ベッドの下などのちょっと奥の方をやりたくて掃除機を寝かせながら動かしていると結構ひんぱんに止まってしまうのには若干イラッとくるのですが、たいしたことではありません。

使用後は充電するのに充電池をはずさなければならないのですが、我が家では掃除機の定位置に電源プラグがないので、かえって一体型でなくてよかったと思っています。ただ充電器が大きいのだけが気になるかなあ。

総じて、満足です。一人暮らしで、ちょっといい掃除機を持っておきたいという人にはぴったりではないかと思います。
0コメント|9人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2014年8月30日
ダイソンや東芝と比較しましたが、最終的にこの製品に決めました。
良い点:
他の2メーカーに比較して、コンパクトで音が静かです。
排気の方向がサイドで、顔に当たりません
バッテリが別なので、置き場所が自由に決められます。また、充電器等のごつい物が無いので、収納場所もとりません。
充電器もコンパクトでどこにでも置けます。
ダストカップもヘッドも丸洗いできるので、清潔に保てます。
オプションの2ウェイヘッド(3000円位)で布団も掃除できます。(TVで宣伝している外国製の布団クリーナーはその価格や収納場所を考えると不合理です。アタッチメントで十分です。)
本体に全てのヘッドが収容されているため、掃除中に目的に応じて自由に対応できます。
悪い点:
充電式で掃除の時間が限られる点。(これはどこのメーカーでも同じですが)
赤い色にしたかったのですが、ピンクぽい赤は、ちょっと。結局、ブルーにしました。スロージューサーと同じ赤なら良かったのですが。同じ家電ですので、色の統一性は大切だと思います。
サイドに取り付けられている隙間ノズルが簡単に落ちてしまう。(他の部品と同じように、ロック式にして欲しい)
シャープの家電全般について。
両開き冷蔵庫、穴の開いていない回転ドラムの洗濯機、プラズマイオンクラスター付き空気清浄機等、きめの細かいユーザーオリエンテッドな製品を沢山ラインアップしている良い会社だと思います。
0コメント|55人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
VINEメンバー2014年6月20日
充電時間が短く使用時間が長い、排気が自分に掛からない、バッテリーが単体で取り外せて
なおかつ本体が手元側にあるコードレス掃除機(本体が先端にあるのは用途がほぼ床面に限られ取り回しも悪い)
で探したところ、現時点ではこれしかありませんでした。

吸引のモードが強と自動しかありませんが、出来れば弱の固定もつけて欲しかった。
手に持ってみると若干重めです。(電器店の店頭の軽いサンプルは中身の無いモックアップです、ご注意)
実機はか弱い女性が片手で持つにはやや重い。男性なら問題なし。掃除は男の役目ってことか?

吸引力は申し分ありません。カーペットを掃除したら埃がたくさん取れました。
カー用としても車内やトランクの掃除にも、大きいですが何とか使えそうです。
ゴミを捨てるとき、本体側に若干の埃が残ってしまいますが、気になる方は結構気になるかも。
でもまた掃除すればまた溜まりますから、いちいち気にしてもしょうがない。

近い将来バッテリーの寿命が必ず来るので、スペアバッテリーに簡単に交換できるのは最大のメリットだと思います。
しかも充電済みの予備バッテリーを1,2個用意しておけば長時間の掃除も可能になります。
いずれ長時間型もしくは軽量型のバッテリーが登場する淡い期待も・・

性能を落とさずに本体の小型化と軽量化を望みます。

ちなみに、超有名な他社製のはうるさい、重い、排気が顔にかかる、充電時間が長いのに使用時間が短い、妙に高いなどなどで
なんで売れてるのかよく分かりませんな。
0コメント|43人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2014年9月16日
扱い易く、吸引力充分。
バッテリーがもう少し
安くなるといいんですが…
0コメント|4人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年3月1日
ダイソンはあまりに音が大きいので、レビューから、これなら少しはマシかな?と思い購入しました。
ゴミを吸う能力に関しては特に不満はありません。
これまでのコード式の掃除機に比べれば格段に掃除がしやすく、いい買い物が出来たと思っています。
しかし、肝心の音に関してですが、家の中で使用すると、
やはり思っていた以上にボリュームが大きくかつ耳障りなものでガッカリです。
まさにジェット機のエンジンが始動する時のようなキュイーンという甲高い大きな音です。
以前、メーカーに騒音に関して質問したのですが、
コードレスの場合は騒音基準が無く、よってどのメーカーもカタログにその数値は載せていないようです。
故に、騒音に関しては、開発のなかで重要視されない項目になっているのでしょう。
メーカーも、もう少し騒音に関して関心をもってくれるとありがたいんですがね。
0コメント|2人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告

スポンサー リンク

  (ヘルプはこちら)