Androidアプリストア Amazonファミリー Amazon Student SOS0501 Amazon MasterCard 車&バイクの雨対策 Musicexclusive ファッション Fire Fire HD 8 Fire HD 10 Fire TV stick Amazon Fire TV Fire TV stick まとめて買うとヤスイイね 夏前ダイエット特集 pets 子猫の飼い始めガイド Kindle Amazon MP3 釣具・釣り用品 堤防釣り初心者ストア

カスタマーレビュー

5つ星のうち4.316
5つ星のうち4.3
価格:¥11,980+ Amazonプライムなら、お急ぎ便が無料
お客様の評価(クリア)この商品を評価する


レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

2014年12月20日納品のロットが気に入り、2015年5月2日納品でもう1枚買い足した。

どちらも容量は256GBだが、添付写真のようにパッケージ表示が異なる。
旧)はCLASS10、UHS Speed Class1、Read 90MB/S
新)はCLASS10、UHS Speed Class3、Read 95MB/S

amazonの商品写真は旧のままであるが、5月2日に届いたものは
より高性能な内容となっている。

そのまま信じると、書き込みが90MB/Sから95MB/Sへ、読み込みもClass1から3へ性能向上、本当?
という事で、これを機に新旧2枚をCrystal Disk Markで計測し比較してみた。

結果、あんまり変わらず。書き込みはそれなりに速くなっているが。
まあこの値段(旧15,540、新13,000円で決済)でこの性能なら文句は無い。
良い買い物をした。

旧1度目
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.4 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : [・・・]
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 91.964 MB/s
Sequential Write : 16.512 MB/s
Random Read 512KB : 85.010 MB/s
Random Write 512KB : 17.899 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.233 MB/s [ 1277.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.638 MB/s [ 155.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.366 MB/s [ 1310.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.655 MB/s [ 159.8 IOPS]

Test : 1000 MB [K: 79.4% (189.7/238.7 GB)] (x5)
Date : 2015/05/03 0:48:27
OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)

新1度目
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.4 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : [・・・]
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 92.061 MB/s
Sequential Write : 66.665 MB/s
Random Read 512KB : 84.786 MB/s
Random Write 512KB : 22.435 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.171 MB/s [ 1262.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.636 MB/s [ 155.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.315 MB/s [ 1297.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.649 MB/s [ 158.5 IOPS]

Test : 1000 MB [K: 0.0% (0.0/238.7 GB)] (x5)
Date : 2015/05/03 0:57:04
OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)

旧2度目
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.4 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : [・・・]
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 91.988 MB/s
Sequential Write : 68.944 MB/s
Random Read 512KB : 84.968 MB/s
Random Write 512KB : 17.764 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.182 MB/s [ 1265.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.642 MB/s [ 156.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.342 MB/s [ 1304.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.642 MB/s [ 156.8 IOPS]

Test : 1000 MB [K: 79.4% (189.7/238.7 GB)] (x5)
Date : 2015/05/03 1:35:41
OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)

新2度目
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.4 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : [・・・]
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 92.053 MB/s
Sequential Write : 66.674 MB/s
Random Read 512KB : 84.521 MB/s
Random Write 512KB : 37.352 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.183 MB/s [ 1265.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.638 MB/s [ 155.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.288 MB/s [ 1291.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.646 MB/s [ 157.8 IOPS]

Test : 1000 MB [K: 0.0% (0.0/238.7 GB)] (x5)
Date : 2015/05/03 1:44:41
OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
review image review image review image review image review image review image review image review image review image review image review image review image review image review image review image
2コメント2件|16人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年3月6日
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : [・・・]
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 91.268 MB/s
Sequential Write : 63.442 MB/s
Random Read 512KB : 71.413 MB/s
Random Write 512KB : 12.637 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.117 MB/s [ 1249.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.787 MB/s [ 192.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.085 MB/s [ 1241.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.783 MB/s [ 191.1 IOPS]

Test : 1000 MB [D: 0.0% (0.1/238.8 GB)] (x5)
Date : 2015/03/06
OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
0コメント|5人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年3月14日
GH4での4K撮影用に購入しました。
コマ落ちもフリーズもなくシッカリ記録されました。
GH4ファームウェアアップデートにともなうv-log対応した時のためにもう一つ購入し時期を待つかと思っています。
0コメント|3人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年6月25日
パソコンのデータ用で、SDXC128GBのものでは容量が足りなくなったためこれを選びました。
TEAM製品と迷ったのですが、そっちは恐らくミスでしょうが記載になぜか256GBの情報にSDHCと記載されていて不安がよぎったのでこちらにしました。
初期不良もなく今のところ問題は発生してません。USB3.0のリーダーに差せばちゃんと記載どおりのスピードはでてくれます。
USB2.0のほうに差した場合、読み書きそれぞれ20mb/s台です。
0コメント|1人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年4月2日
とりあえずスペックどおりの速度は出ていました。今のところ不安要素無く使えていますので星5つにします。あとは長く使える信頼性が確保されているのかどうか、です。
LOTOO PAW GOLDで使用中です。問題なく使用可能です。
0コメント|3人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年6月19日
 2015年6月購入分(パッケージ表示95MB/S・UHSスピードクラス3):FLACファイル(44.1kHz/16bit)をコピーしてカーナビで聴いています。6,000曲以上のデータを収容して2割程度の残余裕がありかつCD相当の音質を確保出来たうえ、ナビでの検索や読み込み等操作時にもたつくなどのストレスもなく、パソコンからのコピー時に、時々「書き込み禁止」と表示される(USB3.0対応外付けマルチカードリーダーが原因かも?)ことを除けばほぼ快適に使用できています。なお、パソコンからのFLACファイルのコピー時にはデータ量も大きかった(200GB弱)ため相当の時間を要しました。
 2015年11月購入分(パッケージ表示90MB/S・UHSスピードクラス1):ミニコンポ用に再度これを購入し前回同様のFLACファイルコピーを行いましたが、今回はエラー表示も出ず書き込みも以前よりも早くなった様に感じました。(200GBのコピーで1.3H程度。)スピードクラスのマッチングなのか、SDカードリーダーの差(上記マルチリーダー→トランセンドに変更)なのかは解りません。
 いずれにしても、上記用途では双方とも問題ありません。
0コメント|2人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年1月12日
2015年5月に購入。
写真のパッケージではなく95MB/sタイプのUHS-3規格のものが届きました。
CrystalDiskMarkのVer3でシーケンシャルリード90MByte/s、シーケンシャルライト65MByte/sを記録しており、スピードは十分。
実際のカメラ(E-M1、RAW撮影)でも、体感ですがサンディスクのExtremePRO(公称95MB/s、UHS-3)と遜色ないレスポンスです。
半年以上、撮影枚数にして40000枚以上(RAWのみ、またはRAW+JPG)撮影していますが、データ異常はなし。
256GBいっぱいいっぱいまで撮影したことはないですが、信頼性は高いと思われます。
0コメント|このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
他の256GB SDXCカードより相当安いですが、シーケンシャル読み書きのベンチ速度は十分出ています。
ランダム書き込みは遅いですが、これは安いカードなら大抵どれもこんな感じなので
気にしていません。

値段が安い分、信頼性についてはアテにせず、ノートパソコンのデータ倉庫とか
割り切ってデジカメで使いまくるとか
そういう方向性に向いていると思います。容量の割には安いので…
0コメント|6人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年4月22日
届いたので早速、PCで読み込みテストをしてみたが、容量的には256GBあるが。
なんだか読み込み&書き込みが異常に遅い。
これはおかしいとベンチマークを取ってみたところ読み込みで10MB/s、書き込みで8MB/Sしか出てない。

よくよくパッケージを見ると掲載商品の画像は90MB/sとあるが、届いたのは何故か95MB/Sと書いてあった。

ベンチマークは他のSANDISKや東芝のSDカードを同じ環境でテストしたが問題無かった。このカードだけが異常な程遅かった。

返品手続きをしました。
0コメント|10人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2016年1月15日
iFlash-Dualへ二枚装着して問題なく使えています
転送速度は速いとは言えませんが
バッテリー持続時間は伸びるので悪くないです
0コメント|このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告

スポンサー リンク

  (ヘルプはこちら)