Androidアプリストア Amazonファミリー Amazon Student Office2013在庫一掃セール Amazon MasterCard nav_flyout_biss Music Indies ファッション Fire Fire HD 8 Fire HD 10 Fire TV stick Amazon Fire TV Fire TV stick 父の日2016ギフト・プレゼント特集 紫外線対策特集 pets 子猫の飼い始めガイド Kindle Amazon MP3 ゴルフクラブ・ゴルフ用品・ゴルフ場予約

カスタマーレビュー

5つ星のうち4.830
5つ星のうち4.8
お客様の評価(クリア)この商品を評価する


レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

2015年8月11日
EM-5markⅡと合わせて使用。
EM-1との相性は抜群とレビューにはありますが、
EM-5markⅡとの相性もいいと思いました。

単焦点のレンズに比べれば重量でグリップの有無が
指摘されていますが、レンズを持って構えれば、
私はそれほど違和感を感じませんでした。
そもそも、そこまで重くはありません。

これまで単焦点を複数本持っていただけなので、
ズームができたことで感動しました。
立ち止まって、広角、ズームを使い分けイメージ通りの
写真が撮れるので、歩き回る労力、時間を削減。

F1.8から2.8に変えたことでボケ具合はどれくらいになるのか、
映りはどうなるのか少し心配でしたが、撮影した画像を見て
ハッとするほどの仕上がり。ボケについては
みなさんも指摘している通り、近寄ればしっかりでてきました。

単焦点は軽くて持ち運び便利で、きれいな写真が撮れるので
残しておきますが使う機会は激減しそうです。
買取に出す方もいるようですが、その気持ちわかります。

ハイレゾの画像はとても美しかったです。
静物を撮影する際、三脚をいちいち持ち運ばなくても
よくなりました。小さなことですが、手間が1つなくなると
気持ち的にはそれ以上にありがたさを感じます。

値段もワンランク上でしたが、
クオリティを考えると整合性がとれていると感じています。
最新の機能を持ったカメラを買ったら、
いいレンズは必須だと、素人ながら思いました。
0コメント|19人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
ベスト1000レビュアー2013年11月29日
デジタル補正なしの状態での色収差(軸上・倍率双方)の少なさ、動画を撮るのに適した、トルク感のあるクラッチ式マニュアルピントリング(AFレンズとしては全メーカー、全フォーマット通じて最高級の精度と操作感だと思います。静止画モードでは指先の微妙な動きに高精度に対応し、動画モードにすると、フォーカス移動時のほんの小さな駆動音もなくなる徹底ぶり)、滑らかなズームリング。マクロスイッチ無しで望遠時レンズ面ぎりぎりまで寄れる近接性能。フルサイズのF2.8ズームとはボケ味の大きさこそ違いますが「ちゃんとしたクリアな写真が開放から撮れる」という安心感が伝わってくる、ある意味単焦点キラーな「さすがズイコー」なレンズです。

作りの良さと光学性能のバランスからすると、60mmマクロとか45mmF1.8同様、むしろ格安感を感じるレンズなのですが、単体で買うより一気にE-M1のセットで買ってしまうことをお勧めしたくなります。残念ながらE-M5と組み合わせても、「あ、大きくて重いなこのレンズ」という感触が最初に伝わってくるのです。マイクロフォーサーズとしては破格の、フィルター径62mmの大型レンズなので。

それがE-M1との組み合わせだと「重さを感じない」。とにかくバランスが適切で、しっくり構えられる一体感のあるカメラになってくれるのです。単体で購入を検討されている方も一度E-M1に装着した状態を店頭などで試されるとよいと思います。
0コメント|88人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年5月30日
SHGと比べると…って人いますが、いやいやなんの。画質と値段と大きさを考えたら文句のつけようがない。手にとってみればわかります。

広角端で解像度が最高値でテレ端にいくに従って少しずつ落ちていきます。テレ端では一段絞ったほうが良いでしょう。

広角側では絞り開放から中央が78lpmm、周辺が62lpmmと高級単焦点レンズ並みのぶっ飛んだ性能を発揮します。標準域までは単焦点レベルの解像力です。テレ端では開放では中央、周辺とも45lpmm前後で悪くはないですが良くもない。

気になるのは歪曲が未補正だと広角側では顕著です。標準域からは気にならないレベルに。
まあカメラが勝手に補正をかけてくれるのであんまり問題はありません。

このレンズ、かなり寄れます。最大撮影倍率が0.3倍(換算値だと0.6倍)。
しかも防塵防滴。レンズにfnボタン付いてます。本当に便利です。

インナーズームではありません。フードが付いてます。E-M5ならグリップがあった方が持ちやすいでしょう。

オリンパスの単焦点レンズ群、広角側はコスパが高いとは言えません。コレなら1発で解決です。F1.8で無くていいなら防塵防滴でもあるし、こいつでなんとかなります。オススメです。
0コメント|17人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年3月26日
EM10で暗いライブステージ撮影を主用途に購入。被写体が動きながら演奏するため、顔などブレ易くシャッタースピードを上げるのが主眼でした。

利点
・暗いステージでもズーム率に関係なくF2.8でシャッタースピードが落ちず、被写体がブレにくい。
・標準ズームレンズ(14-42mm)に比べ、圧倒的にスカッとした画。
・マニュアルフォーカスリングが非常に使い易く、オートフォーカスより多用したくなる。

欠点
・大きく重たい。似た画角の標準ズームならコートのポケットに楽々入るが、このレンズを付けて押し込むと重すぎてコートがずれる。
・EM10の小型ボディーに比べレンズが太く重たく、操作性がややし難い(ギリギリ)。

結論
・同じボディーと思えないプロっぽい写真が撮れる。
・大事なイベントはついこのレンズを持って出かけてしまう。散歩は標準レンズで使い分け。
・これに慣れると標準ズームレンズ(14-42mm)は濁った画で、ビューファーが故障したかと思ってしまう。

追記
・購入して8か月。重たくデカいレンズながら、これしか使わなくなりました。標準ズームレンズだとタダのオモチャカメラになる感じ。EM10ボディーとこのレンズを買うべきでした。
0コメント|17人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2014年8月1日
広角寄りのコンパクトデジカメを使用していましたが、2年ほど前にG5と7-14mmのレンズを購入。
7-14は湾曲するなあ・・・とちょっと不満を持っていました。(当然なんですが)
先輩からこのレンズの購入を勧められました。元々、一回良い物を購入すれば長く使用できると考える方なので、
思い切って購入。
撮影の対象は神社仏閣の特に庭園・建築物なのですが、大変シャープに撮影できて、やや広角寄りと言うのも、
庭園好きにはGoodです。
また(私は知りませんでしたが)マクロ系の撮影にも強いようで、虫の撮影が好きな友人と撮影に行っても、
十分戦えるのがびっくりしました。
もっとも使いこなしている自信は全くありませんが、頑張ってレンズに見合う腕を身につけようと考えさせられる
レンズだと思います。今まで撮影にはレンズを三本持って行ってましたが、このレンズ一本でほぼ間に合うように
なったのも☆5つの理由です。
0コメント|15人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2014年12月27日
購入後、商品撮影や室内でのスナップ等に使用してみましたが、カメラの画素数が上がったか、エンジンが変わった? と、思わされるほどの
解像感にびっくりしました。中央部だけでなく、周辺部分もシャープな画質で、カリッカリといった感じの描写です。
あまりにカリカリなので、人物などは若干ソフト処理したくなるほどでした。
接写もいけるので、マクロレンズ的にも使えて、大変重宝します。
望遠域が40mmまでありますので。ポートレートなどにも使いやすくなっています。
レンズの重さはそれなりにありますが、マイクロフォーサーズですので、このサイズと重量で、
この性能のレンズが手に入ることは素晴らしいと思います。
0コメント|19人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年9月21日
多くの方がおっしゃってる通りです。この価格で2.8通し、リングの操作性、描写、全く不満なところがございません。
さまざまな現場で重宝しています。
動画屋にとってはPanasonicはリングの操作方向が逆なので、自分としてはレンズを選択する際
その点もオリンパスのレンズにアドバンテージがあります。
0コメント|5人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
ベスト500レビュアー2015年1月22日
ズームレンズとは思えないほど描写性が優れていて驚きました。レンズ自体も高級感のある精密な造りで、ズームリング、ピントリング、いずれも操作フィーリングはしっとりとしていて良好です。

高価のなでなかなか購入に踏み切れなかったのですが、費用的にはM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8(約2万5000円)、25mm F1.8(約3万2000円)、17mm F1.8(約4万3000円)の3本を購入するよりも安いことに気づき思い切って購入してみました。

もちろん、単焦点レンズには単焦点レンズならではの魅力があるので、直接比べるべきではないと思うのですが、単焦点レンズに匹敵する優れた画質でありながら、シームレスに画角を変化できるのは大きな魅力です。

なお、E-M1での使用ではベストバランスですが、E-M5やE-M10ではレンズ側に重心がくるフロントヘビー状態になりますので、ボディへのグリップ装着は必須かと思われます。
0コメント|24人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
ベスト500レビュアー2016年1月4日
購入してしまいました・・・。
やっちゃいました・・・。
でも、後悔はありません。
本当に感動ものの写りです。
腕がないのに、上達したかも?といった誤解をさせてくれるレンズです。
E-M1のキットレンズですが、私は12-50mmのほうをチョイスしてしまいました・・・。
それからは後悔の日々でした。
やっと、その思いから脱却できます。

コンパクトにまとめられていますが、重量はあります。
店頭でE-M1を購入前に手に持った感触ですが、E-M1の大きいグリップだから安定しますが、
E-M5やE-M10の小さなグリップだとどうなんだろう・・・。
E-M1に装着して構えていると、確かに重いのですがそんなに疲れは出ません。

オリンパスはレンズにフードやポーチは一切つけないのですが、
このレンズにはフードもポーチも標準装備されてます。
PROシリーズは全部そうなのかな?

写りはカチッとした感じですが、その中にも柔らかさがあるように感じます。
F2.8通しなので、単焦点に比べたら明るさはありませんが、それでもこの写りなら!
あとは、自分の腕を磨かないとですね・・・。
フィルターはちょっと贅沢にPLフィルターを装着しています。
これからE-M1を購入しようと思っている方は、私と同じ後悔をしないように、よく検討してくださいね。
0コメント|3人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2015年12月11日
とにかくこの一本あれば、望遠域以外はほぼ網羅できる感じです。
かなり寄ることも出来るので、食事を近接したりも出来るし、とにかく重宝します。
もちろん写りもよく、通しでF2.8なので、暗いところでも活躍してくれます。
ちょっと値段が張るのと、重いのが難点でありますが、一本あればあらゆるシチュエーションに対応できるので、
その難点を補ってあまりある利点があります。
0コメント|4人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告

スポンサー リンク

  (ヘルプはこちら)