Androidアプリストア Amazonファミリー Amazon Student Office2013在庫一掃セール Amazon MasterCard summer_Bike DVD Blu-ray Bargain 2015summer ファッション Fire Fire HD 8 Fire HD 10 Fire TV stick Amazon Fire TV Fire TV stick 父の日2016ギフト・プレゼント特集 紫外線対策特集 pets 子猫の飼い始めガイド Kindle Amazon MP3 ゴルフクラブ・ゴルフ用品・ゴルフ場予約

カスタマーレビュー

5つ星のうち4.413
5つ星のうち4.4
星5つ
8
星4つ
4
星3つ
0
星2つ
0
星1つ
1
お客様の評価(クリア)この商品を評価する


レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

2015年5月4日
システム用1台、データ用4台で運用中。2台が17000時間越え。

良い点
・低回転で安定性重視
通常の7200rpmではなく5900rpm。これが低発熱・動作安定性に高い効果を発揮。
ST3000DM001よりもプラッタ数が多いのに遥かに安定している。
ギガジンのアレの統計でも故障率低い模様
(高密度実装で冷却にとても厳しい環境での統計なので参考にならないと思うが、逆にストレステストとして大いに参考になるという考えも出来る)。
とはいっても初期不良が無いというわけではないので注意。ハズレを引く可能性は少なめとはいえ有る。
個人的には5台購入(購入店、生産時期、生産国はバラバラ)で初期不良0。

・システムドライブとしても問題無い
回転数が低目といっても極端に遅いわけではなく、システムドライブとしても普通に使える。
古い世代(低容量プラッタ、低容量キャッシュ)のHDDからの乗換えではむしろ速くなる。
とにかくスピードという人はSSDを導入するだろうから、そういう意味でも必要十分と言える。
当然ながら2TiBの壁に引っかかる容量なので、
対応環境(UEFI対応マザーボード、GPT対応のOS)でないとシステムドライブとしては使えないので注意が必要。

悪い点
・特に無し

というわけで、
大容量で安定性が高い為、
Seagateと相性の悪い人(あくまでジンクスではあるが、人とメーカーの相性というのがよくある)以外に広くオススメ出来る。
0コメント|5人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
ベスト1000レビュアー2013年11月6日
値段も安くて容量たっぷり、回転数の遅さは普段ヘビーに使う用途でなければ充分、むしろ熱問題を回避し長持ちしてくれます。
動画や写真など、日々増える大容量データを保管するのにおすすめ。
0コメント|4人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2014年12月10日
静かで発熱が少なく、リピートで二台目を購入しました。円安の影響か若干値上がりしたのが残念です。

SeagateのHDDは古いパソコンで100GBから500GBを10台以上利用し無事故なので安心して購入しました。
又、2TBのST2000DL003は下記のケースに二台入れてREGZAの録画用で2011年春から連続使用しています。今でも無事故です。

今回の4TBはデータ保存用にUSB3.0 RAIDケース「ラトックシステム (HDD2台用) RS-EC32-U3R」に入れてシングルモード(*)で使用しています。Windows7の保存速度で27MB/秒くらいだったと思います。このケースは4台所有しておりパソコンで4年間無事故で非常に安心出来ます。

(*)以前バッファローLinkStation LS-QLシリーズでHDDはおかしくないのに四台中二台読み書き不能の不具合を体験してデータを無くして以来、保存用データはUSB式をシングルで使うことにしています。
0コメント|1人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2013年10月3日
NAS用に当4TBを4個購入してRAID5で使いはじめました。
さすが11TBもあると、多くの写真を入れても余ります。
4-5年は持ちそうなので安心しています。
0コメント|2人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
VINEメンバー2015年3月12日
2015/1/22に投稿されたGIGAZINE gigazine.net/news/20150122-best-hard-disk-2015jan の記事によると、
>オンラインストレージサービスを提供するBackblazeは、自社サービスで使っている大量のHDD運用データから
>「最も信頼できるのはどのブランドのHDDか?」
の結果は、例年はHGST(旧日立)>WD>>Seagateだったそうなのですが、これは3TBの場合で、こと4TBにおける比較だと、2014年のST4000DM000はHGSTと同レベルの低故障率だったそうです。
ざっとHGSTのHDDのアマゾン内での取り扱いを見てみたところ、表に載ってるモデルはないようですが、Deskstar 4TB パッケージ版 3.5インチ 32MBキャッシュ coolspin SATA 6Gb/s 【3年保証】 0S03361が近い価格帯でありますが、キャッシュが当製品の半分で、回転数も検索してみたら5700rpmなので、当製品のほうがコスパが優れていると思います。
保証期間は2年です。 www.cfd.co.jp/product/hdd/3_5inch/st4000dm000/
0コメント|このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2014年10月17日
3Tよりもコストパフォマンスが悪いので、容量重視で買う場合に6Tとかは高すぎだったのでこれにしました。
0コメント|1人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2013年6月5日
編集データ(ムービー)のファイリングには容量的にも安定性にも満足しています。
0コメント|6人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2014年2月13日
やはり5900rpmだけあって読み書きの速度はあまり速くありません。
かと言って高回転数のものは割高ですし
ある程度割り切って使うしかありませんね
0コメント|このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2014年8月13日
容量が大きいのと、同じ容量の他ベンダーのものに比べると出費が抑えられたので助かりました。初期不良は無く、使用し始めて、1ヶ月ほどですので、故障もしていません。
0コメント|このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2013年7月26日
HP Microserver(NAS4FREE)にて倉庫用として使ってます。
4TBとかデータが飛んだらきついので2つかってZFSにてミラーリング運用してます。

もう少し安ければ(一万円程度なら)raid-zをこのディスクでやってみたいです。

追記:4TB * 4 のraidzやってみました

capacity operations bandwidth
pool alloc free read write read write
------------ ----- ----- ----- ----- ----- -----
volume1 10.0T 4.48T 5 2.18K 24.0K 263M
raidz1 10.0T 4.48T 5 2.18K 24.0K 263M
ada0.nop - - 0 1.07K 0 90.6M
ada1.nop - - 2 1.07K 12.0K 90.6M
ada2.nop - - 0 1.06K 0 90.6M
ada3.nop - - 2 882 12.0K 90.5M

速度もそれなりに出てると思います。
家庭用としてつかうなら十分だし、raidz運用すると容量12TBくらいあるのでそう簡単に使い切れないと思います

まあこれだけ容量があると壊れたときのダメージも大きいのでraid1、raid10、raidzをおすすめします

#4つ買いましたが今のところ初期不良にはあたってないです
0コメント|3人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告

スポンサー リンク

  (ヘルプはこちら)