Androidアプリストア Amazonファミリー Amazon Student SOS0501 Amazon MasterCard 車&バイクの雨対策 Musicexclusive ファッション Fire Fire HD 8 Fire HD 10 Fire TV stick Amazon Fire TV Fire TV stick まとめて買うとヤスイイね 夏前ダイエット特集 pets 子猫の飼い始めガイド Kindle Amazon MP3 釣具・釣り用品 堤防釣り初心者ストア

カスタマーレビュー

5つ星のうち3.91,440
5つ星のうち3.9
サイズ名: 大容量|スタイル名: 通常版|変更
価格:¥5,886+ Amazonプライムなら、お急ぎ便が無料
お客様の評価(クリア)この商品を評価する


レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

XLの方にもレビューを入れましたが、どなたかのお役にたてるかと
こちらにも書いてみます。

標準カートリッジとXLカートリッジの交換サイクルに
大差が無いことから、具体的に容量差はどれくらいかを
Canonサポートに問い合わせました。

BCI-350PGBK 約15.4ml
BCI-350XLPGBK 約22.2ml

BCI-351BK/C/M/Y/GY 約6.5ml
BCI-351XL BK/C/M/Y/GY 約10.8ml

ということです、容量単価を実売価格で判断すると
確かに若干XLのほうが安いですが大容量XLを
買ったからと極端にお買い得ということは無い様子です、
こういった品は多めのものを買うとお得なはずなんですけどね。

インクの価格変動は結構あるので、もしかすると標準カートリッジの
ほうが実売価格が安いからこのような状況になっているのかも知れません、
その都度XLの価格と比較して容量単価を考えると良いかも知れません。

せめてブラザーさんのようにLC213-4PKとLC217/215-4PK比較時
ブラックカートリッジは2倍、カラーカートリッジは2.3倍の
容量があれば納得しますが。

MG6530でのL判写真 キヤノン写真用紙・光沢 ゴールド 
フチなし カラーでのランニングコストが

標準カートリッジコスト  約20.9円
大容量カートリッジコスト 約15.5円

となっていますけど、これって実売価格で行ったらこれほどの差が
でますかね?両方とも定価オープン価格になってるので謎ですが・・・

私は今後は大容量XLカートリッジは買わないです、実売価格変動も
激しいですし、ゴミは増えるけど標準でも良いように思いました。

ついでにBCI7シリーズ以降、Canonはインクサイズを小さくしたのですが
BCI7シリーズとBCI351シリーズについて大きさは小さくなっているのに
実売価格はさほど変わらない件について、容量差を聞いてみましたが
情報がないとの回答でした、公表したくないのでしょうかね?
BCI7シリーズまでは本当にインクは長く持ちましたから。
0コメント|561人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2014年3月9日
プリンターは安いが、インクが高い!
プリントはとても綺麗だが、インクの減りが
とても速い。大容量のBCI-351+BCI-350
の6色パックを3セット購入すると、MG7130
がもう1台買える・・・
2コメント2件|214人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2013年2月7日
もう少し大容量でもいいと思うよね
もしくは2割ほど値段が低くて妥当だと思う
2コメント2件|234人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
大容量タイプが出たことが6330購入の契機となったが、
実際に使用してみるとインクの減りが早くてインク代がかさむ。
私の場合、出先の事務所のひとつに入れたのだが、
6330プリンター本体の購入からたった四ヶ月間で購入インク代が5万円を超えてしまった。
この事務所はこの6330の前の機種もキャノンのインクジェット複合機だったが、
当該事務所スタッフの証言によると、
「この前の機種のキャノン製複合機よりもインクの減りがかなり激しく感じられる」 とのことで、
大容量タイプになったというメリットがまったく感じられていないというのが一番の問題だと思われる。
大容量タイプにしたことが単に売り込みの手段だったとしたならば、メーカーの善意の可否が問われそうだ。

このままいくと、インク代だけで年間10万円以上になりそうなので、
現在プリンターの買い換えを検討中である。

代替候補: 米倉涼子が「経費庁のヨネクラです!」と言ってCM出演しているEpsonのビジネスインクジェットか、
OKIのビジネス複合機。(OKIはレーザープリンター。)
サイズのコンパクトさから見て、たぶん
エプソンのビジネスインクジェット複合機になりそうだ。値段も2万円台と安いし。・・・

Lサイズやハガキサイズの写真をたまにしかプリントしない人ならば
このプリンター6330は最適だろう。
しかし私のようにA4サイズでモノクロにしろカラーにしろたくさん印刷する可能性があるならば、
このプリンター6330は避けた方が賢明かもしれない。
6コメント6件|559人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2013年1月9日
Canonさん! 高過ぎます。しかもすぐ無くなる。4~5個買ったら本体が買える額になるとはふざけ過ぎです。!
0コメント|495人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2013年3月17日
3回買えばプリンター本体が購入できる高価な値段設定は最悪です。
インク互換性のメーカーを「海賊版」と呼んでいるようですが、キャノンはユーザーから暴利をむさぼる「山賊版」そのものです。
今回で3回目の購入ですが、大容量というのは嘘だろうと思えるほど早くインクが減ります。
大容量とだけ言って実際の容量を公表していないのも悪意の意図を感じます。
更に写真の鮮やかさでもエプソンより劣りますが、唯一、品質だけがとりえでしょうか。
とにかく消費者をバカにした価格設定の最悪のインクです。

追伸
その後、純正品を止めて、インク互換メーカーのものに変え、一年半が経過しました。
互換インクはウルマックスジャパンで販売している製品ですが、価格も純正品と比較して安く、インク残量表示も出来て、プリンタも故障もなく全く問題なく使用出来ています。
私の場合は、写真、CDラベル印刷、文章印刷を良くプリントしています。
おかげでランニングコストが大幅に安くなりました。
同じ悩みをお持ちの方に参考になれば幸いです。

キャノンの異様に価格の高いインクは何の魅力もなく、二度と買いません。
9コメント9件|812人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2014年2月11日
商品には何の問題もありません。
しかし、すぐになくなってしまうのが欠点です。
なくなれば、また、新しく買い足さなければなりません。そして、
結構高いのです。
プリンターは、インクをドンドン買わせることで成り立っている
商品だと思えます。
0コメント|210人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2013年6月15日
品質には満足しています。が、インクの値段が余りに高すぎる。使用して半年、インク代がプリンター代をはるかに越えています。メーカーさんに言いたいのですが、なんとかならないものでしょうか?
1コメント1件|324人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2014年3月31日
純正なんで品質は良くて当然でしょう。
この値段なら良くて当たり前です。

それにしても、インクの値段もいい加減にしないとユーザーにソッポを向かれます。
インクを3回買うと本体が買えるなんて異常です。

プリンター本体もムダにインクを浪費させるなんて日本品質とは思えません。

もしも安価で維持費も安い外国製のプリンターが市場に参入してきたら、どうする気でしょう???
このジャンルでも日本製品は負けるのでしょうか?

そうなる前に安くインクを提供し、ユーザーを手堅く放さないような企業努力が必要だと思います。
これはキヤノンだけじゃなく、他のメーカーにも言いたいことです。
1コメント1件|520人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告
2013年2月18日
大容量を強調しているがどの程度の増量か怪しい。インクカートリッジが黒くてインクが全く見えなくしているのも
なんだか意図的な気がする。
1コメント1件|312人のお客様がこれが役に立ったと考えています. このレビューは参考になりましたか?はいいいえ違反を報告

スポンサー リンク

  (ヘルプはこちら)